马尔萨斯主义
马尔萨斯主义认为人口可能呈指数級增长，而食品供应或其他资源則呈线性增长，最终大量人口會因為糧食增長的速度跟不上人口增長的速度而死亡。这一情況被称为马尔萨斯灾难（也称为马尔萨斯陷阱、人口陷阱、马尔萨斯危机、马尔萨斯幽灵），一旦农业生产跟不上人口增长，就會导致饥荒或战争，並且出現贫困和人口减少等情況。[1][2]
这些概念源自托马斯·罗伯特·马尔萨斯的政治和经济思想，他在1798年的《人口論》中就提到了這些概念。马尔萨斯认为，虽然技术进步以及丰富的资源可以增加食品供应，从而提高生活水平以及促进人口增长，不過最终因為人口增長使得人均獲得的资源又倒退到原来的水平。一些经济学家认为，自工业革命以来，人类已经摆脱了馬爾薩斯陷阱。 [3][4]其他人则认为，极端贫困現象的存在表明马尔萨斯陷阱這一理論依舊成立，[5]並且由于缺乏食物供应加上污染，发展中国家依然無法擺脫馬爾薩斯陷阱。 [6]
新马尔萨斯主义 编辑
新马尔萨斯主义主張要實行人口规划，以确保未來的資源可以跟得上人口發展的步伐。 [1]在英国，“马尔萨斯主义”一词也可以指代那些支持预防性节育的人和主張，因此有诸如马尔萨斯联盟之类的组织。[7]新马尔萨斯主义者与马尔萨斯理论的不同之处主要在于他们支持生育控制。虔诚的马尔萨斯主義基督徒认为，“自我控制”（即禁欲）比人工节育更可取。新马尔萨斯主义与18世纪的马尔萨斯主义相冲突，新马尔萨斯主义者認為，稳定增长的人口仍然是保持“社会进步”的必要因素，一般来说现代的新马尔萨斯主义者通常比马尔萨斯更关心人口過多導致的环境退化和灾难性饥荒，而不是贫困。
批评 编辑
马尔萨斯主义受到了不同学派的批评，包括马克思主义者[8]和社会主义者、[9]自由主义者和自由市场狂热者、[10]女权主义者[11]和人权倡导者，他們認為這一主張过度悲观並且不人道。[12] [13] [2][14]许多批评家认为，马尔萨斯主义自《人口論》出版以来就已经名誉扫地。[15]不過也有许多支持者认为，人口增长最終仍然會導致資源緊缺，如果不采取行动遏制人口增长，人类未来仍有可能會面臨危機。[16][17]
参见 编辑
参考文献 编辑
- ^ 1.0 1.1 Meredith Marsh, Peter S. Alagona (编). Barrons AP Human Geography 2008 Edition. Barron's Educational Series. 2008 [2022-03-26]. ISBN 978-0-7641-3817-1. （原始内容于2020-10-16）.
- ^ 2.0 2.1 Dolan, Brian. Malthus, Medicine & Morality: Malthusianism after 1798. Rodopi. 2000 [2022-03-26]. ISBN 978-90-420-0851-9. （原始内容于2021-10-16）.
- ^ Galor, Oded. https://ideas.repec.org/h/eee/grochp/1-04.html
|chapterurl=缺少标题 (帮助). Handbook of Economic Growth 1. Elsevier. 2005: 171–293 [2022-03-26]. （原始内容于2022-03-25）. - ^ Clark, Gregory. A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World. Princeton University Press. 2007. ISBN 978-0-691-12135-2.
- ^ Julia Zinkina & 安德烈·科罗塔耶夫. Explosive Population Growth in Tropical Africa: Crucial Omission in Development Forecasts (Emerging Risks and Way Out). World Futures 70/2 (2014): 120–39 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.
- ^ Tisdell, Clem. The Malthusian Trap and Development in Pre-Industrial Societies: A View Differing from the Standard One (PDF). University of Queensland. 1 January 2015 [26 February 2017]. （原始内容 (PDF)于2021-07-14）.
- ^ Hall, Lesley. https://books.google.com/books?id=2znzI0_nzXcC&pg=PA141
|chapterurl=缺少标题 (帮助). Malthus, Medicine, & Morality. Clio Medica (Amsterdam, Netherlands) 59 (Dolan (2000), Malthus, Medicine & Morality: Malthusianism after 1798, p. 141: Rodopi). 2000: 141–163 [2022-03-26]. ISBN 978-9042008519. PMID 11027073. doi:10.1163/9789004333338_008. （原始内容于2021-10-16）. - ^ See, for example, Ronald L. Meek (编). . The Ramparts Press. 1973. （原始内容存档于2000-05-21）.
- ^ Barry Commoner. A Bulletin Dialogue: on "The Closing Circle" – Response. Bulletin of the Atomic Scientists. May 1972: 17–56 [2022-03-26]. （原始内容于2022-01-10）.
- ^ Simon, JL. Resources, Population, Environment: An Oversupply of False Bad News. Science. June 27, 1980, 208 (4451): 1431–37. Bibcode:1980Sci...208.1431S. JSTOR 1684670. PMID 7384784. doi:10.1126/science.7384784.
- ^ Knudsen, Lara Reproductive Rights in a Global Context: South Africa, Uganda, Peru, Denmark, United States, Vietnam, Jordan, Vanderbilt University Press, 2006, pp. 2–4. ISBN 0-8265-1528-2, ISBN 978-0-8265-1528-5.
- ^ Kunstler, James Howard. The Long Emergency. Grove Press. 2005: 6 [2022-03-26]. ISBN 978-0-8021-4249-8. （原始内容于2022-03-26）.
- ^ Serge Luryi. (PDF). Physics Today. May 2006, 59 (5): 51. doi:10.1063/1.2216962. （原始内容 (PDF)存档于July 21, 2011）.
- ^ Frank W. Elwell. Reclaiming Malthus, Keynote address to the Annual Meeting of the Anthropologists and Sociologist of Kentucky. 2001 [2011-04-19]. （原始内容于2017-03-24）.
- ^ Bjørn Lomborg. The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World. Cambridge University Press. 2002: 30. ISBN 978-0-521-01068-9.
- ^ Colin Fraser. Green revolution could still blow up in our face. The Age. February 3, 2008 [2022-03-26]. （原始内容于2011-06-28）.
- ^ Cristina Luiggi. . The Scientist. 2010, 24 (12): 26. （原始内容存档于January 1, 2011）.
延伸阅读 编辑
- （简体中文）
- （简体中文）
- （简体中文）非洲人口：是奇迹还是马尔萨斯灾难？ （页面存档备份，存于互联网档案馆）