紀事本末體

書名	編著者	卷數	起迄年代
左傳事緯	馬驌	20	太古～戰國末
繹史	馬驌	160	太古～秦亡
春秋左傳事類始末	章沖	5	春秋史事
左傳紀事本末	高士奇	53	春秋史事
通鑑前編紀事本末	沈朝陽	100	唐堯～周威烈王二十三年
通鑑紀事本末	袁樞	239	周威烈王二十三年～五代末
柏楊版通鑑紀事本末	柏楊	16册	白話文袁樞通鑑紀事本末
續通鑑紀事本末	李銘漢	110	宋～明末
皇宋通鑑長編紀事本末	楊仲良	150	宋太祖～宋欽宗
宋史紀事本末	陳邦瞻	109	宋太祖～謝枋得死
遼史紀事本末	李有棠	40	遼太祖～西遼
金史紀事本末	李有棠	52	金朝
西夏紀事本末	張鑑	36	李思恭～李睍
元史紀事本末	陳邦瞻	4	元世祖至元中期～元惠宗末年
明史紀事本末	谷應泰	80	明太祖起兵～清兵入關
明史紀事本末補編	彭孫貽	5	補谷應泰之書
續明史紀事本末	倪在田	18	南明史事
三藩紀事本末	楊陸榮	4	明安宗、明紹宗、明昭宗
清史紀事本末	黃鴻壽	80	清太祖～清遜帝
清史紀事本末	南炳文	10冊	清太祖～清遜帝
民國紀事本末	劉仲敬	12篇	辛亥革命～1996年總統選舉

紀事本末體，史書的體例之一，與紀傳體、編年體三足而立。

南宋史家袁樞讀《資治通鑑》，因分事立目，共記二百三十九事，另附錄六十六事，南宋淳熙元年（1174年），鈔輯成書《通鑑紀事本末》，次年刻板印行。開創「紀事本末體」之先河，不久章沖即仿袁樞之法撰寫《春秋左氏傳事類始末》。後來還有明朝陳邦瞻《宋史紀事本末》、《元史紀事本末》，張鑑《西夏紀事本末》。清朝高士奇《左傳紀事本末》，李有棠《遼史紀事本末》、《金史紀事本末》，谷應泰《明史紀事本末》等。章學誠評價為：「文省於紀傳，事豁於編年。」^[1]。梁啟超說：「蓋紀傳體以人為主，編年體以年為主，而紀事本末體以事為主。夫欲求史跡之原因結果以為鑒往知來之用，非以事為主不可。」^[2]

梁启超在《中国近三百年学术史》中说：“最著者有魏默深源之《圣武记》、王壬秋闿运之《湘军志》等。 …… 要之壬秋此书文采可观，其内容则反不如王定安《湘军记》之翔实也。”另外，王韬撰有外國的纪事本末体史书《普法战纪》，书中用“逸史氏王韬曰”闡述战争爆发的原因，说：“法为欧洲强国，虽壤土不广，而勇悍好战，争地争城，素为列邦所摄。”^[3]。1912年郭孝成編有《中国革命纪事本末》。

钱穆指出，纪事本末体从史体是一个创造，但《通鉴纪事本末》却不很好：“第一题是因《通鉴》开始就是东周天子承认三晋为诸侯，温公认为一大事，故纪事本末亦以此开始。但下面好多战国史极重要，而他都阙了。不知三家分晋乃所以开出此下战国之新局，而历史重要处是在演变到战国史之后。他书不详讲战国，接下就是秦并六国了，则不免把全部战国史都忽略了。有了一个头，有了一个尾，中间的身段不见了。秦併六国后，才有秦始皇统一政府，此中国史上从古未有的统一政府究做了些什么事，他也不列专题，却接着便是《豪杰亡秦》。又是有了一头，有了一尾，没有中段。把该重视的放轻，把可轻视的放重。这是一大颠倒。秦始皇怎样灭六国，陈胜、吴广、项羽、沛公怎样亡秦，这些都该是次要的事。秦始皇做了皇帝以后，他在政治上做了些什么事，好的、坏的，大该详列。如像焚书坑儒这许多事，他书中并非没有，但归在《豪杰亡秦》一题目之内。我们读此书，便会给他书中所定题目引起了我们一个不正确的历史观，把历史真看成一部相斫书。”^[4]

参考文献

1. 《文史通義·書教下》
2. 《中國歷史研究法》第五章
3. 王韬：《普法战纪 ·前序》
4. 钱穆：《中国史学名著》第195－196页，北京：生活·读书·新知三联书店2001年版。