《元史紀事本末》，是明朝陳邦瞻用紀事本末體編撰的，記載元朝歷史的史書，記述起自1280年，終至1368年，共4卷、27列目。
在陳邦瞻之前，明代修《元史》，僅八月而成書，潦草殊甚。之後商輅等撰《續綱目》，不能旁徵博采，於元代史事亦多不詳。元史紀事本末的取材亦不出上書二書，故成就不如同為陳邦瞻所著之《宋史紀事本末》。[1]
《元史紀事本末》按時間編排，從《江南群盜之平》到《諸帥之爭》，但將蒙古立國到南宋被滅的部分收錄於《宋史紀事本末》，明朝亡元過程，以及北元歷史也是之為明朝歷史不予收錄，是以一代興廢之大綱，皆沒而不著。[2]對韓林兒之死，多有隱晦。不過其對元代制度記載頗為明晰。其他治亂之跡，亦尚能撮舉大概，攬其指要。固未嘗不可以資考鏡也。[3]
注釋 编辑
- ^ 《四庫提要》言:「明修《元史》，僅八月而成書，潦草殊甚。後商輅等撰《續綱目》，不能旁徵博采，於元事亦多不詳。此書采掇不出二書之外，故未能及《宋史紀事》之賅博。」
- ^ 《四庫提要》言:「元、明間事皆以為應入明國史，遂於徐達破大都，順帝駐應昌諸事，皆略而不書。夫元初草創之跡，邦瞻既列於《宋編》。又以燕京不守，元帝北徂，為當入《明史》。是一代興廢之大綱，皆沒而不著。」
- ^ 《四庫提要》言:「元代推步之法、科舉學校之制，以及漕運河渠諸大政，措置極詳。邦瞻於此數端，紀載頗為明晰。其他治亂之跡，亦尚能撮舉大概，攬其指要。固未嘗不可以資考鏡也。」
參見 编辑
外部連結 编辑
- 元史紀事本末- 中國哲學書電子化計劃 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
元史紀事本末, 是明朝陳邦瞻用紀事本末體編撰的, 記載元朝歷史的史書, 記述起自1280年, 終至1368年, 共4卷, 27列目, 在陳邦瞻之前, 明代修, 元史, 僅八月而成書, 潦草殊甚, 之後商輅等撰, 續綱目, 不能旁徵博采, 於元代史事亦多不詳, 的取材亦不出上書二書, 故成就不如同為陳邦瞻所著之, 宋史紀事本末, 按時間編排, 江南群盜之平, 諸帥之爭, 但將蒙古立國到南宋被滅的部分收錄於, 宋史紀事本末, 明朝亡元過程, 以及北元歷史也是之為明朝歷史不予收錄, 是以一代興廢之大綱, 皆沒而不著, 對. 元史紀事本末 是明朝陳邦瞻用紀事本末體編撰的 記載元朝歷史的史書 記述起自1280年 終至1368年 共4卷 27列目 在陳邦瞻之前 明代修 元史 僅八月而成書 潦草殊甚 之後商輅等撰 續綱目 不能旁徵博采 於元代史事亦多不詳 元史紀事本末的取材亦不出上書二書 故成就不如同為陳邦瞻所著之 宋史紀事本末 1 元史紀事本末 按時間編排 從 江南群盜之平 到 諸帥之爭 但將蒙古立國到南宋被滅的部分收錄於 宋史紀事本末 明朝亡元過程 以及北元歷史也是之為明朝歷史不予收錄 是以一代興廢之大綱 皆沒而不著 2 對韓林兒之死 多有隱晦 不過其對元代制度記載頗為明晰 其他治亂之跡 亦尚能撮舉大概 攬其指要 固未嘗不可以資考鏡也 3 注釋 编辑 四庫提要 言 明修 元史 僅八月而成書 潦草殊甚 後商輅等撰 續綱目 不能旁徵博采 於元事亦多不詳 此書采掇不出二書之外 故未能及 宋史紀事 之賅博 四庫提要 言 元 明間事皆以為應入明國史 遂於徐達破大都 順帝駐應昌諸事 皆略而不書 夫元初草創之跡 邦瞻既列於 宋編 又以燕京不守 元帝北徂 為當入 明史 是一代興廢之大綱 皆沒而不著 四庫提要 言 元代推步之法 科舉學校之制 以及漕運河渠諸大政 措置極詳 邦瞻於此數端 紀載頗為明晰 其他治亂之跡 亦尚能撮舉大概 攬其指要 固未嘗不可以資考鏡也 參見 编辑紀事本末體 陳邦瞻 宋史紀事本末外部連結 编辑维基文库中相关的原始文献 元史紀事本末元史紀事本末 中國哲學書電子化計劃 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 元史紀事本末 amp oldid 72499211, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。