範疇錯誤（category mistake）、範疇失誤、範疇謬誤，是指將既有的屬性歸屬到不可能應該擁有該屬性的對象上，為语义学或存在論的錯誤。
例如，「那本書的生意永眠了」的描述在语法学上正確，卻是句無意義的戲謔，頂多可以看成是某種比喻，理由是：這句描述錯誤地將属性「永眠」歸屬到「生意」上，也將屬性「生意」錯誤歸屬到「書」之殊型上。
範疇錯誤是吉尔伯特·赖尔在著作《心的概念》（1949年），為了去除笛卡兒主義形而上学所造成關於心的本質的混亂，而引入的用語。依照賴爾的主張，將心視為靈性實體所形成的對象，是錯誤的。理由是為了表示傾向性或能力的集合，使用術語「實體」是沒有意義的。許多採用賴爾範疇錯誤概念的哲学者，對何者該是範疇錯誤何者不是見解各有出入。
相關項目 编辑
外部連結 编辑
扎尔塔, 爱德华·N (编). 範疇. 《斯坦福哲学百科全书》.
- 史丹佛哲學百科上關於「範疇錯誤」的項目 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 中国哲学研究中的 范畴错误
- 当代科学研究意识中的"范畴错误" "Category mistake" in contemporary scientific consciousness research
範疇錯誤, category, mistake, 範疇失誤, 範疇謬誤, 是指將既有的屬性歸屬到不可能應該擁有該屬性的對象上, 為语义学或存在論的錯誤, 例如, 那本書的生意永眠了, 的描述在语法学上正確, 卻是句無意義的戲謔, 頂多可以看成是某種比喻, 理由是, 這句描述錯誤地將属性, 永眠, 歸屬到, 生意, 也將屬性, 生意, 錯誤歸屬到, 之殊型上, 是吉尔伯特, 赖尔在著作, 心的概念, 1949年, 為了去除笛卡兒主義形而上学所造成關於心的本質的混亂, 而引入的用語, 依照賴爾的主張, 將心視為靈性實體. 範疇錯誤 category mistake 範疇失誤 範疇謬誤 是指將既有的屬性歸屬到不可能應該擁有該屬性的對象上 為语义学或存在論的錯誤 例如 那本書的生意永眠了 的描述在语法学上正確 卻是句無意義的戲謔 頂多可以看成是某種比喻 理由是 這句描述錯誤地將属性 永眠 歸屬到 生意 上 也將屬性 生意 錯誤歸屬到 書 之殊型上 範疇錯誤是吉尔伯特 赖尔在著作 心的概念 1949年 為了去除笛卡兒主義形而上学所造成關於心的本質的混亂 而引入的用語 依照賴爾的主張 將心視為靈性實體所形成的對象 是錯誤的 理由是為了表示傾向性或能力的集合 使用術語 實體 是沒有意義的 許多採用賴爾範疇錯誤概念的哲学者 對何者該是範疇錯誤何者不是見解各有出入 相關項目 编辑範疇 錯誤 訛轉 Colorless green ideas sleep furiously 合成謬誤 分割謬誤 誤用 分類 區分 原型理論 理想化認知模型 辨別 最小可覺差 差異 判別 判別分析 文氏图 欧拉图 存在图外部連結 编辑扎尔塔 爱德华 N 编 範疇 斯坦福哲学百科全书 史丹佛哲學百科上關於 範疇錯誤 的項目 页面存档备份 存于互联网档案馆 範疇失誤的例子 中国哲学研究中的 范畴错误 当代科学研究意识中的 范畴错误 Category mistake in contemporary scientific consciousness research 取自 https zh wikipedia org w index php title 範疇錯誤 amp oldid 76620094, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。