fbpx
维基百科

相干逻辑

相干逻辑 (英语: 一般但不完全的,澳大利亚逻辑学家称之为relevant logic,其他说英语的逻辑学家称之为relevance logic),也叫做相关逻辑,是一类非经典亚结构逻辑,它在蕴涵上施加了特定限制[1]

相干逻辑致力于捕获蕴含在经典真值泛函逻辑中被“实质蕴涵”算子所忽略的那些方面。这个想法不是新的:它导致C. I. Lewis发明模态逻辑,特别是严格蕴涵,依据是在经典逻辑中谬误蕴涵任何命题是成立的。因此"如果我是教皇,则2+2=5"是真的。但是很明显即使你是教皇,2+2也不能是5(参见反事实)。所以蕴涵关系应该是必然性的。

甚至在除去了实质蕴涵悖论之后还有另一个问题。Anderson和Belnap(见后)枚举了一些“严格蕴涵悖论”:例如,矛盾仍蕴涵任何事物,任何事物都蕴涵重言式。反直觉的蕴涵-在我们使用这个术语的时候-需要在前提和结论之间有某种在主旨上的联系。

在相干逻辑中的本质新颖是以有效的论证的前提必须有关于结论。在命题演算中,这包括了要求前提和结论共享原子句子;和特定的真值泛函规则,比如增加律(对于任何q的从p到p或q的推论)是受限的,这样"无关"信息不能带入。在谓词演算中,相关性要求在前提和结论之间共享变量和常量。

标准的证明论(比如Fitch式的自然演绎)适合提供相关性,通过在每行推导的末端介入指示“相关”前提的标记。根岑式的演算可以为此做出修改,就是除去允许在相继式右手端的介入任意公式的弱化规则。

相干蕴涵的基本想法出现在中世纪逻辑中,Ackermann在1950年代做了一些先驱工作。在他的工作之上,Nuel Belnap和Alan Ross Anderson(和其他人)在1970年代写了这个主题的“代表作”:《Entailment: The Logic of Relevance and Necessity》。

相干逻辑的显著特征是它们是次协调逻辑:矛盾的存在不会导致逻辑爆炸

引用 编辑

  • A. R. Anderson and N. D. Belnap, 1975. Entailment:the logic of relevance and necessity, vol. I. Princeton University Press.
  • A. R. Anderson, N. D. Belnap and J. M. Dunn, 1992. Entailment: the logic of relevance and necessity, vol. II, Princeton University Press.

外部链接 编辑

  • Relevance logic (页面存档备份,存于互联网档案馆) at the Stanford Encyclopaedia of Philosophy.
  1. ^ Mares, Edwin, "Relevance Logic", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.). [2021-06-27]. (原始内容于2021-08-15). 

相干逻辑, 英语, 一般但不完全的, 澳大利亚逻辑学家称之为relevant, logic, 其他说英语的逻辑学家称之为relevance, logic, 也叫做相关逻辑, 是一类非经典亚结构逻辑, 它在蕴涵上施加了特定限制, 致力于捕获蕴含在经典真值泛函逻辑中被, 实质蕴涵, 算子所忽略的那些方面, 这个想法不是新的, 它导致c, lewis发明模态逻辑, 特别是严格蕴涵, 依据是在经典逻辑中谬误蕴涵任何命题是成立的, 因此, 如果我是教皇, 则2, 是真的, 但是很明显即使你是教皇, 2也不能是5, 参见反事实. 相干逻辑 英语 一般但不完全的 澳大利亚逻辑学家称之为relevant logic 其他说英语的逻辑学家称之为relevance logic 也叫做相关逻辑 是一类非经典亚结构逻辑 它在蕴涵上施加了特定限制 1 相干逻辑致力于捕获蕴含在经典真值泛函逻辑中被 实质蕴涵 算子所忽略的那些方面 这个想法不是新的 它导致C I Lewis发明模态逻辑 特别是严格蕴涵 依据是在经典逻辑中谬误蕴涵任何命题是成立的 因此 如果我是教皇 则2 2 5 是真的 但是很明显即使你是教皇 2 2也不能是5 参见反事实 所以蕴涵关系应该是必然性的 甚至在除去了实质蕴涵悖论之后还有另一个问题 Anderson和Belnap 见后 枚举了一些 严格蕴涵悖论 例如 矛盾仍蕴涵任何事物 任何事物都蕴涵重言式 反直觉的蕴涵 在我们使用这个术语的时候 需要在前提和结论之间有某种在主旨上的联系 在相干逻辑中的本质新颖是以有效的论证的前提必须有关于结论 在命题演算中 这包括了要求前提和结论共享原子句子 和特定的真值泛函规则 比如增加律 对于任何q的从p到p或q的推论 是受限的 这样 无关 信息不能带入 在谓词演算中 相关性要求在前提和结论之间共享变量和常量 标准的证明论 比如Fitch式的自然演绎 适合提供相关性 通过在每行推导的末端介入指示 相关 前提的标记 根岑式的演算可以为此做出修改 就是除去允许在相继式右手端的介入任意公式的弱化规则 相干蕴涵的基本想法出现在中世纪逻辑中 Ackermann在1950年代做了一些先驱工作 在他的工作之上 Nuel Belnap和Alan Ross Anderson 和其他人 在1970年代写了这个主题的 代表作 Entailment The Logic of Relevance and Necessity 相干逻辑的显著特征是它们是次协调逻辑 矛盾的存在不会导致逻辑爆炸 引用 编辑A R Anderson and N D Belnap 1975 Entailment the logic of relevance and necessity vol I Princeton University Press A R Anderson N D Belnap and J M Dunn 1992 Entailment the logic of relevance and necessity vol II Princeton University Press 外部链接 编辑Relevance logic 页面存档备份 存于互联网档案馆 at the Stanford Encyclopaedia of Philosophy Mares Edwin Relevance Logic The Stanford Encyclopedia of Philosophy Winter 2020 Edition Edward N Zalta ed 2021 06 27 原始内容存档于2021 08 15 取自 https zh wikipedia org w index php title 相干逻辑 amp oldid 69749967, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。