fbpx
维基百科

濱南工業區

濱南工業區是原臺南縣於1990年代的一個工業區開發計畫,由東帝士與燁隆兩個財團所提出,準備在今臺南市七股區潟湖與沿海地區填海造陸,開發七輕石化煉油廠、大煉鋼廠與工業港。

然後七股預定地爭議十分巨大,包括:沿岸養殖業與農業居多,觀光等關鍵產業更還需發展。而水資源供應能力亦受到質疑,與同期規劃中的南部科學工業園區互為競爭。最後在全球推動京都議定書的環保意識抬頭下中止計畫。台南並於2009年成立台江國家公園保育濕地生態。

歷史

1993年6月,燁隆集團與東帝士集團分別提出「鋼鐵城」與「七輕石化煉油廠」計畫,準備在台南縣七股鄉的南北兩側從事大型開發案。其中的「鋼鐵城」計畫因預定地(七股工業區開發計畫)環評被駁回而告流產,轉向七股北側的台鹽總廠七股鹽場,後經協調達成共同開發的共識,並於1994年12月5日合流遞送《濱南工業區開發計畫可行性規劃報告》及《濱南工業區開發計畫環境說明書》,正式啟動「濱南工業區開發計畫」,準備在七股潟湖與沿海地區填海造陸,開發七輕石化煉油廠、大煉鋼廠與工業港[1]

環境影響評估期間歷經4次的第一階段環境影響說明書專案小組初審會議、5次的環境影響評估範疇界定會議與14次的第二階段環境影響評估專案小組初審會議,卻在1999年12月15日最後一次專案小組會議中,於環評委員僅四人出席情形下,即召開會議,且於其中三位委員均發言表達反對下,仍通過該開發案之審查。事隔不到48小時,就在12月17日下午2時30分召開的環境影響評估審查委員會第六十六次會議中,以臨時提案方式有條件通過環境影響評估審查。[2]

在環評初審期間,1995年11月10日,全台各地的環保團體齊聚於環保署前召開記者會,呼籲環境影響評估審查委員支持維護生態環境,退回七股濕地潟湖開發案。其主要理由為:一、南臺灣最大的海岸濕地會因此而逐漸消失;二、世界級瀕臨絕種的黑面琵鷺難覓棲息之地;三、沿海魚類會失去產卵育幼之所,影響台灣漁業;四、填土量高達7275萬公噸,勢必開挖山區以供應大量土方需求;五、每天需水量極大,水源難尋;六、大量銀行聯貸,將造成通貨膨脹,害及全體人民。[3] 1996年8月28日,台南縣農權會發函給經濟部工業局、環保署,認為濱南工業區的開發已違反國土利用導致農漁鹽民權益受損,要求政府官員依法行政,對濱南工業區慎重評估。[4]1996年10月4日立法委員蘇煥智發起了「反七輕、反金權、疼惜台灣」,向立法院的請願活動,抗議政府金權掛帥之下,只求發展經濟,而無視環境破壞。希望藉此將環保訴求提升為反金權運動以擴大串聯。[5]

2000年5月政黨輪替後,「濱南工業區開發計畫」並沒有停下來,而持續進行後續的環評報告書定稿與工業區土地變更程序。2006年1月19日,環保署依《環境影響評估法》第十三條第三項規定公告《濱南工業區開發計畫環境影響評估報告書》審查結論及《環境影響評估報告書》摘要,結束「濱南工業區開發計畫」的環評程序,依法轉入內政部區域計畫委員會。

2006年10月27日,內政部區域計畫委員會專案小組第2次審議會議。2006年11月9日內政部區域計畫委員會,決議退回濱南案。[1]

爭議

濱南工業區開發計畫的爭議包括「濱南工業區預定地已經行政院於2003年11月21日公告核定為雲嘉南國家風景區的一部分」、「濱南工業區規劃在七股潟湖北端設置工業港,阻塞潟湖北端出口,勢必造成該地區大寮排水無處宣洩洪水,嚴重影響排水功能」、「工業區設立將造成水質惡化,衝擊潟湖養殖業,影響漁民生計」、「京都議定書已於2005年2月16日生效,濱南工業區所引進的煉鋼廠石化業,都屬於高二氧化碳排放的產業,一旦濱南工業區開發,將排擠我國其他傳統產業的發展,招致國際經濟制裁並損及我國國際形象」、「濱南工業區估計每天用水量約20萬噸,但水資源局只承諾每天供水8萬噸,且至2006年為止」與「開發案將加速國土流失,使得七股潟湖多樣、且豐富的生態及環境面臨無可回復的災害,違背國家永續發展、海岸永續利用的目標」等。[6]

參見

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 謝志誠. 濱南工業區開發計畫走入歷史,最後記事. [2012-12-04]. (原始内容于2018-02-02). 
  2. ^ 謝志誠. . 2006-11-09 [2012-12-04]. (原始内容存档于2020-07-17) (中文(臺灣)). 
  3. ^ 〈1995.11.10「呼籲環保署環評委員支持生態保育退回七股濕地潟湖區開發案」新聞稿〉 (页面存档备份,存于互联网档案馆)[C_0007_0004_0005_0017],收錄於臺灣法實證研究資料庫,法律文件資料庫。
  4. ^ 〈1996.08.28台南縣農權會函文〉 (页面存档备份,存于互联网档案馆)C_0007_0004_0005_0021],收錄於臺灣法實證研究資料庫,法律文件資料庫。
  5. ^ 〈1996.09.21「反七輕反大煉鋼廠行動聯盟」記者會採通〉 (页面存档备份,存于互联网档案馆)[C_0007_0004_0005_0024],收錄於臺灣法實證研究資料庫,法律文件資料庫。
  6. ^ 謝志誠. 定稿公告後. [2012-12-04]. (原始内容于2015-02-06) (中文(臺灣)). 

外部連結

  • 反濱南工業區運動-臺灣大百科全書 (页面存档备份,存于互联网档案馆

濱南工業區, 是原臺南縣於1990年代的一個工業區開發計畫, 由東帝士與燁隆兩個財團所提出, 準備在今臺南市七股區潟湖與沿海地區填海造陸, 開發七輕石化煉油廠, 大煉鋼廠與工業港, 然後七股預定地爭議十分巨大, 包括, 沿岸養殖業與農業居多, 觀光等關鍵產業更還需發展, 而水資源供應能力亦受到質疑, 與同期規劃中的南部科學工業園區互為競爭, 最後在全球推動京都議定書的環保意識抬頭下中止計畫, 台南並於2009年成立台江國家公園保育濕地生態, 目录, 歷史, 爭議, 參見, 参考文献, 外部連結歷史, 编辑1993年. 濱南工業區是原臺南縣於1990年代的一個工業區開發計畫 由東帝士與燁隆兩個財團所提出 準備在今臺南市七股區潟湖與沿海地區填海造陸 開發七輕石化煉油廠 大煉鋼廠與工業港 然後七股預定地爭議十分巨大 包括 沿岸養殖業與農業居多 觀光等關鍵產業更還需發展 而水資源供應能力亦受到質疑 與同期規劃中的南部科學工業園區互為競爭 最後在全球推動京都議定書的環保意識抬頭下中止計畫 台南並於2009年成立台江國家公園保育濕地生態 目录 1 歷史 2 爭議 3 參見 4 参考文献 5 外部連結歷史 编辑1993年6月 燁隆集團與東帝士集團分別提出 鋼鐵城 與 七輕石化煉油廠 計畫 準備在台南縣七股鄉的南北兩側從事大型開發案 其中的 鋼鐵城 計畫因預定地 七股工業區開發計畫 環評被駁回而告流產 轉向七股北側的台鹽總廠七股鹽場 後經協調達成共同開發的共識 並於1994年12月5日合流遞送 濱南工業區開發計畫可行性規劃報告 及 濱南工業區開發計畫環境說明書 正式啟動 濱南工業區開發計畫 準備在七股潟湖與沿海地區填海造陸 開發七輕石化煉油廠 大煉鋼廠與工業港 1 環境影響評估期間歷經4次的第一階段環境影響說明書專案小組初審會議 5次的環境影響評估範疇界定會議與14次的第二階段環境影響評估專案小組初審會議 卻在1999年12月15日最後一次專案小組會議中 於環評委員僅四人出席情形下 即召開會議 且於其中三位委員均發言表達反對下 仍通過該開發案之審查 事隔不到48小時 就在12月17日下午2時30分召開的環境影響評估審查委員會第六十六次會議中 以臨時提案方式有條件通過環境影響評估審查 2 在環評初審期間 1995年11月10日 全台各地的環保團體齊聚於環保署前召開記者會 呼籲環境影響評估審查委員支持維護生態環境 退回七股濕地潟湖開發案 其主要理由為 一 南臺灣最大的海岸濕地會因此而逐漸消失 二 世界級瀕臨絕種的黑面琵鷺難覓棲息之地 三 沿海魚類會失去產卵育幼之所 影響台灣漁業 四 填土量高達7275萬公噸 勢必開挖山區以供應大量土方需求 五 每天需水量極大 水源難尋 六 大量銀行聯貸 將造成通貨膨脹 害及全體人民 3 1996年8月28日 台南縣農權會發函給經濟部工業局 環保署 認為濱南工業區的開發已違反國土利用導致農漁鹽民權益受損 要求政府官員依法行政 對濱南工業區慎重評估 4 1996年10月4日立法委員蘇煥智發起了 反七輕 反金權 疼惜台灣 向立法院的請願活動 抗議政府金權掛帥之下 只求發展經濟 而無視環境破壞 希望藉此將環保訴求提升為反金權運動以擴大串聯 5 2000年5月政黨輪替後 濱南工業區開發計畫 並沒有停下來 而持續進行後續的環評報告書定稿與工業區土地變更程序 2006年1月19日 環保署依 環境影響評估法 第十三條第三項規定公告 濱南工業區開發計畫環境影響評估報告書 審查結論及 環境影響評估報告書 摘要 結束 濱南工業區開發計畫 的環評程序 依法轉入內政部區域計畫委員會 2006年10月27日 內政部區域計畫委員會專案小組第2次審議會議 2006年11月9日內政部區域計畫委員會 決議退回濱南案 1 爭議 编辑濱南工業區開發計畫的爭議包括 濱南工業區預定地已經行政院於2003年11月21日公告核定為雲嘉南國家風景區的一部分 濱南工業區規劃在七股潟湖北端設置工業港 阻塞潟湖北端出口 勢必造成該地區大寮排水無處宣洩洪水 嚴重影響排水功能 工業區設立將造成水質惡化 衝擊潟湖養殖業 影響漁民生計 京都議定書已於2005年2月16日生效 濱南工業區所引進的煉鋼廠及石化業 都屬於高二氧化碳排放的產業 一旦濱南工業區開發 將排擠我國其他傳統產業的發展 招致國際經濟制裁並損及我國國際形象 濱南工業區估計每天用水量約20萬噸 但水資源局只承諾每天供水8萬噸 且至2006年為止 與 開發案將加速國土流失 使得七股潟湖多樣 且豐富的生態及環境面臨無可回復的災害 違背國家永續發展 海岸永續利用的目標 等 6 參見 编辑美濃水庫 對中國國民黨的批評與爭議参考文献 编辑 1 0 1 1 謝志誠 濱南工業區開發計畫走入歷史 最後記事 2012 12 04 原始内容存档于2018 02 02 謝志誠 讓黑面琵鷺不再鄉愁 2006 11 09 2012 12 04 原始内容存档于2020 07 17 中文 臺灣 1995 11 10 呼籲環保署環評委員支持生態保育退回七股濕地潟湖區開發案 新聞稿 页面存档备份 存于互联网档案馆 C 0007 0004 0005 0017 收錄於臺灣法實證研究資料庫 法律文件資料庫 1996 08 28台南縣農權會函文 页面存档备份 存于互联网档案馆 C 0007 0004 0005 0021 收錄於臺灣法實證研究資料庫 法律文件資料庫 1996 09 21 反七輕反大煉鋼廠行動聯盟 記者會採通 页面存档备份 存于互联网档案馆 C 0007 0004 0005 0024 收錄於臺灣法實證研究資料庫 法律文件資料庫 謝志誠 定稿公告後 2012 12 04 原始内容存档于2015 02 06 中文 臺灣 外部連結 编辑反濱南工業區運動 臺灣大百科全書 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 濱南工業區 amp oldid 74679913, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。