《清代通史》，蕭一山著，分上中下三卷，煌煌五巨冊，凡四百餘萬字。
蕭一山中學時即感於日人稻葉君山編寫的《清朝全史》（1915年）“觀點紕繆，疏舛頗多”，發憤撰寫清代史。1920年，蕭一山在山西大学预科时，即开始“专力于蒐集有关清史之资料，拟订编写大纲，并着手编写导论”。1921年，考入北大政治系第一年，“课余致力著作，于本年完成《清代通史》第一、二篇”，二年级，“完成《清代通史》第三、四篇之著作”。1923年《清代通史》上卷六篇完成，是年12月1日，梁任公为《清代通史》作序曰：“吾友蒋百里手一编见眎，则萧子一山之清代通史，为卷三，为编十六，已写定者仅上卷三分之二，为篇四，为文三十余万言。余穷一日夜力，读卒业作而叹曰：萧子之于史，非直识力精越，乃其技术亦罕见也！”，1923年12月北平中华印刷局初版，當時蕭仍只是一名北京大學三年級的學生。1925年12月中华印刷局刊印中卷。
1932年蕭一山曾與批評者陳恭祿進行激烈筆戰，火藥味甚濃，至1934年雙方辯文陸續刊載於《大公報》。1963年最終完成五卷本《清代通史》，由台湾商务印书馆发行三卷。
《清代通史》據称“本书参考书籍，不下六七百种”，“所述为清国史，亦即清代之中国史，而非清朝史或清室史也”，作者有強烈大一統意味[需要解释]。
蕭一山書史時政治立場鮮明，主張「民族革命史觀」，把幾乎所有漢族反清活動都視為一脈相承的「民族革命」。1933年吴宓公开批评《清代通史》“革命意味过重”。
另外蕭一山雜糅了一些傳說，《清代通史》有同治因出遊而患梅毒終致死亡的記載。
參考書目 编辑
- 蕭一山：《清代通史下卷讲稿辨论集序》
- 蕭一山：《為〈清代通史〉批評事再致吳宓書——並答陳恭祿君》，國風4卷11期，1934年
- 萧立岩：《萧一山传略》，载《中国现代社会科学家传略》第10辑，太原：山西人民出版社，1987年。
清代通史, 蕭一山著, 分上中下三卷, 煌煌五巨冊, 凡四百餘萬字, 蕭一山中學時即感於日人稻葉君山編寫的, 清朝全史, 1915年, 觀點紕繆, 疏舛頗多, 發憤撰寫清代史, 1920年, 蕭一山在山西大学预科时, 即开始, 专力于蒐集有关清史之资料, 拟订编写大纲, 并着手编写导论, 1921年, 考入北大政治系第一年, 课余致力著作, 于本年完成, 第一, 二篇, 二年级, 完成, 第三, 四篇之著作, 1923年, 上卷六篇完成, 是年12月1日, 梁任公为, 作序曰, 吾友蒋百里手一编见眎, 则萧子一山之. 清代通史 蕭一山著 分上中下三卷 煌煌五巨冊 凡四百餘萬字 蕭一山中學時即感於日人稻葉君山編寫的 清朝全史 1915年 觀點紕繆 疏舛頗多 發憤撰寫清代史 1920年 蕭一山在山西大学预科时 即开始 专力于蒐集有关清史之资料 拟订编写大纲 并着手编写导论 1921年 考入北大政治系第一年 课余致力著作 于本年完成 清代通史 第一 二篇 二年级 完成 清代通史 第三 四篇之著作 1923年 清代通史 上卷六篇完成 是年12月1日 梁任公为 清代通史 作序曰 吾友蒋百里手一编见眎 则萧子一山之清代通史 为卷三 为编十六 已写定者仅上卷三分之二 为篇四 为文三十余万言 余穷一日夜力 读卒业作而叹曰 萧子之于史 非直识力精越 乃其技术亦罕见也 1923年12月北平中华印刷局初版 當時蕭仍只是一名北京大學三年級的學生 1925年12月中华印刷局刊印中卷 1932年蕭一山曾與批評者陳恭祿進行激烈筆戰 火藥味甚濃 至1934年雙方辯文陸續刊載於 大公報 1963年最終完成五卷本 清代通史 由台湾商务印书馆发行三卷 清代通史 據称 本书参考书籍 不下六七百种 所述为清国史 亦即清代之中国史 而非清朝史或清室史也 作者有強烈大一統意味 需要解释 蕭一山書史時政治立場鮮明 主張 民族革命史觀 把幾乎所有漢族反清活動都視為一脈相承的 民族革命 1933年吴宓公开批评 清代通史 革命意味过重 另外蕭一山雜糅了一些傳說 清代通史 有同治因出遊而患梅毒終致死亡的記載 參考書目 编辑蕭一山 清代通史下卷讲稿辨论集序 蕭一山 為 清代通史 批評事再致吳宓書 並答陳恭祿君 國風4卷11期 1934年 萧立岩 萧一山传略 载 中国现代社会科学家传略 第10辑 太原 山西人民出版社 1987年 取自 https zh wikipedia org w index php title 清代通史 amp oldid 61536369, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。