楊振權

楊振權，GBS（1950年—），香港出生，曾任香港特別行政區高等法院上訴法庭副庭長。

年表

• 香港大學法學士及法律專業證書（1975年）
• 香港大律師資格（1976年）
• 香港司法機構裁判官（1985年）
• 香港司法機構地方法院法官（1987年）
• 香港高等法院原訟法庭法官（1995年）
• 香港高等法院上訴法庭法官（2002年）
• 香港高等法院上訴法庭副庭長（2011年）

經其審理的案例

• 2017年重奪公民廣場案：楊振權於判決書中認為「香港社會近年瀰漫一股歪風」、「重奪公民廣場」的「奪」字「有暴力意味」^[1]，最後重判該案3名被告監禁6至8個月，同時設定了「量刑指引」。^[2]其後終審法院2018年2月就「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰和周永康一案於判辭中特意指出，不同意楊的說法，表明有關看法並非有證據支持，不能構成判刑的基礎^[3]；加上楊考慮加刑時，忽略上訴人的個人罪責，反將他人罪責反映在各上訴人身上，非一個恰當的判刑基礎^[4]。終審法院裁定三人訴得直，推翻楊振權的裁決，撤銷監禁，維持原審判刑。

• 2017年反東北撥款案：楊振權重判該案12名被告監禁13個月，1人監禁8個月。^[5]其後終審法院2018年9月於本案於判辭中，指出楊振權犯下原則性錯誤，將新的「量刑指引」追溯至本案，並質疑其量刑起點過重。終院再次推翻楊振權的裁決，各人上訴得直，獲得減刑，當庭釋放。^[6][7]

• 2017年七警毆打曾健超案：楊振權認為警務人員正面對「自以為是正確及光榮」的示威者的侮辱甚至「暴力行為」，長時間工作又沒足夠休息，遇上曾健超「挑釁」，才做出毫不理性的反應，楊官認為兩年半量刑起點對被告而言「過重」，故此予以當中三名涉案警察保釋^[8]

• 2007年香港教育學院風波「與香港教育學院有關的指控調查委員會獨立調查委員會」主席

參考文獻

1. 大公報：官質疑“奪”字已涉暴力. [2017-08-15]. （原始内容于2017-08-15）. 
2. 【雙學三子判囚】楊振權：社會瀰漫「違法達義」歪風 對有抱負、有理想的年輕人判監絕非本席樂於裁決 (17:54) - 20170817 - 港聞. 明報新聞網 - 即時新聞 instant news. 2017-08-17. （原始内容于2021-07-01） （中文（繁體））. 
3. 駁上訴庭楊振權 「歪風論」 終院：非判刑恰當基礎 只屬看法 無證據支持 | 立場報道 | 立場新聞. 立場新聞 Stand News. 2018-02-06. （原始内容于2019-08-19） （英语）. 
4. 楊振權任署理高院首席法官. www.mingpaocanada.com. 2018-10-23 [2019-11-13]. （原始内容于2019-11-13） （英语）. 
5. 律政司覆核成功 反東北案13被告改判監8至13個月. 獨立媒體. 2017-08-15. （原始内容于2018-08-20） （中文（繁體））. 
6. 【反東北示威案】13名示威者求推翻被判入獄決定得直　即時釋放. 2018-09-07. （原始内容于2019-12-27）. 
7. 【東北案終極上訴】13示威者上訴得直 即時釋放. 獨立媒體. 2018-09-07. （原始内容于2019-12-27） （中文（繁體））. 
8. 東網：七警案3人准保釋　官指曾健超行為無恥挑釁. [2017-08-15]. （原始内容于2017-08-15）. 

• 楊振權資料 （页面存档备份，存于互联网档案馆）