《春秋經傳集解》是由晉人杜預所著，為清人十三經注疏之一部分，唐代《春秋正義》之根據。此本的重要性在於：首次將《春秋》與《左傳》以時間（年）加以裁切，成為經傳注合行本，可能影響到《公羊傳》與《穀梁傳》的經傳合寫與合刊，對於日後《春秋》類文獻的體例發生重要作用。
隋朝人刘炫作《杜解规过》，指出杜预《左传集解》失误之处有一百五十余条。但此书久不传，今僅散见孔颖达《正义》中。
唐代唐太宗詔令孔穎達與諸儒共參議，貞觀十六年撰成《春秋正義》60卷，此書係根據杜預的注解。
清儒對《春秋經傳集解》杜注大加批評。[1]顾炎武作《左传杜解补正》三卷首開批杜前例。洪亮吉不满西晋杜预《春秋经传集解》，“认为于训诂地理之学殊疏，其望文生义不臻古训者十居五六”[2]。顾栋高作《春秋大事表》五十卷，对杜注進行全面的补正，甚至列出：“杜氏论礼之误”、“杜氏地理之误”、“杜氏时日之误”、“杜氏称名之误”等章目。劉文淇則以為《十三经注疏》，已是“上下割裂，前后矛盾”。刘文淇受沈钦韩、洪亮吉、惠栋等人的影响，贬斥杜预，力求回復賈逵、服虔、郑玄三家之注。刘文淇有志於重寫注疏，但他的《春秋左氏传旧注疏证》仅写到襄公五年。
注釋 编辑
- ^ 吕思勉《经子解题》稱：“左氏之专用杜义，亦唐定《正义》后始然。前此主贾、服诸家者，与杜相攻颇甚。刘炫规过，尤为有名。今之孔疏，往往袭刘规过之词，转以申杜。刘文淇旧疏考证，将今疏中袭用旧疏者一一考出，颇足见孔疏以前之旧疏也。”
- ^ 洪亮吉：《春秋左传诂自序》
參考資料 编辑
- 謝明憲：〈《經傳集解》的形成。杜預。春秋左氏學析論〉。
春秋經傳集解, 是由晉人杜預所著, 為清人十三經注疏之一部分, 唐代, 春秋正義, 之根據, 此本的重要性在於, 首次將, 春秋, 左傳, 以時間, 加以裁切, 成為經傳注合行本, 可能影響到, 公羊傳, 穀梁傳, 的經傳合寫與合刊, 對於日後, 春秋, 類文獻的體例發生重要作用, 隋朝人刘炫作, 杜解规过, 指出杜预, 左传集解, 失误之处有一百五十余条, 但此书久不传, 今僅散见孔颖达, 正义, 唐代唐太宗詔令孔穎達與諸儒共參議, 貞觀十六年撰成, 春秋正義, 60卷, 此書係根據杜預的注解, 清儒對, 杜注大. 春秋經傳集解 是由晉人杜預所著 為清人十三經注疏之一部分 唐代 春秋正義 之根據 此本的重要性在於 首次將 春秋 與 左傳 以時間 年 加以裁切 成為經傳注合行本 可能影響到 公羊傳 與 穀梁傳 的經傳合寫與合刊 對於日後 春秋 類文獻的體例發生重要作用 隋朝人刘炫作 杜解规过 指出杜预 左传集解 失误之处有一百五十余条 但此书久不传 今僅散见孔颖达 正义 中 唐代唐太宗詔令孔穎達與諸儒共參議 貞觀十六年撰成 春秋正義 60卷 此書係根據杜預的注解 清儒對 春秋經傳集解 杜注大加批評 1 顾炎武作 左传杜解补正 三卷首開批杜前例 洪亮吉不满西晋杜预 春秋经传集解 认为于训诂地理之学殊疏 其望文生义不臻古训者十居五六 2 顾栋高作 春秋大事表 五十卷 对杜注進行全面的补正 甚至列出 杜氏论礼之误 杜氏地理之误 杜氏时日之误 杜氏称名之误 等章目 劉文淇則以為 十三经注疏 已是 上下割裂 前后矛盾 刘文淇受沈钦韩 洪亮吉 惠栋等人的影响 贬斥杜预 力求回復賈逵 服虔 郑玄三家之注 刘文淇有志於重寫注疏 但他的 春秋左氏传旧注疏证 仅写到襄公五年 注釋 编辑 吕思勉 经子解题 稱 左氏之专用杜义 亦唐定 正义 后始然 前此主贾 服诸家者 与杜相攻颇甚 刘炫规过 尤为有名 今之孔疏 往往袭刘规过之词 转以申杜 刘文淇旧疏考证 将今疏中袭用旧疏者一一考出 颇足见孔疏以前之旧疏也 洪亮吉 春秋左传诂自序 參考資料 编辑謝明憲 經傳集解 的形成 杜預 春秋左氏學析論 nbsp 这是一篇與图书 杂志 期刊等出版物相關的小作品 你可以通过编辑或修订扩充其内容 查论编 取自 https zh wikipedia org w index php title 春秋經傳集解 amp oldid 67970231, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。