fbpx
维基百科

康托尔悖论

数学中,康托尔悖论集合论的一个定理,即没有最大的基数,所以“无限大小”的搜集自身是无限的。进一步的,从这个事实得出这个搜集不是集合而是真类;在von Neumann-Bernays-Gödel集合论中从这个事实得出大小限制公理,即这个真类和所有集合的集合之間存在雙射。所以,不只是有无限多个无限,而是这个无限大于无限的任何枚举。

这个悖论以德國數學家格奥尔格·康托尔命名,他在1899年(或在1895年到1897年之间)首先提出了它。像多数数学悖论一样,它实际上不是矛盾,而是在关于无限本质和集合概念的情况下错误直觉的体现。换个方式说,它在朴素集合论中的确是悖论,從而证实了这个理论对数学發展的需要是不充足的。在其後的各個公理化集合論中,這個悖論已經被解決。

陈述和证明 编辑

为了陈述这个悖论必须理解容许排序的基数,因此你可以谈论一个事物大于或小于另一个。则康托尔悖论是:

定理:没有最大的基数。

这个事实上是康托尔定理的直接结论,該定理的內容是关于一个集合的幂集的势。

证明: 假定相反情况,并设 C 为最大基数。则(在冯·诺伊曼基数指派中)C 是一个集合因此有幂集 2C,通过康托尔定理,它有严格的大于 C 的势。但根據定义 C 的势已經是最大的了,所以得出矛盾。因此,不存在最大的基数。

参见 A. Garciadiego 的《BERTRAND RUSSELL AND THE ORIGINS OF THE SET-THEORETIC 'PARADOXES》,其中包括了这不是悖论和康托尔不认为这是悖论的有關探討。

讨论和结论 编辑

因为基数是通过序数标定(indexing)而是良序的,(参见基数 (数学) § 基數序列及連續統假設),这也确立了没有最大序数;反过来,后者陈述蕴涵了康托尔悖论。通过应用这个标定到布拉利-福尔蒂悖论,我们还總結出基数们是真类而不是集合,而(至少在 von Neumann-Bernays-Gödel 集合论中)由此可知,存在基数的类和所有集合的类之间的双射。因为所有集合是后者这个类的子集,而所有势都是一个集合的势(根據定义),直觉上這就是說基数的搜集的“势”大于任何集合的势:它比任何真无穷更加无穷。这是康托尔悖论的悖论本质。

历史注释 编辑

尽管通常认定康托尔是第一个提出基数集合的这个性质的人,有些数学家认為这个贡献是伯兰特·罗素做出的,他在1899年或1901年定义了类似的定理。

参见 编辑

參考文獻 编辑

  • Anellis, I.H. Drucker, Thomas , 编. "The first Russell paradox," Perspectives on the History of Mathematical Logic. Cambridge, Mass.: Birkäuser Boston. 1991: 33-46. 
  • Moore, G.H. and Garciadiego, A. Burali-Forti's paradox: a reappraisal of its origins. Historia Math: 319–350. 

外部链接 编辑

康托尔悖论, 在数学中, 是集合论的一个定理, 即没有最大的基数, 所以, 无限大小, 的搜集自身是无限的, 进一步的, 从这个事实得出这个搜集不是集合而是真类, 在von, neumann, bernays, gödel集合论中从这个事实得出大小限制公理, 即这个真类和所有集合的集合之間存在雙射, 所以, 不只是有无限多个无限, 而是这个无限大于无限的任何枚举, 这个悖论以德國數學家格奥尔格, 康托尔命名, 他在1899年, 或在1895年到1897年之间, 首先提出了它, 像多数数学悖论一样, 它实际上不是矛盾. 在数学中 康托尔悖论是集合论的一个定理 即没有最大的基数 所以 无限大小 的搜集自身是无限的 进一步的 从这个事实得出这个搜集不是集合而是真类 在von Neumann Bernays Godel集合论中从这个事实得出大小限制公理 即这个真类和所有集合的集合之間存在雙射 所以 不只是有无限多个无限 而是这个无限大于无限的任何枚举 这个悖论以德國數學家格奥尔格 康托尔命名 他在1899年 或在1895年到1897年之间 首先提出了它 像多数数学悖论一样 它实际上不是矛盾 而是在关于无限本质和集合概念的情况下错误直觉的体现 换个方式说 它在朴素集合论中的确是悖论 從而证实了这个理论对数学發展的需要是不充足的 在其後的各個公理化集合論中 這個悖論已經被解決 目录 1 陈述和证明 2 讨论和结论 3 历史注释 4 参见 5 參考文獻 6 外部链接陈述和证明 编辑为了陈述这个悖论必须理解容许排序的基数 因此你可以谈论一个事物大于或小于另一个 则康托尔悖论是 定理 没有最大的基数 这个事实上是康托尔定理的直接结论 該定理的內容是关于一个集合的幂集的势 证明 假定相反情况 并设 C 为最大基数 则 在冯 诺伊曼基数指派中 C 是一个集合因此有幂集 2C 通过康托尔定理 它有严格的大于 C 的势 但根據定义 C 的势已經是最大的了 所以得出矛盾 因此 不存在最大的基数 参见 A Garciadiego 的 BERTRAND RUSSELL AND THE ORIGINS OF THE SET THEORETIC PARADOXES 其中包括了这不是悖论和康托尔不认为这是悖论的有關探討 讨论和结论 编辑因为基数是通过序数标定 indexing 而是良序的 参见基数 数学 基數序列及連續統假設 这也确立了没有最大序数 反过来 后者陈述蕴涵了康托尔悖论 通过应用这个标定到布拉利 福尔蒂悖论 我们还總結出基数们是真类而不是集合 而 至少在 von Neumann Bernays Godel 集合论中 由此可知 存在基数的类和所有集合的类之间的双射 因为所有集合是后者这个类的子集 而所有势都是一个集合的势 根據定义 直觉上這就是說基数的搜集的 势 大于任何集合的势 它比任何真无穷更加无穷 这是康托尔悖论的悖论本质 历史注释 编辑尽管通常认定康托尔是第一个提出基数集合的这个性质的人 有些数学家认為这个贡献是伯兰特 罗素做出的 他在1899年或1901年定义了类似的定理 参见 编辑布拉利 福尔蒂悖论 康托尔定理 基数 von Neumann Bernays Godel 集合论參考文獻 编辑Anellis I H Drucker Thomas 编 The first Russell paradox Perspectives on the History of Mathematical Logic Cambridge Mass Birkauser Boston 1991 33 46 Moore G H and Garciadiego A Burali Forti s paradox a reappraisal of its origins Historia Math 319 350 外部链接 编辑An Historical Account of Set Theoretic Antinomies Caused by the Axiom of Abstraction Justin T Miller http planetmath org encyclopedia CantorsParadox html 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 康托尔悖论 amp oldid 78624236, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。