官渡之战

官渡之戰，是三國時期“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。東漢獻帝建安五年（200年），曹操軍與袁绍軍相持於官渡。曹軍焚毀袁軍糧草，使得袁軍喪失鬥志，繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定曹操統一中國北方的基礎。

官渡之戰
东汉末年群雄割据，曹操統一華北的一部分
官渡之戰圖
日期 200年 地点 豫州 结果 曹操军决定性胜利，袁曹双方军事形势逆转，奠定曹操统一北方之基础
参战方
袁紹	曹操
指挥官与领导者
汉大将军袁紹 军师： 郭图 沮授^監軍，（被俘） † 田丰^後被袁紹殺害 許攸 审配 部队： 颜良^† 文醜^† 张郃 高览 淳于琼^† 袁谭 刘备^中途叛离 刘辟^叛乱骚动 韓猛 蔣奇 眭元進^† 呂威璜^† 韓莒子^† 趙叡^† 何茂 王摩 蔣義渠	汉司空曹操 军师： 荀彧^留守许都 荀攸 郭嘉 贾诩^中途加入 董昭 杨阜 程昱^留守鄄城 部队： 徐晃 曹洪 张辽 于禁 夏侯淵 樂進 李典 許褚 关羽^中途叛离 刘延 曹仁^部署许都 鮮于輔 史渙
兵力
约110000人	约40000人
伤亡与损失
约70000人	約8000人

背景

汉献帝建安元年，曹操迎天子（即汉献帝），迁都许昌，挟天子以令诸侯（“奉天子而征四方”），威势大增。他先后击败吕布、袁术，占据了兖州、徐州、司隸以及部分豫州、揚州壽春一帶。汉献帝建安四年（199年），袁绍最终战胜公孙瓒，此时已据幽州、冀州、青州、并州，結連烏桓，尽有黄河以北之地，意欲南向以争天下。这样，曹操與袁紹决战勢所难免^[1] 。

起初形势绍强操弱。袁绍已无后顾之忧，地广人众，可动员的兵力在十万以上。曹操则是四面受敌，除了河北的袁绍，关中诸将馬騰、韓遂等尚在观望，南边刘表、张繡不肯降服，江南孙策蠢蠢欲动，暂时依附的刘备也是貌合神离。尽管如此，当时的一些有识之士，包括曹操的谋士荀彧、郭嘉，还在张繡麾下的贾诩，以及凉州从事杨阜，在综合分析了曹、袁的优劣后，认为袁绍外宽内忌，好谋无决，他们都看好曹操，認為局势会漸漸有利于曹操。

汉献帝建安三年（198年）十月，河内郡太守張楊欲出軍救援呂布時卻為部下楊醜所殺，曹操解除進攻徐州呂布後顧之憂。十一月，吕布被曹操彻底消灭。建安四年六月，袁术病死，十一月张繡投降曹操。刘表表示中立。孙策於建安五年五月遇刺身亡。局势变得更加明朗。

过程

備戰

汉献帝建安四年（199年），张繡听从贾诩的劝告^[2]，归降曹操。刘表虽然表面上答应支持袁绍，但他并未出兵，持观望态度^[3]。

官渡之戰前夕，軍師祭酒郭嘉與曹操商議軍情，論及袁紹與曹操的差別，加強了曹操陣營的信心。曹操用治書侍御史衛覬之计，镇抚关中，並在官渡開始構築防禦工事，以防備袁紹攻擊许都。

東漢建安五年（200年）正月，曹操出人意料地先进攻徐州的刘备。众将认为应先打袁绍，曹操说：“刘备是人中豪杰，现在不打，将来必有后患。袁绍沒有大志向，反应迟缓，肯定不会行动的。”遂进军，以迅雷不及掩耳之势击破刘备于徐州，关羽被生擒投降，旋即还军官渡。不出曹操所料，袁绍迟疑不决，失去夹击曹操的良机。

声东击西

主条目：白马之战

二月，袁绍率步兵十余万、骑兵一万，进军黎阳（今河南浚县东北），准备渡河，同时派遣颜良进攻白馬（今河南滑县东北）。

四月，曹操用荀攸之计，声东击西，佯装欲于延津渡河，诱使袁绍分兵西向，实则轻兵突袭白马，颜良於陣間措手不及，為关羽所殺，白马之围遂解。

以利誘之

主条目：延津之战

曹操迁移民众，沿河西南向退。袁绍率军渡河，追击曹操，至延津南。曹操令骑兵解鞍放马，将辎重丢弃。文醜与刘备带着五六千骑兵先后追至，士兵们爭奪辎重，情況混乱。曹操以五百余骑，乘机突擊，大破，斬其騎將文醜^[4]。此后，曹操还军官渡，袁绍进保阳武（今河南原阳东南）。而关羽脫離曹營复投刘备。

当时，江东孙策意欲偷袭许都，却因被刺客暗杀而死去。

汝南郡黄巾軍刘辟叛变，袁绍使刘备前往相助，为曹仁击破。

相持

八月，袁绍不听沮授持久作战的建议，自阳武逐渐进逼至官渡，依沙塠为屯，东西数十里。

九月，曹操与袁绍交战不利，转而坚壁拒敌。袁绍建高橹，垒土山，居高而射，曹兵只得蒙盾而行。曹操于是制作霹雳车，发石击破橹楼。袁军又掘地道，曹军就挖长沟。曹军粮草将尽，士卒疲乏，曹操写信给荀彧，商议要退守许都。据《三国志·武帝纪》，曹操一日见运粮士兵疲于奔命，于心不忍，不禁脱口而出，“却十五日为汝破绍，不复劳汝矣！”荀彧回信说：“袁绍将主力集结于官渡，想要与公决胜负。明公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，这是决定天下大势的关键所在。就像当年楚、汉在荥阳、成皋之间，刘邦、项羽没有人肯先退一步，以为先退则势屈。现在明公以一当十，扼守要冲而使袁绍不能前进。情势已然明朗，绝无回旋的余地，不久就会发生重大的转变。这正是出奇制胜的时机，千万不可坐失。愿明公审时度势啊。”^[5]于是曹操决心继续坚守待机，同时令徐晃等人骚扰袁军补给线。

奇襲

 

周曰校插图版《三国志通俗演义》中的曹操破袁绍

十月，袁紹派遣淳于瓊率兵萬餘護送軍糧，屯宿於距袁紹大營四十里的烏巢（今河南封丘西）。沮授建議增派蔣奇率部於側翼掩護，袁紹不從。許攸獻計輕軍夜襲許都，也不被採納；又因其家屬犯法下獄，許遂與袁決裂，轉投曹操。曹操光著腳出來迎接，問計於許攸。許攸告訴曹操，袁軍輜重萬餘乘在故市、烏巢，守備不嚴，勸他輕兵破襲，則袁將自敗。

曹操当機立斷，发动乌巢之战，令曹洪、荀攸留守官渡大營，自領步騎五千人，偽裝成袁軍蒋奇部队，人銜枚馬縛口，攜帶柴草，從小路夜行，迅速趕到烏巢，縱火圍攻，淳于瓊部驚慌混亂。拂曉，淳于瓊才發現曹操兵少（只有5000），出陣反攻，曹操率軍突擊，淳于瓊又退守營中。袁紹得知軍情，只派輕騎救援淳于瓊，而命令張郃、高覽重兵攻打曹操官渡大營。張郃認為，烏巢戰場才是戰局關鍵，應全力救援，袁紹不聽。援軍迫近烏巢時，曹操鼓舞士氣，集中兵力，先斬淳于瓊，再破援騎，將袁軍物資全部焚燬。

消息傳至官渡前線，谋士郭图进谗言陷害張郃、高覽，張、高二人获知後方有變，率部降曹。於是袁軍完全崩潰，曹操見袁紹軍心陣腳大亂，便兵分八路大舉進攻，袁軍大敗往北奔逃，軍隊死傷難以計數，經此一戰袁軍的主力部隊幾乎被消滅殆盡。袁紹與長子袁譚仅率兵八百渡河逃回北方。

結果

参见：倉亭之戰

官渡之战後，袁曹雙方再發生倉亭之戰，袁紹再次战敗。在兩次与袁绍的战役戰勝後，曹操威震天下，而袁绍元气大伤，已无力与之争衡。汉献帝建安七年（202年），袁绍忧病而死，袁谭、袁尚争位，河北大乱。曹操乘乱进取，最终於汉献帝建安十二年（207年）統一北方。

其他戰後相關事務：

1. 官渡之戰後，曹操俘虜了沮授。沮授原是曹操好友，起初曹操赦免沮授并且厚待他，但最後沮授因想要回到袁绍阵营而为曹操杀害。
2. 曹操在袁绍大营发现许县及軍中的某些人員，曾寫信向袁绍表态，他下令将信件全部焚毁，部下由惊恐转为感激。
3. 官渡之戰後，袁紹僅八百騎逃回北方，後悔不用田豐之言，但逢紀詆毀田豐，结果田丰被袁绍杀害。
4. 官渡之战后，河北数万降卒被曹操坑杀^[6]。

影响

曹操在官渡之战中消灭了袁绍的主力，解除北方危机，奠定统一河北的契机^[7] 。

后续

官渡之战后二年，袁绍死，其子袁谭、袁尚争位，互相火并。在几年中，曹操攻下邺城，杀袁谭，占有了幽、冀、青、并四州。袁尚投奔乌桓王蹋顿。建安十二年（207年），曹操率大军出征，大破蹋顿和袁氏的联军，斩蹋顿。袁尚奔辽东，为辽东太守公孙康所杀。至此，曹操基本上统一了北方^[7]。

參戰人物

曹操軍 曹操（統帥） 荀攸 郭嘉 杨阜 荀彧（留守许都） 董昭 賈詡 劉延（東郡太守，守白馬） 程昱（留守鄄城） 關羽（中途叛降归走刘备） 張遼（先锋） 閻柔 鮮于輔 徐晃（先锋、游击和奇袭部队） 史渙 曹洪（守卫官渡） 夏侯淵 曹仁（守卫许都） 樂進（从曹操奇袭乌巢，斩杀淳于琼） 于禁（為曹操北拒袁紹，堅守延津）^[8] 李典 許褚（近卫部队）

袁紹軍 袁紹（統帥） 荀諶（謀主） 袁譚 郭圖 沮授（監軍，被俘） 田豐（謀主）（后被袁紹殺害）^[9] 許攸（謀主）（中途投奔曹操） 顏良（白馬之役中戰死） 文醜（延津之役中戰死）^[10] 韓猛 蔣奇 淳于瓊（烏巢之役中戰死^[11]^[12]，或是被俘殺^[13]） 眭元進、韓莒子、呂威璜、趙叡（皆隨淳于瓊於烏巢之役中戰死）^[14] 何茂、王摩（投降）^[15] 高覽（投降） 張郃（投降） 蔣義渠 審配（統軍事）（其二子被俘） 逢紀（統軍事） 劉備（以客將身份參戰，後投奔劉表）

相關條目

• 乌巢之战
• 延津之战
• 白马之战

後續

• 倉亭之戰
• 黎阳之战
• 南皮之战
• 白狼山之战

参考文献

1. . 中华文化信息网. [2014-01-03]. （原始内容存档于2012-03-24）. 
2. 《三国志-贾诩传》：是后，太祖拒袁绍于官渡，绍遣人招绣，并与诩书结援。绣欲许之，诩显于绣坐上谓绍使曰：“归谢袁本初，兄弟不能相容，而能容天下国士乎?”绣惊惧曰：“何至于此!”窃谓诩曰：“若此，当何归?”诩曰：“不如从曹公。”绣曰：“袁强曹弱，又与曹为仇，从之如何?”诩曰：“此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军无疑!”绣从之，率众归太祖。
3. 《三国志·魏书·董二袁刘传第六》：太祖与袁绍方相持于官渡，绍遣人求助，表许之而不至，亦不佐太祖，欲保江汉间，观天下变。
4. 三國志只記文醜死於亂軍之中無提到死法。晉代與宋後史料常認為亦是關羽在南坡所殺《二王尺牍集》《容斋随笔》
5. 《三国志·荀彧传》原文：“承尊命使決進退之疑，愚以袁紹悉眾聚於官渡，欲與明公決勝負，公以至弱當至強，若不能制，必為所乘；是天下之大機也。紹軍雖眾，而不能用；以公之神武明哲，何向而不濟？今軍實雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋也。公今畫地而守，扼其喉而使不能進，情見勢竭，必將有變。此用奇之時，斷不可失。惟明公裁察焉。”
6. 《三國志‧袁紹傳》裴松之引張璠《漢紀》：「殺紹卒凡八萬人。」另《三國志‧武帝傳》裴松之注：「諸書皆云公坑紹眾八萬，或云七萬。」
7. . 中华文化信息网. [2014-01-03]. （原始内容存档于2015-09-23）. 
8. 《三國志·于禁傳》：太祖初征袁紹，紹兵盛，禁願為先登。太祖壯之，乃遣步卒二千人，使禁將，守延津以拒紹，太祖引軍還官渡。
9. 《三國志》（卷六）：「（袁）紹還，謂左右曰：「吾不用田豐言，果為所笑。」遂殺之。」
10. 《三國志》人（卷一）：「使張遼、關羽前登，擊破，斬（顏）良。……時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬（文）醜。」
11. 《三國志》（卷一）：「冬十月，紹遣車運穀，使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之，宿紹營北四十里。……大破（淳于）瓊等，皆斬之。」
12. 《三國志·樂進傳》：「渡河攻獲嘉，還，從擊袁紹於官渡，力戰，斬紹將淳于瓊。」
13. 《三國志·武帝紀·曹瞞傳注》：（曹公）大破之……割得將軍淳于仲簡鼻，未死，殺士卒千餘人，皆取鼻，牛馬割脣舌，以示紹軍。將士皆怛懼。時有夜得仲簡，將以詣麾下，公謂曰：「何爲如是？」仲簡曰：「勝負自天，何用爲問乎！」公意欲不殺。許攸曰：「明且鑒於鏡，此益不忘人。」乃殺之。
14. 《三國志》（卷一）〈曹瞞傳〉註：「斬督將眭元進、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首。」
15. 《三國志·魏志十七·于禁傳》：降紹將何茂、王摩等二十餘人。

外部链接

• 《三国志·魏书·武帝纪》
• 《三国志·魏书·董卓袁绍袁术刘表传》
• 《资治通鉴·卷六十三》