台灣日治時期新舊文學論戰是指受過現代教育的新知識份子，與繼承清代中國文學傳統的古典文人之間，在日治時代所發生的一系列文學論爭事件。從時序上來看，論爭主題主要包括第一階段，由張我軍發起，抨擊台灣舊文學阻礙台灣文學改革腳步。以及第二階段，由黃石輝、郭秋生發起，支持用臺灣話文寫成的文學，以漢字為基礎，以字追音，來塑造新的「臺灣話文」。
過程 编辑
日治時代為臺灣古典文學的繁盛期，亦開始出現新世代知識份子對古典文學提出反動的聲音。受過現代教育的新知識份子，與繼承清代和文學傳統的古典文人展開了「新舊文學的論戰」，是臺灣新文學運動的萌芽期。[1]:24
1924年4月與11月中文新文學作家張我軍，於《台灣民報》發表的《致台灣青年的一封信》與《糟糕的台灣文學界》。這兩篇抨擊台灣舊文學與舊詩人的文章，不但引起頗多共鳴，更引發新舊文學論戰。[2]他接收中國「五四運動」的文學改革思潮，對臺灣古典文學提出批判，認為應該推行白話文學。推行白話文學，不僅在討論「用什麼語言寫」，同時也蘊含「為群眾而寫」的信念。支持「舊文學」的連雅堂則透過出版、創作、結社，苦心維繫古典漢文學。他強調文學的審美功能，不認為文學必須涉入現實、為群眾而寫。[1]:32-33
其中對古典文學特色、功能、價值與未來走向抱否定態度的新文學作家除了張我軍之外，還有賴和、張梗、蔡孝乾等人。他們就五四運動獲得的成果與經驗，大力提倡新文學的適用性，除此還聲稱文言文有所不適用，阻礙文學改革，並指陳台灣舊文人的墮落保守。
另一方面，以連橫、鄭坤五、黃文虎為首的舊文學代表，則強調古文對台灣文學基礎的重要性。而該論戰自1924年4月張我軍發表文章起一直到1926年3月，才宣告平息。[3]
1926年9月，新文學支持者陳虛谷再發起該新舊文學的第二階段論戰。此一直到1932年才截止的論戰，則是針對舊文學文人支持台灣總督府的不合時宜做法行為。而第二階段論戰裡面，新文學代表除了陳虛谷之外，尚有陳逢源與葉榮鐘。[4]
1941年至1943年還曾發生新舊文學論戰，以往的研究者常接受廖漢臣〈新舊文學之爭：台灣文壇一筆流水賬〉說法的限制，而以為這只是舊文人的內訌。[5]然而1941年至1943年共出現152則新舊文學論爭文獻，這數量比1924年的37則論爭，1925年的91則論爭文獻都還來得多，而且論爭的人物如林荊南（嵐映）、廖漢臣也是站在新文人的觀點來批判舊文人。因此日治時期新舊文學論爭至少有3個時期，只是以往較容易忽略，透過《風月報》、《南方》可掌握多數的論爭文獻。除此之外，江亢虎1934年到台灣帶動一場新舊文學論爭，亦不容忽略。[6]
影響 编辑
日治時期台灣人普遍並不熟悉華北官話，賴和、鍾理和、吳濁流創作官話白話文都遇過語言轉譯的困境，台語與日語是日治時期台灣最流通的語言，由於知識份子企圖改造既有的文學環境，於是產生「日治時期新舊文學論爭」，這股文化改造運動同時也是社會運動的一環，臺灣話文及鄉土文學運動因此開展，帶來一波臺灣文學運動的高峰。[7]
參考文獻 编辑
- 廖漢臣〈新舊文學之爭——臺灣文壇一筆流水賬〉，《臺北文物》3卷2期、3期，1954年8月、12月。
- 施懿琳〈日治時期新舊文學論戰的再觀察——兼論其對台灣傳統詩壇的影響〉，中華文化與文學學術研討系列——第四次會議：台灣古典文學與文獻，1998年5月2日。（收於氏著《從沈光文到賴和——台灣古典文學的發展與特色》第4篇第2章，春暉出版社，2000。
- 葉連鵬〈重讀日據時期台灣新舊文學論戰——起因、過程與結果的再思考〉，《台灣文學學報》2期，2001年2月。
- 洪銘水〈日據時期新舊文學論爭〉（《台灣新文學發展重大事件論文集》，國家台灣文學館），2004。
- 姚人多〈「文學的輪子是向前跑」：日據時代新舊文學論戰中的非文學「化身」〉，跨領域的台灣文學研究學術研討會，2005年10月15至16日。
- 黃美娥〈對立與協力——日治時期台灣新舊文學論戰中傳統文人的典律反省及文化思維〉、〈醒來吧！我們的文壇——再議一九四一年至一九四二年台灣新舊文學論戰〉，收於氏著《重層現代性鏡像》，台北：麥田出版社，2004。
- 翁聖峰《日據時期台灣新舊文學論爭新探》，台北：國立編譯館編，五南出版社印，2007。
- ^ 1.0 1.1 蘇, 碩斌等. 不服來戰：憤青作家百年筆戰實錄. 台北市: 奇異果文創. 2020.
- ^ 黃. 人人期刊瀏覽. 臺灣文學館線上資料平台. 國立臺灣文學館. [2023-06-03]. （原始内容于2023-06-03）.
- ^ . 台灣文學館線上資料平臺. 國立台灣文學館. [2023-06-04]. 原始内容存档于2023-06-04.
- ^ 李昭容. 葉榮鐘. TBDB台灣歷史人物傳記資料庫. TBDB台灣歷史人物傳記資料庫. [2023-06-04]. （原始内容于2023-06-05）.
- ^ 廖, 漢臣. 〈新舊文學之爭——臺灣文壇一筆流水賬〉. 《臺北文物》. 1954年8月、12月, (3卷2期、3期).
- ^ 郭, 怡君. 《風月報》與《南方》通俗性之研究. 靜宜大學博碩士論文 (靜宜大學中國文學系). 2000.
- ^ 吳濁流. 台灣文學館線上資料平臺. 國立台灣文學館. [2023-06-04]. （原始内容于2023-06-04）.
臺灣日治時期新舊文學論戰, 台灣日治時期新舊文學論戰是指受過現代教育的新知識份子, 與繼承清代中國文學傳統的古典文人之間, 在日治時代所發生的一系列文學論爭事件, 從時序上來看, 論爭主題主要包括第一階段, 由張我軍發起, 抨擊台灣舊文學阻礙台灣文學改革腳步, 以及第二階段, 由黃石輝, 郭秋生發起, 支持用臺灣話文寫成的文學, 以漢字為基礎, 以字追音, 來塑造新的, 臺灣話文, 過程, 编辑日治時代為臺灣古典文學的繁盛期, 亦開始出現新世代知識份子對古典文學提出反動的聲音, 受過現代教育的新知識份子, 與繼承清. 台灣日治時期新舊文學論戰是指受過現代教育的新知識份子 與繼承清代中國文學傳統的古典文人之間 在日治時代所發生的一系列文學論爭事件 從時序上來看 論爭主題主要包括第一階段 由張我軍發起 抨擊台灣舊文學阻礙台灣文學改革腳步 以及第二階段 由黃石輝 郭秋生發起 支持用臺灣話文寫成的文學 以漢字為基礎 以字追音 來塑造新的 臺灣話文 過程 编辑日治時代為臺灣古典文學的繁盛期 亦開始出現新世代知識份子對古典文學提出反動的聲音 受過現代教育的新知識份子 與繼承清代和文學傳統的古典文人展開了 新舊文學的論戰 是臺灣新文學運動的萌芽期 1 241924年4月與11月中文新文學作家張我軍 於 台灣民報 發表的 致台灣青年的一封信 與 糟糕的台灣文學界 這兩篇抨擊台灣舊文學與舊詩人的文章 不但引起頗多共鳴 更引發新舊文學論戰 2 他接收中國 五四運動 的文學改革思潮 對臺灣古典文學提出批判 認為應該推行白話文學 推行白話文學 不僅在討論 用什麼語言寫 同時也蘊含 為群眾而寫 的信念 支持 舊文學 的連雅堂則透過出版 創作 結社 苦心維繫古典漢文學 他強調文學的審美功能 不認為文學必須涉入現實 為群眾而寫 1 32 33其中對古典文學特色 功能 價值與未來走向抱否定態度的新文學作家除了張我軍之外 還有賴和 張梗 蔡孝乾等人 他們就五四運動獲得的成果與經驗 大力提倡新文學的適用性 除此還聲稱文言文有所不適用 阻礙文學改革 並指陳台灣舊文人的墮落保守 另一方面 以連橫 鄭坤五 黃文虎為首的舊文學代表 則強調古文對台灣文學基礎的重要性 而該論戰自1924年4月張我軍發表文章起一直到1926年3月 才宣告平息 3 1926年9月 新文學支持者陳虛谷再發起該新舊文學的第二階段論戰 此一直到1932年才截止的論戰 則是針對舊文學文人支持台灣總督府的不合時宜做法行為 而第二階段論戰裡面 新文學代表除了陳虛谷之外 尚有陳逢源與葉榮鐘 4 1941年至1943年還曾發生新舊文學論戰 以往的研究者常接受廖漢臣 新舊文學之爭 台灣文壇一筆流水賬 說法的限制 而以為這只是舊文人的內訌 5 然而1941年至1943年共出現152則新舊文學論爭文獻 這數量比1924年的37則論爭 1925年的91則論爭文獻都還來得多 而且論爭的人物如林荊南 嵐映 廖漢臣也是站在新文人的觀點來批判舊文人 因此日治時期新舊文學論爭至少有3個時期 只是以往較容易忽略 透過 風月報 南方 可掌握多數的論爭文獻 除此之外 江亢虎1934年到台灣帶動一場新舊文學論爭 亦不容忽略 6 影響 编辑日治時期台灣人普遍並不熟悉華北官話 賴和 鍾理和 吳濁流創作官話白話文都遇過語言轉譯的困境 台語與日語是日治時期台灣最流通的語言 由於知識份子企圖改造既有的文學環境 於是產生 日治時期新舊文學論爭 這股文化改造運動同時也是社會運動的一環 臺灣話文及鄉土文學運動因此開展 帶來一波臺灣文學運動的高峰 7 參考文獻 编辑廖漢臣 新舊文學之爭 臺灣文壇一筆流水賬 臺北文物 3卷2期 3期 1954年8月 12月 施懿琳 日治時期新舊文學論戰的再觀察 兼論其對台灣傳統詩壇的影響 中華文化與文學學術研討系列 第四次會議 台灣古典文學與文獻 1998年5月2日 收於氏著 從沈光文到賴和 台灣古典文學的發展與特色 第4篇第2章 春暉出版社 2000 葉連鵬 重讀日據時期台灣新舊文學論戰 起因 過程與結果的再思考 台灣文學學報 2期 2001年2月 洪銘水 日據時期新舊文學論爭 台灣新文學發展重大事件論文集 國家台灣文學館 2004 姚人多 文學的輪子是向前跑 日據時代新舊文學論戰中的非文學 化身 跨領域的台灣文學研究學術研討會 2005年10月15至16日 黃美娥 對立與協力 日治時期台灣新舊文學論戰中傳統文人的典律反省及文化思維 醒來吧 我們的文壇 再議一九四一年至一九四二年台灣新舊文學論戰 收於氏著 重層現代性鏡像 台北 麥田出版社 2004 翁聖峰 日據時期台灣新舊文學論爭新探 台北 國立編譯館編 五南出版社印 2007 1 0 1 1 蘇 碩斌等 不服來戰 憤青作家百年筆戰實錄 台北市 奇異果文創 2020 黃 人人期刊瀏覽 臺灣文學館線上資料平台 國立臺灣文學館 2023 06 03 原始内容存档于2023 06 03 author 和 last 只需其一 帮助 鄭坤五 台灣文學館線上資料平臺 國立台灣文學館 2023 06 04 原始内容存档于2023 06 04 李昭容 葉榮鐘 TBDB台灣歷史人物傳記資料庫 TBDB台灣歷史人物傳記資料庫 2023 06 04 原始内容存档于2023 06 05 廖 漢臣 新舊文學之爭 臺灣文壇一筆流水賬 臺北文物 1954年8月 12月 3卷2期 3期 请检查 date 中的日期值 帮助 郭 怡君 風月報 與 南方 通俗性之研究 靜宜大學博碩士論文 靜宜大學中國文學系 2000 吳濁流 台灣文學館線上資料平臺 國立台灣文學館 2023 06 04 原始内容存档于2023 06 04 取自 https zh wikipedia org w index php title 臺灣日治時期新舊文學論戰 amp oldid 79088919, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。