fbpx
维基百科

偏差樣本

偏差樣本(Biased Sample)、不具代表性的樣本(Unrepresentative Sample),係指根據缺乏代表性的樣本推論出一般性的結論。相似地,偏差統計(biased statistics)則指根據不恰當的統計方法推論出一般性的結論。

常見樣本缺乏代表性的原因,一是樣本數太小,二是樣本並非隨機抽出,往往因某些因素導致偏差。

示例

例1

美國人很有錢,可見美洲人很有錢。

然而,美國是美洲最富有的國家,不能代表美洲其他國家的情形,也不能代表整個美洲的情形。

例2

那位學者出書聲稱父母教養方式和子女人格特質的相關性為零,所以父母的養育對子女無用。

一、這是一家之言,未必是學界共識,引用單一權威未達成共識的做法也涉及誤用訴諸權威的謬誤;二、父母教養對子女人格特質無影響不代表父母教養對子女全無影響。

例3

我讀的那本書,及那本書作者的著作告訴我,地理因素、文化差異或工作倫理不是造成一個國家經濟繁榮、成為已開發國家的主因,及早建立起民主且注重法治社會制度,以及一些歷史的偶然,才是一個國家經濟繁榮、成為已開發國家的主因。

特定書籍或作者的言論,未必是學界共識,即使內容寫得再有理也一樣。

例4

他是重點大學熱門科系畢業的,結果還是長期失業、每天宅在家浪費時間打電玩,可見念好大學沒有用。

然而有可能是這個人運氣不好,或者自身性格真的有問題,或這人有其他的想法,因此就算唸到好學校還是一樣沒有更好的就業前景,所以不能把他的狀況類推到所有念重點大學熱門科系的人身上。

例5

1936年美國總統選舉前,《文學文摘》郵寄1,000萬份問卷予其讀者,回收230萬份。他們預測共和黨候選人阿爾夫·蘭登會在531張選舉人票中獲得370張選票並勝過民主黨候選人富蘭克林·德拉諾·羅斯福

該次總統大選,阿爾夫·蘭登實際上只獲得8張選舉人票,而富蘭克林·德拉諾·羅斯福則在大選中大勝。一個說法認為,《文學文摘》的讀者比美國人口擁有更多共和黨人,故此他們更傾向於投票給阿爾夫·蘭登。《文學文摘》的民調樣本有明顯的偏差。

例6

某甲嚴詞批判某乙的作為,還把事情鬧得很大,而就我個人的經驗來看,某乙是個好人,可見某甲只是無來由地厭惡某乙,或者妒忌某乙而已。某甲應該要放下自己的怒火,接納某乙,甚至應該向某乙道歉。

然而有可能其實是某乙一直都在搞小動作,把某甲逼到抓狂,或者有其他的理由,所以才會發生這樣的事情的。因此不能因為跟一個人一兩次的交流經驗,而對一個人的性格下評斷,尤其不應該下負面的評斷。

例7

新聞常常在報性侵誣告、性騷擾誣告,可見性侵和性騷擾案一堆都是誣告,是女生跟男生上床後,企圖對男生仙人跳而搞出來的。

然而性侵犯性騷擾極度常見,研究也顯示性侵犯和性騷擾的誣告率不高於其他犯罪,因此有可能是因為性侵犯和性騷擾被告上法院的案子非常多,所以誣告的總量也多,以致產生了性侵和性騷擾案件一堆誣告的錯覺,甚至媒體的選擇性報導也可能有影響,因此不能因為常常看見有性侵和性騷擾誣告的消息,就認定性侵和性騷擾的案子更有可能是誣告的。

偏差樣本的形式

常見偏差樣本謬誤的形式如下:

  • 輕率概化:只根據少數樣本就做出一般性的結論。
  • 採櫻桃謬誤:輕率概化的一種,係指根據少數樣本被刻意挑選的樣本做出一般性的結論。
  • 軼事證據:只根據傳聞、個案就做出一般性的結論。這些傳聞往往細節詳細、詡詡如生,或是被人一傳再傳,如新聞或巷議街談。

相關條目

外部連結

  • (英文)Logical Fallacy: Unrepresentative Sample(页面存档备份,存于互联网档案馆

偏差樣本, biased, sample, 不具代表性的樣本, unrepresentative, sample, 係指根據缺乏代表性的樣本推論出一般性的結論, 相似地, 偏差統計, biased, statistics, 則指根據不恰當的統計方法推論出一般性的結論, 常見樣本缺乏代表性的原因, 一是樣本數太小, 二是樣本並非隨機抽出, 往往因某些因素導致偏差, 目录, 示例, 的形式, 相關條目, 外部連結示例, 编辑例1, 美國人很有錢, 可見美洲人很有錢, 然而, 美國是美洲最富有的國家, 不能代表美洲其他國. 偏差樣本 Biased Sample 不具代表性的樣本 Unrepresentative Sample 係指根據缺乏代表性的樣本推論出一般性的結論 相似地 偏差統計 biased statistics 則指根據不恰當的統計方法推論出一般性的結論 常見樣本缺乏代表性的原因 一是樣本數太小 二是樣本並非隨機抽出 往往因某些因素導致偏差 目录 1 示例 2 偏差樣本的形式 3 相關條目 4 外部連結示例 编辑例1 美國人很有錢 可見美洲人很有錢 然而 美國是美洲最富有的國家 不能代表美洲其他國家的情形 也不能代表整個美洲的情形 例2 那位學者出書聲稱父母教養方式和子女人格特質的相關性為零 所以父母的養育對子女無用 一 這是一家之言 未必是學界共識 引用單一權威未達成共識的做法也涉及誤用訴諸權威的謬誤 二 父母教養對子女人格特質無影響不代表父母教養對子女全無影響 例3 我讀的那本書 及那本書作者的著作告訴我 地理因素 文化差異或工作倫理不是造成一個國家經濟繁榮 成為已開發國家的主因 及早建立起民主且注重法治的社會制度 以及一些歷史的偶然 才是一個國家經濟繁榮 成為已開發國家的主因 特定書籍或作者的言論 未必是學界共識 即使內容寫得再有理也一樣 例4 他是重點大學熱門科系畢業的 結果還是長期失業 每天宅在家浪費時間打電玩 可見念好大學沒有用 然而有可能是這個人運氣不好 或者自身性格真的有問題 或這人有其他的想法 因此就算唸到好學校還是一樣沒有更好的就業前景 所以不能把他的狀況類推到所有念重點大學熱門科系的人身上 例5 1936年美國總統選舉前 文學文摘 郵寄1 000萬份問卷予其讀者 回收230萬份 他們預測共和黨候選人阿爾夫 蘭登會在531張選舉人票中獲得370張選票並勝過民主黨候選人富蘭克林 德拉諾 羅斯福 該次總統大選 阿爾夫 蘭登實際上只獲得8張選舉人票 而富蘭克林 德拉諾 羅斯福則在大選中大勝 一個說法認為 文學文摘 的讀者比美國人口擁有更多共和黨人 故此他們更傾向於投票給阿爾夫 蘭登 文學文摘 的民調樣本有明顯的偏差 例6 某甲嚴詞批判某乙的作為 還把事情鬧得很大 而就我個人的經驗來看 某乙是個好人 可見某甲只是無來由地厭惡某乙 或者妒忌某乙而已 某甲應該要放下自己的怒火 接納某乙 甚至應該向某乙道歉 然而有可能其實是某乙一直都在搞小動作 把某甲逼到抓狂 或者有其他的理由 所以才會發生這樣的事情的 因此不能因為跟一個人一兩次的交流經驗 而對一個人的性格下評斷 尤其不應該下負面的評斷 例7 新聞常常在報性侵誣告 性騷擾誣告 可見性侵和性騷擾案一堆都是誣告 是女生跟男生上床後 企圖對男生仙人跳而搞出來的 然而性侵犯和性騷擾極度常見 研究也顯示性侵犯和性騷擾的誣告率不高於其他犯罪 因此有可能是因為性侵犯和性騷擾被告上法院的案子非常多 所以誣告的總量也多 以致產生了性侵和性騷擾案件一堆誣告的錯覺 甚至媒體的選擇性報導也可能有影響 因此不能因為常常看見有性侵和性騷擾誣告的消息 就認定性侵和性騷擾的案子更有可能是誣告的 偏差樣本的形式 编辑常見偏差樣本謬誤的形式如下 輕率概化 只根據少數樣本就做出一般性的結論 採櫻桃謬誤 輕率概化的一種 係指根據少數樣本被刻意挑選的樣本做出一般性的結論 軼事證據 只根據傳聞 個案就做出一般性的結論 這些傳聞往往細節詳細 詡詡如生 或是被人一傳再傳 如新聞或巷議街談 相關條目 编辑不當類比 以偏概全 一廂情願外部連結 编辑 英文 Logical Fallacy Unrepresentative Sample 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 偏差樣本 amp oldid 75618211, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。