默證或訴諸沉默（英語：argument from silence；拉丁語：argumentum e silentio），是一種非形式謬誤，主張由於支持某事的人未提供證據，因此某事不是真的。
然而，支持者未提供證據可能有許多原因，未必能證明某事不是真的。
默證 编辑
在文獻研究中，默證通常是指，由於某人的所有著作皆未提及某觀念，遂斷定某人無某觀念；或因現存某年代的所有著作皆未提及某觀念，遂斷定某時代無某觀念。
默證並非總是合理推論，往往還需要其他條件，比如：
- 現有資料中記載了與某事不能並存的事，故推測某事當不曾發生。
- 資料中記載某類之事相當完備，此事未見記載，故推測此事並未發生。
- 某書作者立意將某類之事有系統地記錄，且作者對某類之事知之甚詳，然此觀念未見載，故推測當時無某觀念。
示例 编辑
例1
- 甲：你看到我的鑰匙了嗎？
- 乙：（沉默不語）
- 甲：我就知道一定是你拿走的！
例2
- 甲：你懂英語嗎？
- 乙：懂啊。
- 甲：我需要幫幾個標語加上英文，你能幫我翻譯嗎？
- 乙：對不起，我還有事要忙，有空再談。
- 甲：我看你根本不懂吧！
例3
- 心理咨询师：你（用键盘）打错的字，实际上是你的潜意识真正想要表达出来的内容。
- 来访者：可是，如果一句话里面有错字，这句话有时候是无法解释得通的。而且，即使是相同的按键顺序，如果使用不同的输入法软件，打错的字也会不一样。所以我想，打错的字应该不是我的潜意识真正想要表达出来的内容吧。
- 心理咨询师：如果不是潜意识真正想要表达出来的内容，那为什么会打错字？
- 来访者：我也不知道。
- 心理咨询师：所以，你打错字，就是你的潜意识真正想要表达出来的内容。
这名心理咨询师并没有从心理科学的角度向来访者论证“打错的字是潜意识真正想要表达出来的内容”这个论点，而是通过反问来访者，让来访者无言以对，并根据来访者的无言以对，来证明自己的论点是正确的。来访者无法回答“为什么会打错字”，并不代表咨询师的论点就是正确的。此外，论点是咨询师提出来的，论证的责任也应该在咨询师身上，所以咨询师除了犯了“诉诸沉默”的逻辑谬误外，还犯了“转移举证责任”的逻辑谬误。
例4
被告自始至終都一語不發，沒有替自己辯解，而且眼神閃爍，可見被告有罪。
例5
宗教界沒有人公開反駁我們導師的說法，可見當今宗教界沒有人懂正法，我們導師才是當今世界上唯一傳承正法的人。
例6
- 甲：我認為⋯
- 乙：甲的說法程度太差，不值一駁。
- 甲：可見我的說法才是真理。
乙不駁斥甲的說法，不代表甲的說法就是對的。甲因為乙不駁斥自己的說法而認為自己的說法是對的，是訴諸沉默的表現。
預防 编辑
為避免出現此邏輯謬誤，有主流傳媒在無法收到某人就對其指控的回應時，會使用「截稿前未有回覆」一句來描述此一情況[1][2]。
參見 编辑
參考資料 编辑
- Bo Bennett, Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies (Academic Edition), 2013. ISBN 1456607375.
- 《张荫麟诘难顾颉刚“默证”问题之研判》，史学月刊2013年第08期。ISSN 0583-0214
外部連結 编辑
- （英文）The Argument from Silence（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 謠言、假消息、陰謀論，香港如何跌入後真相旋渦？. [2022-12-01]. （原始内容于2022-12-01）.
- ^ 城大學者委託涉國安法民調 被要求刪題. [2023-01-08]. （原始内容于2022-12-01）.
默證, 或訴諸沉默, 英語, argument, from, silence, 拉丁語, argumentum, silentio, 是一種非形式謬誤, 主張由於支持某事的人未提供證據, 因此某事不是真的, 然而, 支持者未提供證據可能有許多原因, 未必能證明某事不是真的, 目录, 示例, 預防, 參見, 參考資料, 外部連結, 编辑在文獻研究中, 通常是指, 由於某人的所有著作皆未提及某觀念, 遂斷定某人無某觀念, 或因現存某年代的所有著作皆未提及某觀念, 遂斷定某時代無某觀念, 並非總是合理推論, 往往還需要其. 默證或訴諸沉默 英語 argument from silence 拉丁語 argumentum e silentio 是一種非形式謬誤 主張由於支持某事的人未提供證據 因此某事不是真的 然而 支持者未提供證據可能有許多原因 未必能證明某事不是真的 目录 1 默證 2 示例 3 預防 4 參見 5 參考資料 6 外部連結默證 编辑在文獻研究中 默證通常是指 由於某人的所有著作皆未提及某觀念 遂斷定某人無某觀念 或因現存某年代的所有著作皆未提及某觀念 遂斷定某時代無某觀念 默證並非總是合理推論 往往還需要其他條件 比如 現有資料中記載了與某事不能並存的事 故推測某事當不曾發生 資料中記載某類之事相當完備 此事未見記載 故推測此事並未發生 某書作者立意將某類之事有系統地記錄 且作者對某類之事知之甚詳 然此觀念未見載 故推測當時無某觀念 示例 编辑例1 甲 你看到我的鑰匙了嗎 乙 沉默不語 甲 我就知道一定是你拿走的 例2 甲 你懂英語嗎 乙 懂啊 甲 我需要幫幾個標語加上英文 你能幫我翻譯嗎 乙 對不起 我還有事要忙 有空再談 甲 我看你根本不懂吧 例3 心理咨询师 你 用键盘 打错的字 实际上是你的潜意识真正想要表达出来的内容 来访者 可是 如果一句话里面有错字 这句话有时候是无法解释得通的 而且 即使是相同的按键顺序 如果使用不同的输入法软件 打错的字也会不一样 所以我想 打错的字应该不是我的潜意识真正想要表达出来的内容吧 心理咨询师 如果不是潜意识真正想要表达出来的内容 那为什么会打错字 来访者 我也不知道 心理咨询师 所以 你打错字 就是你的潜意识真正想要表达出来的内容 这名心理咨询师并没有从心理科学的角度向来访者论证 打错的字是潜意识真正想要表达出来的内容 这个论点 而是通过反问来访者 让来访者无言以对 并根据来访者的无言以对 来证明自己的论点是正确的 来访者无法回答 为什么会打错字 并不代表咨询师的论点就是正确的 此外 论点是咨询师提出来的 论证的责任也应该在咨询师身上 所以咨询师除了犯了 诉诸沉默 的逻辑谬误外 还犯了 转移举证责任 的逻辑谬误 例4 被告自始至終都一語不發 沒有替自己辯解 而且眼神閃爍 可見被告有罪 例5 宗教界沒有人公開反駁我們導師的說法 可見當今宗教界沒有人懂正法 我們導師才是當今世界上唯一傳承正法的人 例6 甲 我認為 乙 甲的說法程度太差 不值一駁 甲 可見我的說法才是真理 乙不駁斥甲的說法 不代表甲的說法就是對的 甲因為乙不駁斥自己的說法而認為自己的說法是對的 是訴諸沉默的表現 預防 编辑為避免出現此邏輯謬誤 有主流傳媒在無法收到某人就對其指控的回應時 會使用 截稿前未有回覆 一句來描述此一情況 1 2 參見 编辑訴諸無知 布佛氏論證參考資料 编辑Bo Bennett Logically Fallacious The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies Academic Edition 2013 ISBN 1456607375 张荫麟诘难顾颉刚 默证 问题之研判 史学月刊2013年第08期 ISSN 0583 0214外部連結 编辑 英文 The Argument from Silence 页面存档备份 存于互联网档案馆 謠言 假消息 陰謀論 香港如何跌入後真相旋渦 2022 12 01 原始内容存档于2022 12 01 城大學者委託涉國安法民調 被要求刪題 2023 01 08 原始内容存档于2022 12 01 取自 https zh wikipedia org w index php title 默證 amp oldid 79152695, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。