《革命造反年代：上海文革运动史稿》，李逊著，2015年出版。内容是上海文革历史。
评论 - 宋永毅：本书“代表了文革研究从概括性的全国史向细节性的地方史的发展。另一方面，它又从一个独特的视角出发，对整个宏观的文革做出了一些深度的理论思考。”[1]
- 余杰：“本书指出，余秋雨是文艺组的五名核心成员之一，在《学习与批判》、《朝霞》等写作组的重要刊物上发表了若干重头文章。”[2]
- 孟强伟：“从政治身份评定权转移的角度详细梳理了上海文革运动的全过程，给我们理解文革的动因提供了一种新视角。”[3]
- 王国伟：“耗费了作者20多年美好光阴、凭借作者的信念和乐在其中的坚持而完成的书稿”，创造性地提出了概念“革命名分”，谋篇布局合理，语言朴实，“保持了一种历史专业主义的矜持和严谨”，本书是未来文革研究“绕不过去的”。[4][5]
- 严搏非：“李逊此书是迄今为止关于上海文革最详尽的叙述，虽然还可以有其他的角度，但就政治史而言，基本的构架已经完整，而就文革的研究和评价而言，离开了上海文革，几乎就失去了理解这场运动的核心内容”。[6]
- 丁学良：“此书虽然不是全中国范围的文革通史，却是文革的发源地和第一实验地上海市的文革通史，细节繁多，而且处处连接到中央核心的重大决策，弥补了以上三本通史缺少的一大板块”。[7]
- 范世涛：“作者严守学术规范，恰当地使用了口述资料、档案、小报、传单和回忆录等各种类型的史料，陈述的历史过程细节丰富，历史事实扎实可靠。书末的四个附录极见功力，是作者经年累月苦心经营的成果。”[8]
参考文献 - ^ 宋永毅. 文革研究拓展纵深的标志——读李逊的《革命造反年代：上海文革运动史稿》. 文革博物馆通讯. 2015-12-07, (1009). （原载香港《动向》2015年第十期）
- ^ 余杰. 以“造反”的方式“效忠” - 李逊《革命造反年代：上海文革运动史稿》. 自由亚洲电台. 2016-05-04. （原始内容于2019-01-12）.
- ^ 孟强伟，从政治身份评定权的转换看文化大革命——兼评李逊《革命造反年代——上海文革运动史稿》，韩国《中国史研究第2012辑（2016.6）》
- ^ 王国伟. “革命名分诱惑”的历史注解. 联合早报. 2017-09-11. （原始内容于2019-04-15）.
- ^ 王国伟. “革命名份诱惑”的历史注解. 爱思想网. 2016-11-21. （原始内容于2019-01-12）.
- ^ 严搏非. 幻象的湮灭. 思想. 2017, (33).
- ^ 丁学良. . 2018 [2018]. （原始内容存档于2019-01-09）.
- ^ 南方周末编辑部. 我的2015年书单·非虚构类（下）. 南方周末. 2016-02-17. （原始内容于2019-04-22）.
革命造反年代, 上海文革运动史稿, 李逊著, 2015年出版, 内容是上海文革历史, 上海文革运动史稿牛津大学出版社2015年版第一卷封面作者李逊语言繁体中文發行信息出版机构牛津大学出版社出版時間2015年5月1日出版地香港页数1648规范控制isbn978, 944168, 6评论, 编辑宋永毅, 本书, 代表了文革研究从概括性的全国史向细节性的地方史的发展, 另一方面, 它又从一个独特的视角出发, 对整个宏观的文革做出了一些深度的理论思考, 余杰, 本书指出, 余秋雨是文艺组的五名核心成员之一, 学习与批判, . 革命造反年代 上海文革运动史稿 李逊著 2015年出版 内容是上海文革历史 革命造反年代 上海文革运动史稿牛津大学出版社2015年版第一卷封面作者李逊语言繁体中文發行信息出版机构牛津大学出版社出版時間2015年5月1日出版地香港页数1648规范控制ISBN978 019 944168 6评论 编辑宋永毅 本书 代表了文革研究从概括性的全国史向细节性的地方史的发展 另一方面 它又从一个独特的视角出发 对整个宏观的文革做出了一些深度的理论思考 1 余杰 本书指出 余秋雨是文艺组的五名核心成员之一 在 学习与批判 朝霞 等写作组的重要刊物上发表了若干重头文章 2 孟强伟 从政治身份评定权转移的角度详细梳理了上海文革运动的全过程 给我们理解文革的动因提供了一种新视角 3 王国伟 耗费了作者20多年美好光阴 凭借作者的信念和乐在其中的坚持而完成的书稿 创造性地提出了概念 革命名分 谋篇布局合理 语言朴实 保持了一种历史专业主义的矜持和严谨 本书是未来文革研究 绕不过去的 4 5 严搏非 李逊此书是迄今为止关于上海文革最详尽的叙述 虽然还可以有其他的角度 但就政治史而言 基本的构架已经完整 而就文革的研究和评价而言 离开了上海文革 几乎就失去了理解这场运动的核心内容 6 丁学良 此书虽然不是全中国范围的文革通史 却是文革的发源地和第一实验地上海市的文革通史 细节繁多 而且处处连接到中央核心的重大决策 弥补了以上三本通史缺少的一大板块 7 范世涛 作者严守学术规范 恰当地使用了口述资料 档案 小报 传单和回忆录等各种类型的史料 陈述的历史过程细节丰富 历史事实扎实可靠 书末的四个附录极见功力 是作者经年累月苦心经营的成果 8 参考文献 编辑 宋永毅 文革研究拓展纵深的标志 读李逊的 革命造反年代 上海文革运动史稿 文革博物馆通讯 2015 12 07 1009 原载香港 动向 2015年第十期 余杰 以 造反 的方式 效忠 李逊 革命造反年代 上海文革运动史稿 自由亚洲电台 2016 05 04 原始内容存档于2019 01 12 孟强伟 从政治身份评定权的转换看文化大革命 兼评李逊 革命造反年代 上海文革运动史稿 韩国 中国史研究第2012辑 2016 6 王国伟 革命名分诱惑 的历史注解 联合早报 2017 09 11 原始内容存档于2019 04 15 王国伟 革命名份诱惑 的历史注解 爱思想网 2016 11 21 原始内容存档于2019 01 12 严搏非 幻象的湮灭 思想 2017 33 丁学良 提议大学生研读的中国文革书目 2018 2018 原始内容存档于2019 01 09 南方周末编辑部 我的2015年书单 非虚构类 下 南方周末 2016 02 17 原始内容存档于2019 04 22 取自 https zh wikipedia org w index php title 革命造反年代 amp oldid 70159541, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。