fbpx
维基百科

訴諸可能

訴諸可能(Appeal to Possibility/Probability)或把合理當正確[1]是一種非形式謬誤,是基於一件事有可能或相當可能是真的,就把它當作確定是真的。[2]

真相(或事情未來的發展)是唯一的,合理的推測卻有很多,當思考或決策忽略了其他可能性,把一種合理的、可能的推測當做正確的、必然的真相,就不是恰當的推理。像例如說「死刑嚇阻效果不明確,因此死刑可能無助治安」是合理的,但這不表示死刑一定無助治安。因為死刑嚇阻效果不明確,就一口咬定死刑一定無助治安,是不恰當的推理。

示例

例1
  • 甲:你確定只申請第一大學嗎?你的成績並不算好,缺乏優異事蹟,而且大家都覺得你準備不夠充分……
  • 乙:你認為我不可能上嗎?
  • 甲:並非「不可能」,只是……
  • 乙:既然「有可能」,那就沒問題了。

決策不應只基於「有可能」而做,如許多客觀資訊都顯示可能性極低還堅持要做,且認為一定會成功,後果很可能不符預期。

例2

網路上很多駭客,你上網不裝防火牆,你的電腦一定會被駭客入侵的!

上網不裝防火牆會增加電腦被入侵的風險,但並非一定會被駭客入侵。

例3

小華在偵訊時結結巴巴、言詞反覆,還數度說謊,這就是他涉入了這起大規模詐欺案的明確證據!辯護律師找一堆理由幫這種惡徒脫罪,真是毫無良心!

要判定小華涉案,通常需有充分的法律證據,小華在偵訊時的表現可作為懷疑小華涉案的線索,但不應據此咬定他必有涉案,及認定試圖為嫌疑犯辯護的律師都是昧著良心做事。

例4

雖然我和他沒見過面,但他用了女生頭像,整體給人的感覺也像女的,因此一定是個女孩子。

用女生頭像,行為也像女生的網民,不一定在真實世界是女的。

例5

他有可能有罪,但抓不到其他的嫌疑犯,因此不能將這人給無罪開釋,一定要給他定罪。

有罪只是一種可能性,但這不代表這人就一定要被定罪。

相關謬誤

  • 布佛氏論證:假定某觀點是錯的,由此出發解釋為什麼許多人會相信它,然後斷定該觀點是錯誤的。
  • 訴諸陰謀:在未有充分證據下,主張事情的真相一定是某些人在背後進行陰謀。
  • 訴諸動機:在未有充分證據下,主張某種觀點的主張者一定是出於某種(不良的)動機,然後斷定該觀點是錯誤的或者是可疑的。

注釋

  1. ^ 冀劍制,《邏輯謬誤鑑識班:訓練偵錯神經的24堂邏輯課》,第1課 「把合理當正確」的謬誤
  2. ^ Bo Bennett, Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies (Academic Edition), The fallacies > Appeal to Possibility[1] (页面存档备份,存于互联网档案馆): “When a conclusion is assumed not because it is probably true, but because it is possible that it is true, no matter how improbable.”

參考資料

  • Bo Bennett, Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies (Academic Edition), 2013. ISBN 1456607375.
  • 冀劍制,《邏輯謬誤鑑識班:訓練偵錯神經的24堂邏輯課》,ISBN 9789866272370.

外部連結

外部連結

  • (英文)Logical Fallacy: Probabilistic Fallacy(页面存档备份,存于互联网档案馆

訴諸可能, appeal, possibility, probability, 或把合理當正確, 是一種非形式謬誤, 是基於一件事有可能或相當可能是真的, 就把它當作確定是真的, 真相, 或事情未來的發展, 是唯一的, 合理的推測卻有很多, 當思考或決策忽略了其他可能性, 把一種合理的, 可能的推測當做正確的, 必然的真相, 就不是恰當的推理, 像例如說, 死刑的嚇阻效果不明確, 因此死刑可能無助治安, 是合理的, 但這不表示死刑一定無助治安, 因為死刑嚇阻效果不明確, 就一口咬定死刑一定無助治安, 是不恰當的推理. 訴諸可能 Appeal to Possibility Probability 或把合理當正確 1 是一種非形式謬誤 是基於一件事有可能或相當可能是真的 就把它當作確定是真的 2 真相 或事情未來的發展 是唯一的 合理的推測卻有很多 當思考或決策忽略了其他可能性 把一種合理的 可能的推測當做正確的 必然的真相 就不是恰當的推理 像例如說 死刑的嚇阻效果不明確 因此死刑可能無助治安 是合理的 但這不表示死刑一定無助治安 因為死刑嚇阻效果不明確 就一口咬定死刑一定無助治安 是不恰當的推理 目录 1 示例 2 相關謬誤 3 注釋 4 參考資料 5 外部連結 6 外部連結示例 编辑例1 甲 你確定只申請第一大學嗎 你的成績並不算好 缺乏優異事蹟 而且大家都覺得你準備不夠充分 乙 你認為我不可能上嗎 甲 並非 不可能 只是 乙 既然 有可能 那就沒問題了 決策不應只基於 有可能 而做 如許多客觀資訊都顯示可能性極低還堅持要做 且認為一定會成功 後果很可能不符預期 例2 網路上很多駭客 你上網不裝防火牆 你的電腦一定會被駭客入侵的 上網不裝防火牆會增加電腦被入侵的風險 但並非一定會被駭客入侵 例3 小華在偵訊時結結巴巴 言詞反覆 還數度說謊 這就是他涉入了這起大規模詐欺案的明確證據 辯護律師找一堆理由幫這種惡徒脫罪 真是毫無良心 要判定小華涉案 通常需有充分的法律證據 小華在偵訊時的表現可作為懷疑小華涉案的線索 但不應據此咬定他必有涉案 及認定試圖為嫌疑犯辯護的律師都是昧著良心做事 例4 雖然我和他沒見過面 但他用了女生頭像 整體給人的感覺也像女的 因此一定是個女孩子 用女生頭像 行為也像女生的網民 不一定在真實世界是女的 例5 他有可能有罪 但抓不到其他的嫌疑犯 因此不能將這人給無罪開釋 一定要給他定罪 有罪只是一種可能性 但這不代表這人就一定要被定罪 相關謬誤 编辑布佛氏論證 假定某觀點是錯的 由此出發解釋為什麼許多人會相信它 然後斷定該觀點是錯誤的 訴諸陰謀 在未有充分證據下 主張事情的真相一定是某些人在背後進行陰謀 訴諸動機 在未有充分證據下 主張某種觀點的主張者一定是出於某種 不良的 動機 然後斷定該觀點是錯誤的或者是可疑的 注釋 编辑 冀劍制 邏輯謬誤鑑識班 訓練偵錯神經的24堂邏輯課 第1課 把合理當正確 的謬誤 Bo Bennett Logically Fallacious The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies Academic Edition The fallacies gt Appeal to Possibility 1 页面存档备份 存于互联网档案馆 When a conclusion is assumed not because it is probably true but because it is possible that it is true no matter how improbable 參考資料 编辑Bo Bennett Logically Fallacious The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies Academic Edition 2013 ISBN 1456607375 冀劍制 邏輯謬誤鑑識班 訓練偵錯神經的24堂邏輯課 ISBN 9789866272370 外部連結 编辑外部連結 编辑 英文 Logical Fallacy Probabilistic Fallacy 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 訴諸可能 amp oldid 73910067, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。