衛星電視換照審議委員是2005年8月中華民國行政院新聞局對有線電視、衛星電視頻道進行審核執照所遴聘的委員，組成行政院新聞局衛星廣播電視事業審查委員會。由於其「審議委員組成」、「審議過程」和「審議結果」至今仍未公開其標準與過程（《行政院新聞局衛星廣播電視事業審查委員會設置要點》第七點：「本會會議不公開，所作之決議，供本局行政處理之參考」），其中立性頗受質疑。
衛星廣播電視事業審查委員會於2005年8月對有線電視、衛星電視頻道進行審核執照。最後有七個頻道未通過審核，後龍祥電影台、東森新聞S台提起訴願，行政院訴願委員會皆裁定新聞局敗訴，龍祥育樂多媒體與東森電視皆聲稱要提起國家賠償，金額達新台幣十幾億元。前新聞局長姚文智對此表示，當初不同意換照，是新聞局衛星廣播電視事業審查委員會合議的決定，並非他個人看法。
委員名單 编辑
相關條目 编辑
外部連結 编辑
衛星電視審議委員, 衛星電視換照審議委員是2005年8月中華民國行政院新聞局對有線電視, 衛星電視頻道進行審核執照所遴聘的委員, 組成行政院新聞局衛星廣播電視事業審查委員會, 由於其, 審議委員組成, 審議過程, 審議結果, 至今仍未公開其標準與過程, 行政院新聞局衛星廣播電視事業審查委員會設置要點, 第七點, 本會會議不公開, 所作之決議, 供本局行政處理之參考, 其中立性頗受質疑, 衛星廣播電視事業審查委員會於2005年8月對有線電視, 衛星電視頻道進行審核執照, 最後有七個頻道未通過審核, 後龍祥電影台, 東. 衛星電視換照審議委員是2005年8月中華民國行政院新聞局對有線電視 衛星電視頻道進行審核執照所遴聘的委員 組成行政院新聞局衛星廣播電視事業審查委員會 由於其 審議委員組成 審議過程 和 審議結果 至今仍未公開其標準與過程 行政院新聞局衛星廣播電視事業審查委員會設置要點 第七點 本會會議不公開 所作之決議 供本局行政處理之參考 其中立性頗受質疑 衛星廣播電視事業審查委員會於2005年8月對有線電視 衛星電視頻道進行審核執照 最後有七個頻道未通過審核 後龍祥電影台 東森新聞S台提起訴願 行政院訴願委員會皆裁定新聞局敗訴 龍祥育樂多媒體與東森電視皆聲稱要提起國家賠償 金額達新台幣十幾億元 前新聞局長姚文智對此表示 當初不同意換照 是新聞局衛星廣播電視事業審查委員會合議的決定 並非他個人看法 委員名單 编辑1 交通部電信總局副局長吳嘉輝2 行政院新聞局廣播電視事業處副處長曾一弘3 行政院消費者保護委員會督導組組長劉清芳4 國立臺灣科技大學資訊工程系教授李漢銘5 國立臺灣大學國家發展研究所副教授劉靜怡6 閱聽人監督媒體聯盟執行委員盧世祥7 太穎國際法律事務所律師謝穎青8 嘉信聯合會計師事務所會計師陳慶堃9 國立東華大學財經法律研究所助理教授李崇禧10 媒體改造學社召集人管中祥11 台灣媒體觀察教育基金會諮詢委員曾國峰12 媒體改造學社執行委員羅世宏相關條目 编辑2005年台灣電視頻道換照爭議外部連結 编辑 衛星頻道換照調查 銘報問卷調查媒體主管與傳播學者 委員 過程 結果和龍祥 東森S台 審議公信力偏低 取自 https zh wikipedia org w index php title 衛星電視審議委員 amp oldid 74684488, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。