fbpx
维基百科

莱茵草原大营

四月 08, 2023

莱茵草原大营（德语：Rheinwiesenlager）是盟军在二战末期于德国莱茵河畔建立的23座临时战俘营的统称。盟军方面的官方名称是临时战俘圈地(PWTE)。

雷马根附近的一处草原大营，一名美军士兵看守着数千名鲁尔包围战投降的战俘。

地理分布

为了防止犯人们逃向东边的纳粹德国控制区，这些圈禁的大营主要分布在莱茵河左岸，一共有二十三个。这里列出了从北到南的大营所在位置。括号中是对应的盟军的命名代号。

 
莱茵草原大营的分布

[1]

历史

在突出部之役和鲁尔包围战皆以纳粹德国的失败告终后，盟军俘获了数十万的纳粹德国的德国国防军，而在第二次世界大战欧洲战场的结束之后，这个数字增长到了340万。
一开始盟军计划把战俘押往英国直到战争结束，但是由于人数太多，决定在德国本地建立战俘营。官方名称是(PWTE)(临时战俘圈地）。战俘必须上交任何帐篷和毯子，他们睡在自己挖的地洞里。

 
辛齐希的营地状况

一开始营地的守卫和管理由美国陆军的第106步兵师担任，但是后期随着战俘数量的增加，该师不堪重负，不得不把营地内部的管理交由德国囚犯。[2] 。

 
在莱茵大营中的女性囚犯

几周后，盟军释放了大部分希特勒青年团和女性，之后又释放了一些对战后重建有用的技术人员，比如农民，卡车司机和矿工。在1945年六月底雷马根，伯尔-伊格尔海姆和Büderich的大营相继关闭。但是，第一次大规模的赦免和释放就此打住了。
1945年4月和5月初，大营的后勤供应情况不够，但是情况在慢慢改善。直到6月才有足够的食物。在5月和6月期间，所有营地都有了厕所、厨房和医院。但是污垢、潮湿、营养不良和不卫生的环境导致疾病。为了防止疫情的爆发，美军提供了氯化饮用水和大量肥皂和卫生纸，并用滴滴涕杀死虱子。[3]

因为法国联系美国想接受175万战俘作为强制劳工，所以盟军远征部队最高司令部在1956年7月10号移交给法国，英国也在6月12日向法国移交了英国占领区内的大营的管辖权。大部分战俘都被转移到法国，一部分战俘因为无法劳动而被解雇了。到1945年9月底左右，除了“苦难之地”（Feld des Jammers）还保留作为从法国返回德国的战俘的中转营地之外，其他莱茵大营都已经不存在了。

 
在盟军占领区的未知战俘营

生存条件

根据盟军远征部队最高司令部总司令德怀特·艾森豪威尔的决定，在1945年5月8号之后，德国无条件之后的这些德军投降人员并不被视作战俘，而被称作“解除武装的敌军力量”（DEF)（英语：disarmed enemy forces。[4]如此一来，美军不必对这些战俘履行日内瓦公约的协定，为如此大规模数量战俘的后勤补给问题也就不复存在。然而，党卫队成员和可疑人员通常没有被宣布为DEF。[5] DEF的餐饮量是按照前纳粹强迫劳动者“流离失所者”的餐饮量的，也由美国提供，相当于每天约1500千卡。相比之下，1945年春天德国平民人口的口粮约为1000千卡。[6][7]
大部分囚犯，比如人民冲锋队和希特勒青年团的成员在短时间内就被释放了[8] 。
在战争的稍早阶段，1943年，美国和英国决定各收留一半以上的囚犯，但当1945年盟军越过莱茵河时，囚犯人数大大增加了，以至于英国人不愿意接管他们的份额。美国从而接管了所有囚犯，并建立了美国莱茵河草地大营。修正主义作者认为，最初难民营的食物供应极差是美国与DEF地位有关的计划。DEF的地位于1946年春季被美国陆军领导层废除，取而代之的是“战俘（POW)”。但莱茵草甸营地的大多数囚犯最初不是DEF，而是被归类为战俘。[9]。

战后的讨论

1969年，伦纳德·D·中将为美国陆军医疗部编写并发布了一份详尽的报告，该报告主要关注预防医学以及第二次世界大战中德国囚犯有关的问题。[10]报告发现了一些问题，包括：

  1. 军队对于一些战俘营的地理信息有记载错误。
  2. 囚犯人数大大超出了预期。
  3. 营地的组织由囚犯承担。
  4. 1945年4月和5月期间，食物和水供应不足，尽管后来有所改善。
  5. 1945年8月，解除武装的敌军（DEF)收到的1200至1500卡路里配给是不够的。
  6. 在某些情况下，食物的缺乏导致“普遍营养不良”的情况。

2003年，历史学家理查德·多米尼克·威格斯认为，盟军在敌方平民方面违反了国际法，即直接或间接地造成了被占领德国大量平民和囚犯不必要的痛苦和死亡，部分原因是盟军的复仇心理。[11]

死亡人数的争议

因为补给稀少，且收容设施的建筑结构不稳固，很多战俘死于饥饿、脱水和恶劣天气条件。根据德国市政当局的报告，有4537人死亡，美国的官方数字则是3053人。[12]。
德国历史学家恩里克领导一个委员会调查死亡人数，这个委员会代表了西德联邦政府的联邦流离失所者、难民与战争受害者部科学地研究了德国战俘的生存情况。[13]。
他们调查了哪些营地的死亡率最高，结论是以下六个：位于Bad Kreuznach的（Galgenberg营地和Bretzenheim营地）、雷马根附近的辛齐希、Rheinberg、莱茵河畔海德斯海姆、Wickrathberg和海尔布隆。
这六个营地中，每五十万名囚犯中有五千人死亡。所以100万囚犯的死亡上限大概是一万人。[14]。 美国历史学家亚瑟·L·史密斯认为死亡人数应该在八千和四万之间。 而加拿大历史学家詹姆斯·巴克认为这个人数可以达到一百万人。[9]。

由于他对囚犯的人数和主流观点不同，而且采取的观点是因为把所有大营战俘都计算为解除武装的敌方人员，所以其他历史学家批评他数据的准确度。大卫·斯塔福德在《加拿大历史评论》上写道，这本书是“因争论和夸大其词而破坏的有价值的调查的经典例子。”[15] 鲁道夫·拉梅尔写到“巴克误读、误解或忽视了相关文件，他的死亡率统计数据根本不可能。”[16]。最近，西蒙·麦肯基在《战俘和拘留囚犯百科全书》上写道说：“在战后不久的几个月里，德国囚犯受到了非常恶劣的待遇[...]是无可争议的，然而巴克的论文和死亡率数字不能被认为是准确的。”[17]。奥欧曼则表示，这与最基本的常识问题有关，“如果确实有72.6万名士兵在美国营地死亡（巴克的人数不包括那些据称在法国拘留期间或退伍后死亡的人），这些尸体会莱茵河沿着莱茵河200公里延伸，“巴克的72.6万人死亡意味着大约每公里有3600具尸体。然而，在战后的大规模建造期间，但这些死者中没有一个被发现。”[18] 但是营地所在的地点被认为是战争坟墓，官方禁止挖掘。所以这个论据也不甚可靠
对于詹姆斯·巴克的批评，可以参见英文维基百科。Other Losses

关于莱茵大营的书籍

  • Eisenhower and the German POWs. Facts against Falsehood, Louisiana University Press （德文） 
  • Wolfgang Gückelhorn, Kurt Kleemann, Die Rheinwiesenlager 1945 in Remagen und Sinzig. Fakten zu einem Massenschicksal 1945, Aachen: Helios-Verlag, ISBN 978-3-86933-094-5 （德文） 
  • gedenkstaette-hinzert-rlp.de Kriegsgefangenenlager 1939–1950 – Kriegsgefangenschaft als Thema der Gedenkarbeit, Mainz/Osthofen: Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz, ISBN 978-3-89289-025-6 （德文） 
  • 鲁道夫·拉梅尔, Die Rheinwiesenlager 1945, Ende des Dritten Reiches, Ende des Zweiten Weltkriegs. Eine perspektivische Rückschau. München / Zürich: Piper Verlag, ISBN 3-492-12056-3 （德文） 
  • Arthur Lee Smith, Die vermißte Million. Zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach dem Zweiten Weltkrieg, München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, ISBN 3-486-64565-X （德文） 
  • Rüdiger Gollnick, Fremd im Feindesland – Fremd im Heimatland (DP-Lager und Rheinwiesen-Lager, Spurensuche am Niederrhein), Goch: Pagina Verlag GmbH, ISBN 978-3-946509-11-0 （德文） 

关于莱茵大营的网页材料

  • Rheinwiesenlager. Kriegsgefangenschaft in den Rheinwiesenlagern (1945 bis 1948). Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz.
  • Blätter zum Land Nr. 63: Kriegsgefangenschaft in den Rheinwiesenlagern (1945 bis 1948). Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz, 2015.
  • Mark Felton: The Rhine Meadows Camps. What Really Happened? (YouTube视频)

参考资料

  1. ^ Blätter zum Land Nr. 63: Kriegsgefangenschaft in den Rheinwiesenlagern (1945 bis 1948) – Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz, 2015
  2. ^ Kurt W. Böhme: Die deutschen Kriegsgefangenen in amerikanischer Hand. München 1972, S. 105.
  3. ^ Richard Ernest Dupuy: St. Vith: Lion in the Way, The 106. Infantry Division in World War II. Nashville 1949, ISBN 0-89839-092-3, S. 227.
  4. ^ Arthur L. Smith: Die „vermißte Million“. Zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach dem Zweiten Weltkrieg (= Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Band 65). Im Auftrag des Institut für ZeitgeschichteInstituts für Zeitgeschichtehrsg. von Karl-Dietrich Bracher, Hans-Peter Schwarz (Historiker)|Hans-Peter Schwarz, Horst Möller. Oldenbourg Verlag, München 1992, ISBN 3-486-64565-X, S. 39, 49, 86.
  5. ^ Rüdiger Overmans: Die Rheinwiesenlager 1945, S. 290.
  6. ^ Arthur Lee Smith: Die vermißte Million. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 1992, ISBN 978-3-486-64565-1, S. 21.
  7. ^ Klaus-Dietmar Henke: Die amerikanische Besetzung Deutschlands. De Gruyter Oldenburg, Berlin/Boston 2009, ISBN 978-3-486-59079-1, S. 439.
  8. ^ Ekkehard Zimmermann: Internierungslager in der amerikanischen Besatzungszone. In: Franz W. Seidler, Alfred de Zayas (Hrsg.): Kriegsverbrechen in Europa und im Nahen Osten im 20. Jahrhundert. Mittler, Hamburg 2002, ISBN 3-8132-0702-1, S. 256–258.
  9. ^ 9.0 9.1 James Bacque Other Losses: An Investigation into the Mass Deaths of German Prisoners at the Hands of the French and Americans After World War II, Toronto: Stoddard, 1989, p. 2 et passim
  10. ^ General LEONARD D.HEATON. MEDICAL DEPARTMENT, UNITED STATES ARMY PREVENTIVE MEDICINE IN WORLD WAR II. 1969. 
  11. ^ Richard Dominic Wiggers. The United States and the Refusal to Feed German Civilians after World War II. Ethnic Cleansing in Twentieth-Century Europe. : 281. ISBN 0-88033-995-0. 
  12. ^ Deutsche (O) / Kriegsgefangene im Westen nach 1945. In: Gunnar Heinsohn: Lexikon der Völkermorde, Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1999, ISBN 3-499-22338-4
  13. ^ Kurt W. Böhme: Die deutschen Kriegsgefangenen in amerikanischer Hand. München 1972, S. 204.
  14. ^ Kurt Kleemann: Die Kriegsgefangenenlager Remagen und Sinzig 1945 aus der Sicht kommunaler Aktenbestände. In: Jahrbuch für Westdeutsche Landesgeschichte. 20, 1994, S. 52.
  15. ^ David Stafford. Canadian Historical Review (1990 71(Sep)): 408–409. 
  16. ^ Rudolph Rummel. Power Kills. 
  17. ^ S.P. Mackenzie. he Encyclopedia of Internment and Prisoners of War. in J. Vance, ed. : 294. 
  18. ^ Rüdiger Overmans. German Histiography, the War Losses, and the Prisoners of War. New York: Louisiana State University Press: Ambrose, Stephen (eds. 1992. ISBN 0-8071-1758-7. 

四月 08, 2023
莱茵草原大营, 德语, rheinwiesenlager, 是盟军在二战末期于德国莱茵河畔建立的23座临时战俘营的统称, 盟军方面的官方名称是临时战俘圈地, pwte, 雷马根附近的一处草原大营, 一名美军士兵看守着数千名鲁尔包围战投降的战俘, 目录, 地理分布, 历史, 生存条件, 战后的讨论, 死亡人数的争议, 关于莱茵大营的书籍, 关于莱茵大营的网页材料, 参考资料地理分布, 编辑为了防止犯人们逃向东边的纳粹德国控制区, 这些圈禁的大营主要分布在莱茵河左岸, 一共有二十三个, 这里列出了从北到南的大营所在位置. 莱茵草原大营 德语 Rheinwiesenlager 是盟军在二战末期于德国莱茵河畔建立的23座临时战俘营的统称 盟军方面的官方名称是临时战俘圈地 PWTE 雷马根附近的一处草原大营 一名美军士兵看守着数千名鲁尔包围战投降的战俘 目录 1 地理分布 2 历史 3 生存条件 4 战后的讨论 5 死亡人数的争议 6 关于莱茵大营的书籍 7 关于莱茵大营的网页材料 8 参考资料地理分布 编辑为了防止犯人们逃向东边的纳粹德国控制区 这些圈禁的大营主要分布在莱茵河左岸 一共有二十三个 这里列出了从北到南的大营所在位置 括号中是对应的盟军的命名代号 莱茵草原大营的分布 1 Buderich Wesel Kriegsgefangenenlager Buderich PWTE A4 莱茵贝格 Kriegsgefangenenlager Rheinberg PWTE A1 Wickrathberg PWTE A9 雷马根 黄金英里 PWTE A2 辛齐希 黄金英里 PWTE A5 锡尔斯汉 PWTE A18 安德纳赫 PWTE A11 乌尔米茨 PWTE A13 普莱特 PWTE A14 迪茨 PWTE A19 科布伦兹 PWTE A10 莱茵河畔海德斯海姆 PWTE A12 Mainz Hechtsheim Hechtsheim PWTE A17 Dietersheim PWTE A8 Zahlbach PWTE A16 Winzenheim Feld des Jammers 苦难之地 PWTE A6 比伯尔斯海姆 PWTE A7 Planig PWTE A15 巴特克罗伊茨纳赫 PWTE A3 Rheingonheim PWTE C2 伯尔 伊格尔海姆 PWTE C1 海尔布隆 两处 PWTE C3 PWTE C4 历史 编辑在突出部之役和鲁尔包围战皆以纳粹德国的失败告终后 盟军俘获了数十万的纳粹德国的德国国防军 而在第二次世界大战欧洲战场的结束之后 这个数字增长到了340万 一开始盟军计划把战俘押往英国直到战争结束 但是由于人数太多 决定在德国本地建立战俘营 官方名称是 PWTE 临时战俘圈地 战俘必须上交任何帐篷和毯子 他们睡在自己挖的地洞里 辛齐希的营地状况一开始营地的守卫和管理由美国陆军的第106步兵师担任 但是后期随着战俘数量的增加 该师不堪重负 不得不把营地内部的管理交由德国囚犯 2 在莱茵大营中的女性囚犯 几周后 盟军释放了大部分希特勒青年团和女性 之后又释放了一些对战后重建有用的技术人员 比如农民 卡车司机和矿工 在1945年六月底雷马根 伯尔 伊格尔海姆和Buderich的大营相继关闭 但是 第一次大规模的赦免和释放就此打住了 1945年4月和5月初 大营的后勤供应情况不够 但是情况在慢慢改善 直到6月才有足够的食物 在5月和6月期间 所有营地都有了厕所 厨房和医院 但是污垢 潮湿 营养不良和不卫生的环境导致疾病 为了防止疫情的爆发 美军提供了氯化饮用水和大量肥皂和卫生纸 并用滴滴涕杀死虱子 3 因为法国联系美国想接受175万战俘作为强制劳工 所以盟军远征部队最高司令部在1956年7月10号移交给法国 英国也在6月12日向法国移交了英国占领区内的大营的管辖权 大部分战俘都被转移到法国 一部分战俘因为无法劳动而被解雇了 到1945年9月底左右 除了 苦难之地 Feld des Jammers 还保留作为从法国返回德国的战俘的中转营地之外 其他莱茵大营都已经不存在了 在盟军占领区的未知战俘营生存条件 编辑根据盟军远征部队最高司令部总司令德怀特 艾森豪威尔的决定 在1945年5月8号之后 德国无条件之后的这些德军投降人员并不被视作战俘 而被称作 解除武装的敌军力量 DEF 英语 disarmed enemy forces 4 如此一来 美军不必对这些战俘履行日内瓦公约的协定 为如此大规模数量战俘的后勤补给问题也就不复存在 然而 党卫队成员和可疑人员通常没有被宣布为DEF 5 DEF的餐饮量是按照前纳粹强迫劳动者 流离失所者 的餐饮量的 也由美国提供 相当于每天约1500千卡 相比之下 1945年春天德国平民人口的口粮约为1000千卡 6 7 大部分囚犯 比如人民冲锋队和希特勒青年团的成员在短时间内就被释放了 8 在战争的稍早阶段 1943年 美国和英国决定各收留一半以上的囚犯 但当1945年盟军越过莱茵河时 囚犯人数大大增加了 以至于英国人不愿意接管他们的份额 美国从而接管了所有囚犯 并建立了美国莱茵河草地大营 修正主义作者认为 最初难民营的食物供应极差是美国与DEF地位有关的计划 DEF的地位于1946年春季被美国陆军领导层废除 取而代之的是 战俘 POW 但莱茵草甸营地的大多数囚犯最初不是DEF 而是被归类为战俘 9 战后的讨论 编辑1969年 伦纳德 D 中将为美国陆军医疗部编写并发布了一份详尽的报告 该报告主要关注预防医学以及第二次世界大战中德国囚犯有关的问题 10 报告发现了一些问题 包括 军队对于一些战俘营的地理信息有记载错误 囚犯人数大大超出了预期 营地的组织由囚犯承担 1945年4月和5月期间 食物和水供应不足 尽管后来有所改善 1945年8月 解除武装的敌军 DEF 收到的1200至1500卡路里配给是不够的 在某些情况下 食物的缺乏导致 普遍营养不良 的情况 2003年 历史学家理查德 多米尼克 威格斯认为 盟军在敌方平民方面违反了国际法 即直接或间接地造成了被占领德国大量平民和囚犯不必要的痛苦和死亡 部分原因是盟军的复仇心理 11 死亡人数的争议 编辑因为补给稀少 且收容设施的建筑结构不稳固 很多战俘死于饥饿 脱水和恶劣天气条件 根据德国市政当局的报告 有4537人死亡 美国的官方数字则是3053人 12 德国历史学家恩里克领导一个委员会调查死亡人数 这个委员会代表了西德联邦政府的联邦流离失所者 难民与战争受害者部科学地研究了德国战俘的生存情况 13 他们调查了哪些营地的死亡率最高 结论是以下六个 位于Bad Kreuznach的 Galgenberg营地和Bretzenheim营地 雷马根附近的辛齐希 Rheinberg 莱茵河畔海德斯海姆 Wickrathberg和海尔布隆 这六个营地中 每五十万名囚犯中有五千人死亡 所以100万囚犯的死亡上限大概是一万人 14 美国历史学家亚瑟 L 史密斯认为死亡人数应该在八千和四万之间 而加拿大历史学家詹姆斯 巴克认为这个人数可以达到一百万人 9 由于他对囚犯的人数和主流观点不同 而且采取的观点是因为把所有大营战俘都计算为解除武装的敌方人员 所以其他历史学家批评他数据的准确度 大卫 斯塔福德在 加拿大历史评论 上写道 这本书是 因争论和夸大其词而破坏的有价值的调查的经典例子 15 鲁道夫 拉梅尔写到 巴克误读 误解或忽视了相关文件 他的死亡率统计数据根本不可能 16 最近 西蒙 麦肯基在 战俘和拘留囚犯百科全书 上写道说 在战后不久的几个月里 德国囚犯受到了非常恶劣的待遇 是无可争议的 然而巴克的论文和死亡率数字不能被认为是准确的 17 奥欧曼则表示 这与最基本的常识问题有关 如果确实有72 6万名士兵在美国营地死亡 巴克的人数不包括那些据称在法国拘留期间或退伍后死亡的人 这些尸体会莱茵河沿着莱茵河200公里延伸 巴克的72 6万人死亡意味着大约每公里有3600具尸体 然而 在战后的大规模建造期间 但这些死者中没有一个被发现 18 但是营地所在的地点被认为是战争坟墓 官方禁止挖掘 所以这个论据也不甚可靠 对于詹姆斯 巴克的批评 可以参见英文维基百科 Other Losses关于莱茵大营的书籍 编辑Eisenhower and the German POWs Facts against Falsehood Louisiana University Press 德文 Wolfgang Guckelhorn Kurt Kleemann Die Rheinwiesenlager 1945 in Remagen und Sinzig Fakten zu einem Massenschicksal 1945 Aachen Helios Verlag ISBN 978 3 86933 094 5 德文 gedenkstaette hinzert rlp de Kriegsgefangenenlager 1939 1950 Kriegsgefangenschaft als Thema der Gedenkarbeit Mainz Osthofen Landeszentrale fur politische Bildung Rheinland Pfalz ISBN 978 3 89289 025 6 德文 鲁道夫 拉梅尔 Die Rheinwiesenlager 1945 Ende des Dritten Reiches Ende des Zweiten Weltkriegs Eine perspektivische Ruckschau Munchen Zurich Piper Verlag ISBN 3 492 12056 3 德文 Arthur Lee Smith Die vermisste Million Zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach dem Zweiten Weltkrieg Munchen Oldenbourg Wissenschaftsverlag ISBN 3 486 64565 X 德文 Rudiger Gollnick Fremd im Feindesland Fremd im Heimatland DP Lager und Rheinwiesen Lager Spurensuche am Niederrhein Goch Pagina Verlag GmbH ISBN 978 3 946509 11 0 德文 关于莱茵大营的网页材料 编辑Rheinwiesenlager Kriegsgefangenschaft in den Rheinwiesenlagern 1945 bis 1948 Landeszentrale fur politische Bildung Rheinland Pfalz Blatter zum Land Nr 63 Kriegsgefangenschaft in den Rheinwiesenlagern 1945 bis 1948 Landeszentrale fur politische Bildung Rheinland Pfalz 2015 Mark Felton The Rhine Meadows Camps What Really Happened YouTube视频 参考资料 编辑 Blatter zum Land Nr 63 Kriegsgefangenschaft in den Rheinwiesenlagern 1945 bis 1948 Landeszentrale fur politische Bildung Rheinland Pfalz 2015 Kurt W Bohme Die deutschen Kriegsgefangenen in amerikanischer Hand Munchen 1972 S 105 Richard Ernest Dupuy St Vith Lion in the Way The 106 Infantry Division in World War II Nashville 1949 ISBN 0 89839 092 3 S 227 Arthur L Smith Die vermisste Million Zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach dem Zweiten Weltkrieg Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte Band 65 Im Auftrag des Institut fur ZeitgeschichteInstituts fur Zeitgeschichtehrsg von Karl Dietrich Bracher Hans Peter Schwarz Historiker Hans Peter Schwarz Horst Moller Oldenbourg Verlag Munchen 1992 ISBN 3 486 64565 X S 39 49 86 Rudiger Overmans Die Rheinwiesenlager 1945 S 290 Arthur Lee Smith Die vermisste Million Oldenbourg Wissenschaftsverlag Munchen 1992 ISBN 978 3 486 64565 1 S 21 Klaus Dietmar Henke Die amerikanische Besetzung Deutschlands De Gruyter Oldenburg Berlin Boston 2009 ISBN 978 3 486 59079 1 S 439 Ekkehard Zimmermann Internierungslager in der amerikanischen Besatzungszone In Franz W Seidler Alfred de Zayas Hrsg Kriegsverbrechen in Europa und im Nahen Osten im 20 Jahrhundert Mittler Hamburg 2002 ISBN 3 8132 0702 1 S 256 258 9 0 9 1 James Bacque Other Losses An Investigation into the Mass Deaths of German Prisoners at the Hands of the French and Americans After World War II Toronto Stoddard 1989 p 2 et passim General LEONARD D HEATON MEDICAL DEPARTMENT UNITED STATES ARMY PREVENTIVE MEDICINE IN WORLD WAR II 1969 Richard Dominic Wiggers The United States and the Refusal to Feed German Civilians after World War II Ethnic Cleansing in Twentieth Century Europe 281 ISBN 0 88033 995 0 Deutsche O Kriegsgefangene im Westen nach 1945 In Gunnar Heinsohn Lexikon der Volkermorde Rowohlt Reinbek bei Hamburg 1999 ISBN 3 499 22338 4 Kurt W Bohme Die deutschen Kriegsgefangenen in amerikanischer Hand Munchen 1972 S 204 Kurt Kleemann Die Kriegsgefangenenlager Remagen und Sinzig 1945 aus der Sicht kommunaler Aktenbestande In Jahrbuch fur Westdeutsche Landesgeschichte 20 1994 S 52 David Stafford Canadian Historical Review 1990 71 Sep 408 409 Rudolph Rummel Power Kills S P Mackenzie he Encyclopedia of Internment and Prisoners of War in J Vance ed 294 Rudiger Overmans German Histiography the War Losses and the Prisoners of War New York Louisiana State University Press Ambrose Stephen eds 1992 ISBN 0 8071 1758 7 取自 https zh wikipedia org w index php title 莱茵草原大营 amp oldid 76414749, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，

文章

，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。