^Thompson II, Richard M. The Fourth Amendment Third-Party Doctrine.
延伸閲讀编辑
Kerr, Orin S. (PDF). Mich. L. Rev.（英语：Michigan Law Review）. 2009, 107 (4): 561–602. （原始内容 (PDF)存档于October 7, 2009）.
Chaker, Vania. Your Spying Smartphone: Individual Privacy Is Narrowly Strengthened in Carpenter v. United States, The U.S. Supreme Court's Most Recent Fourth Amendment Ruling. Journal of Tech Law. 21 September 2018 [21 September 2018]. （原始内容于2021-01-27）.
Chaker, Vania. Chimaera I: Chimaera Unleashed: The Specter of Warrantless Governmental Intrusion Is a Phantom that Has Achieved Greater Life in the Ether of Internet Communications. Journal of Tech Law. 6 August 201, 23 [6 August 2019]. （原始内容于2020-07-19）.请检查|date=中的日期值 (帮助)
The Data Question: Should the Third-Party Records Doctrine Be Revisited? （页面存档备份，存于互联网档案馆）
The Fourth Amendment Third-Party Doctrine （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Congressional Research Service, 2014
十月 17, 2023
第三方法則, third, party, doctrine, 第三方原則, 第三人理論, 第三人原則, 是美國的法律原則, 認為自願向第三方提供信息的人, 比如銀行, 電話公司, 互联网服务供应商, 及電子郵件服務器, 致使, 對隱私沒有合理的期望, 如此缺乏隱私保護使得美國政府無需合法令狀, 英语, warrant, 即可從第三方獲取信息, 也無需遵守, 美國憲法第四修正案, 即在沒有相當理由, 及司法搜查令下禁止搜查與扣押, 英语, search, seizure, 之法律, 目录, 註釋, 延伸閲讀, 參見,. 第三方法則 third party doctrine 第三方原則 第三人理論 第三人原則 是美國的法律原則 認為自願向第三方提供信息的人 比如銀行 電話公司 互联网服务供应商 ISP 及電子郵件服務器 致使 對隱私沒有合理的期望 如此缺乏隱私保護使得美國政府無需合法令狀 英语 Warrant law 即可從第三方獲取信息 也無需遵守 美國憲法第四修正案 即在沒有相當理由 及司法搜查令下禁止搜查與扣押 英语 Search and seizure 之法律 1 目录 1 註釋 2 延伸閲讀 3 參見 4 外部連結註釋 编辑 Thompson II Richard M The Fourth Amendment Third Party Doctrine 延伸閲讀 编辑Kerr Orin S The Case for the Third Party Doctrine PDF Mich L Rev 英语 Michigan Law Review 2009 107 4 561 602 原始内容 PDF 存档于October 7 2009 Chaker Vania Your Spying Smartphone Individual Privacy Is Narrowly Strengthened in Carpenter v United States The U S Supreme Court s Most Recent Fourth Amendment Ruling Journal of Tech Law 21 September 2018 21 September 2018 原始内容存档于2021 01 27 Chaker Vania Chimaera I Chimaera Unleashed The Specter of Warrantless Governmental Intrusion Is a Phantom that Has Achieved Greater Life in the Ether of Internet Communications Journal of Tech Law 6 August 201 23 6 August 2019 原始内容存档于2020 07 19 请检查 date 中的日期值 帮助 參見 编辑通信保密 英语 Secrecy of correspondence 搜查與扣押 英语 Search and seizure 令狀 英语 Warrant law 搜查令 先買權 英语 Pre emption right 優先購買權 外部連結 编辑The Third Party Doctrine in the Digital Age Justice Action CenterStudent Capstone Journal 2012 The Data Question Should the Third Party Records Doctrine Be Revisited 页面存档备份 存于互联网档案馆 The Fourth Amendment Third Party Doctrine 页面存档备份 存于互联网档案馆 Congressional Research Service 2014 取自 https zh wikipedia org w index php title 第三方法則 amp oldid 71292893, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
