fbpx
维基百科

禹貢錐指

禹貢錐指》,研究禹貢的書籍,清初經學家、地理學家胡渭撰,凡二十卷。

自漢代起,研究《禹貢》已成為專門的學問,郑玄马融王肃、孔颍达、蔡沈等历代注释、疏证者不可胜数[1]。宋代有毛晃《禹貢指南》,程大昌《禹貢論》及《禹貢山川地理圖》。明代地理学家徐霞客写《江源考》一文[2],否定“岷山导江”之说,提出长江正源为金沙江的观点。胡渭精於輿地之學,講解《禹貢》甚精當。胡渭認為歷代以來的經學家對《尚書·禹貢篇》注釋有不少錯誤,立志寫一本《禹貢》專書。康熙二十八年(1689年)冬,胡渭參與纂修《大清一統志》於洞庭山,與精於地理之學者無錫顧祖禹、常熟黃儀等互相討論,期間钞录大量的资料,为撰写《禹贡锥指》做好准备[3]。三十三年七月,徐乾学死,书局星散,胡渭返回故乡,閉門著述。康熙四十二年(1703年),成書二十卷,《禹貢錐指》成為研究《禹貢》的集大成之作。《禹貢錐指》之名取《莊子·秋水篇》「以管窺天,以錐指地」之意。康熙四十二年,清圣祖南巡,胡渭撰《平成颂》一篇,連同《禹贡锥指》诣献,圣祖深嘉之,御書「耆年篤學」四大字賜之。

本書也有失誤。胡渭稱徐霞客的《江源考》不足道,说他“恐未必身历其地。徒恃其善走,大言以欺人耳!非但不学无识也。”[4]

注釋 编辑

  1. ^ 李振裕在為胡渭《禹貢錐指》作序時稱:“自禹治水,至今四千餘年,地理之書無慮數百家,莫有越《禹貢》之範圍者。”
  2. ^ 《徐霞客游记》卷十下)
  3. ^ 夏定域:《德清胡朏明先生年谱》
  4. ^ 《禹贡锥指》卷14下《附论江源》

禹貢錐指, 研究禹貢的書籍, 清初經學家, 地理學家胡渭撰, 凡二十卷, 自漢代起, 研究, 禹貢, 已成為專門的學問, 郑玄, 马融, 王肃, 孔颍达, 蔡沈等历代注释, 疏证者不可胜数, 宋代有毛晃, 禹貢指南, 程大昌, 禹貢論, 禹貢山川地理圖, 明代地理学家徐霞客写, 江源考, 一文, 否定, 岷山导江, 之说, 提出长江正源为金沙江的观点, 胡渭精於輿地之學, 講解, 禹貢, 甚精當, 胡渭認為歷代以來的經學家對, 尚書, 禹貢篇, 注釋有不少錯誤, 立志寫一本, 禹貢, 專書, 康熙二十八年, 168. 禹貢錐指 研究禹貢的書籍 清初經學家 地理學家胡渭撰 凡二十卷 自漢代起 研究 禹貢 已成為專門的學問 郑玄 马融 王肃 孔颍达 蔡沈等历代注释 疏证者不可胜数 1 宋代有毛晃 禹貢指南 程大昌 禹貢論 及 禹貢山川地理圖 明代地理学家徐霞客写 江源考 一文 2 否定 岷山导江 之说 提出长江正源为金沙江的观点 胡渭精於輿地之學 講解 禹貢 甚精當 胡渭認為歷代以來的經學家對 尚書 禹貢篇 注釋有不少錯誤 立志寫一本 禹貢 專書 康熙二十八年 1689年 冬 胡渭參與纂修 大清一統志 於洞庭山 與精於地理之學者無錫顧祖禹 常熟黃儀等互相討論 期間钞录大量的资料 为撰写 禹贡锥指 做好准备 3 三十三年七月 徐乾学死 书局星散 胡渭返回故乡 閉門著述 康熙四十二年 1703年 成書二十卷 禹貢錐指 成為研究 禹貢 的集大成之作 禹貢錐指 之名取 莊子 秋水篇 以管窺天 以錐指地 之意 康熙四十二年 清圣祖南巡 胡渭撰 平成颂 一篇 連同 禹贡锥指 诣献 圣祖深嘉之 御書 耆年篤學 四大字賜之 本書也有失誤 胡渭稱徐霞客的 江源考 不足道 说他 恐未必身历其地 徒恃其善走 大言以欺人耳 非但不学无识也 4 注釋 编辑 李振裕在為胡渭 禹貢錐指 作序時稱 自禹治水 至今四千餘年 地理之書無慮數百家 莫有越 禹貢 之範圍者 徐霞客游记 卷十下 夏定域 德清胡朏明先生年谱 禹贡锥指 卷14下 附论江源 取自 https zh wikipedia org w index php title 禹貢錐指 amp oldid 75747742, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。