犹他黎女虫属

犹他黎女虫属（学名：Utaurora）是欧巴宾海蝎科下的一个化石属，它是一类奇特的基幹节肢动物，与放射齿目和真正的节肢动物密切相关。它生存于寒武纪时期的犹他州。^[1]

犹他黎女虫属
多尾叶犹他黎女虫的正模标本 (KUMIP 314087)
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	节肢动物门 Arthropoda
纲：	†恐蝦綱 Dinocaridida
科：	†欧巴宾海蝎科 Opabiniidae
属：	†犹他黎女虫属 Utaurora Pates et al., 2022
种
†多尾叶犹他黎女虫 Utaurora comosa Pates et al., 2022（模式种）

研究史

多尾叶犹他黎女虫的正模标本KUMIP 314087发现于犹他州的惠勒组（Wheeler Formation）。它最初在2008年被描述为奇虾属的标本。2022年，佩茨等人将该标本重新描述为一种欧巴宾海蝎类，并将其作为一个新属下的新种进行描述与命名。^[2]

词源学

犹他黎女虫属的学名源自正模标本发现地犹他州以及罗马女神奥罗拉。之所以选择奥罗拉，是因为她是黎明女神，并且她把自己的爱人变成了昆虫，而犹他黎女虫属与节肢动物的真正起源非常接近。种加名在拉丁语中意为“有毛的”或“多叶的”，指的是该属外观，背表面呈毛状，尾叶呈叶状排列。^[3]

描述

 

皇室欧巴宾海蝎（上）与多尾叶犹他黎女虫（中和下）的对比

•  

  复原图

•  

  体型估测

•  

  身体横截面

犹他黎女虫属与欧巴宾海蝎属非常相似，欧巴宾海蝎属是一类发现于伯吉斯页岩的奇异生物，有5只眼睛和长吻，吻部末端有具抓握性的刺状物。由于化石不完整，目前尚不确定犹他黎女虫属是否也具有这些特征。犹他黎女虫属与欧巴宾海蝎属的不同之处在于前者具有更宽的叶状附肢覆盖其背部和侧翼（欧巴宾海蝎属的附肢仅覆盖侧翼），使其具有毛状外观，并且具有一个由至少7条旗帜状附肢组成的扇状尾（欧巴宾海蝎属只有3条）。^[3]

系统发生学

^[4]犹他黎女虫属在泛节肢动物中的演化地位， 欧巴宾海蝎科以粉色高亮显示。

†埃谢栉蚕属 Aysheaia     †爪网虫属 Onychodictyon     缓步动物门 Tardigrada     有爪动物门 Onychophora         †大网虫属 Megadictyon     †尖山叶足虫属 Jianshanopodia         †鹿角虫属 Hadranax       †宣扬爪虫属 Kerygmachela       †厌恶虫属 Pambdelurion         †犹他黎女虫属 Utaurora     †欧巴宾海蝎属 Opabinia         †海神盔虾属 Aegirocassis     †皮托虾属 Peytoia     †巴特尔斯大鳍盔虾 Schinderhannes bartelsi       †显爪虾属 Cambroraster     †赫德虾属 Hurdia           †抱怪虫属 Amplectobelua     †里拉琴虫属 Lyrarapax       †奇虾属 Anomalocaris     †侯氏虾属 Houcaris         次足类 Deuteropoda

犹他黎女虫属的描述者们基于它与欧巴宾海蝎属的相似性将它归入了欧巴宾海蝎科，他们的系统发育学分析结果体现了对这一分类法的支持。^[5]第三类可能的欧巴宾海蝎类肌虫属（Myoscolex）发现于南澳大利亚州的鸸鹋湾页岩^[6]然而，支持这种分类的形态学特征存在争议，^[4]有人提出了一种假说，认为它可能是一种早期多毛纲蠕虫。^[7]

参考资料

1. Tamisiea, Jack. One of Evolution’s Oddest Creatures Finds a Fossilized Family Member - Opabinia, which swam the seas of Earth’s Cambrian era some 500 million years ago, was not just a one hit wonder.. The New York Times. 8 February 2022 [10 February 2022]. （原始内容于2022-03-17）. 
2. Pates et al. 2022，第3–5頁. sfn error: no target: CITEREFPatesWolfeLerosey-AubrilDaley2022 (help)
3. Pates et al. 2022，第3頁. sfn error: no target: CITEREFPatesWolfeLerosey-AubrilDaley2022 (help)
4. Pates et al. 2022. sfn error: no target: CITEREFPatesWolfeLerosey-AubrilDaley2022 (help)
5. Pates et al. 2022，第6–7頁. sfn error: no target: CITEREFPatesWolfeLerosey-AubrilDaley2022 (help)
6. Briggs, D. E. G.; Nedin, C. The Taphonomy and Affinities of the Problematic Fossil Myoscolex from the Lower Cambrian Emu Bay Shale of South Australia. Journal of Paleontology. 1997, 71 (1): 22–32. JSTOR 1306537. doi:10.1017/S0022336000038919. 
7. Dzik, Jerzy. Anatomy and relationships of the Early Cambrian worm Myoscolex. Zoologica Scripta. 2004, 33 (1): 57–69 [2022-02-21]. ISSN 1463-6409. doi:10.1111/j.1463-6409.2004.00136.x. （原始内容于2022-02-11） （英语）.