fbpx
维基百科

無題詩

無題詩晚唐诗人李商隱写的一组诗歌。根据《李商隐诗歌集解》[1]里所收诗歌的统计,基本可以确认诗人写作时即以《无题》命名的共有15首:

  • 《无题》(八岁初照镜)
  • 《无题》(照梁初有情)
  • 《无题二首》(昨夜星辰;闻道阊门)
  • 《无题四首》(来是空言;飒飒东南;含情春畹晚;何处哀筝)
  • 《无题》(相见时难)
  • 《无题》(紫府仙人)
  • 《无题二首》(凤尾香罗;重帷深下)
  • 《无题》(近知名阿侯)
  • 《无题》(白道萦回)
  • 《无题》(万里风波)
梁启超手书李商隐无题诗

另有5首在目前通行的诗集中经常被标为“无题”的(五律“幽人不倦赏”、七绝“长眉画了”[2]、“寿阳公主”[2]、“待得郎来”[3]、“户外重阴”[3]),经冯浩纪昀等人考订,认为多半是由于版本问题而产生的原题丢失情况,并非真正的无题诗。

有些研究者(如杨柳[4])认为李商隐诗集中部分有题目的诗也应该属于无题诗一类,理由是这些诗的题目往往是从诗的首句中取前几字为题(如《昨日》、《日射》等),或者诗题与内容本身毫无联系(如《为有》、《一片》等)。但如果以这样的标准来看,李商隐诗集中可以归入无题诗的就有近百首之多。所以此说并没有得到多数人的支持。

另一方面,许多人倾向于将《锦瑟》、《碧城三首》、《玉山》等诗与无题诗相提并论,认为它们在写法和意境有相似的地方,都是通过隐晦的笔触表现一种微妙复杂的感情。事实上,正是这种一言难尽的情形,使得无题诗吸引了众多的研究者,都试图对这些诗的真正含义作出解释。然而没有一个人的注解能够非常令人信服的阐明诗中的涵义。

冯浩在《玉溪生诗集笺注》总结了前人关于无题诗的笺注工作[5],从中可以看出诸家观点之大不同:“自来解无题诸诗者,或谓其皆属寓言,或谓其尽赋本事。各持偏见,互持莫决。余细读全集,乃至实有寄托者多,直做艳情者少,夹在不分,令人迷乱耳。”

锦瑟 编辑

对于此诗最早的资料大概是宋朝《许彦周诗话》中提出的。认为“锦瑟”是乐器,有四种声调[6]。作者认为这首诗是李商隐听了令狐楚家妓弹奏锦瑟后写的。而且说诗中两联四句分别描写的是锦瑟的四种声调(适怨清和)。但是这种说法致命的弱点是并没有四种声调,而且也无从得知李商隐是否听过令狐楚家妓弹奏锦瑟,因此许多人都不同意这种说法。[7]但是王世贞却仍然认为“作适怨清和解,甚通。”但他也同时认为,李商隐的这种难于索解的诗,“不解则涉无谓,既解则意味都尽。”

对此诗的另外一种看法是,锦瑟是一个人名。《中山诗话》认为锦瑟是某个贵人的爱姬;《唐诗纪事》则认为就是令狐楚的。但是这些都是臆测,没有根据。

清朝的诗家基本上都认为这是一首悼亡诗,但是各家的理解又有所不同,何焯在《义山诗集》中说“此悼亡之诗也。首联借童女鼓五十弦之瑟而悲,帝不可止以发端,言悲思之情,有不可得止者;次联则悲其巨化为异物;腹联又悲其不能复起之九泉,曰‘思华年’,曰‘追忆’,旨趣晓然。”[8]钱锺书《冯注玉溪生诗集诠评》稱:“何焯因宋本《义山集》旧次,《锦瑟》冠首,解为'此义山自题其诗以开集首者';视他说之瓜蔓牵引,风影比附者,最为省净。窃采其旨而疏通之。自题其诗,开宗明义,略同编集之自序。”汪师韩在《诗学纂闻》認為是借锦瑟以自伤。张采田《玉溪生年谱会笺》中认为是对李德裕的怀念。只有纪晓岚认为这是一首艳情诗,“始有所欢,中有所阻,故追忆之而作。”

钱锺书《谈艺录》谈论《锦瑟》采程湘衡之說:“程说殊有见,义门徒以宋本义山集旧次未必出作者手定,遂舍甜桃而觅醋李。”“余窃喜程说与鄙见有合,采其旨而终条理之也可。”“《锦瑟》之冠全集,倘非偶然,则略比自序之开宗明义,特勿同前篇之显言耳。”

此外《柳南随笔》称有宋刻本李商隐诗集,《锦瑟》是第一首,因此认为是作者“自题其集以开卷”,是李商隐自伤生平之作。这种说法为后来的一些学者所发挥。

注释 编辑

  1. ^ 刘学锴 余恕诚,《李商隱诗歌集解》,北京·中華書局,1988 ISBN 7-101-00056-8
  2. ^ 2.0 2.1 《全唐詩·卷五百三十九》收于《蝶三首》中
  3. ^ 3.0 3.1 《全唐詩·卷五百三十九》收于《留贈畏之》中
  4. ^ 杨柳,《李商隐评传》,南京·江苏人民出版社,1981
  5. ^ 冯浩,《玉溪生诗集笺注》,上海·上海古籍出版社,1979
  6. ^ 许觊《彦周诗话》及胡仔《苕溪渔隐丛话》也持此说。《缃素杂记》中说:“锦瑟只为器也,其弦五十,其柱如之。其声也适怨清和。案李诗‘莊生曉夢迷蝴蝶’,适也;‘望帝春心託杜鵑’,怨也;‘滄海月明珠有淚’,清也;‘藍田日暖玉生煙’,和也。一篇之中,曲尽其意。”
  7. ^ 施蛰存,78 李商隐:锦瑟,《唐诗百话》,上海古籍出版社,1988年4月 ISBN 7532505081
  8. ^ 王应奎《柳南随笔》稱:“何义门(何焯)以为此义山自题其诗以开集首者。首联云云,言平时述作,遽以成集。而一言一诺俱足追忆生平也。次联云云……”

参考文献 编辑

無題詩, 是晚唐诗人李商隱写的一组诗歌, 根据, 李商隐诗歌集解, 里所收诗歌的统计, 基本可以确认诗人写作时即以, 无题, 命名的共有15首, 无题, 八岁初照镜, 无题, 照梁初有情, 无题二首, 昨夜星辰, 闻道阊门, 无题四首, 来是空言, 飒飒东南, 含情春畹晚, 何处哀筝, 无题, 相见时难, 无题, 紫府仙人, 无题二首, 凤尾香罗, 重帷深下, 无题, 近知名阿侯, 无题, 白道萦回, 无题, 万里风波, 梁启超手书李商隐无题诗另有5首在目前通行的诗集中经常被标为, 无题, 五律, 幽人不倦赏, 七. 無題詩是晚唐诗人李商隱写的一组诗歌 根据 李商隐诗歌集解 1 里所收诗歌的统计 基本可以确认诗人写作时即以 无题 命名的共有15首 无题 八岁初照镜 无题 照梁初有情 无题二首 昨夜星辰 闻道阊门 无题四首 来是空言 飒飒东南 含情春畹晚 何处哀筝 无题 相见时难 无题 紫府仙人 无题二首 凤尾香罗 重帷深下 无题 近知名阿侯 无题 白道萦回 无题 万里风波 梁启超手书李商隐无题诗另有5首在目前通行的诗集中经常被标为 无题 的 五律 幽人不倦赏 七绝 长眉画了 2 寿阳公主 2 待得郎来 3 户外重阴 3 经冯浩 纪昀等人考订 认为多半是由于版本问题而产生的原题丢失情况 并非真正的无题诗 有些研究者 如杨柳 4 认为李商隐诗集中部分有题目的诗也应该属于无题诗一类 理由是这些诗的题目往往是从诗的首句中取前几字为题 如 昨日 日射 等 或者诗题与内容本身毫无联系 如 为有 一片 等 但如果以这样的标准来看 李商隐诗集中可以归入无题诗的就有近百首之多 所以此说并没有得到多数人的支持 另一方面 许多人倾向于将 锦瑟 碧城三首 玉山 等诗与无题诗相提并论 认为它们在写法和意境有相似的地方 都是通过隐晦的笔触表现一种微妙复杂的感情 事实上 正是这种一言难尽的情形 使得无题诗吸引了众多的研究者 都试图对这些诗的真正含义作出解释 然而没有一个人的注解能够非常令人信服的阐明诗中的涵义 冯浩在 玉溪生诗集笺注 总结了前人关于无题诗的笺注工作 5 从中可以看出诸家观点之大不同 自来解无题诸诗者 或谓其皆属寓言 或谓其尽赋本事 各持偏见 互持莫决 余细读全集 乃至实有寄托者多 直做艳情者少 夹在不分 令人迷乱耳 锦瑟 编辑维基文库中相关的原始文献 锦瑟对于此诗最早的资料大概是宋朝 许彦周诗话 中提出的 认为 锦瑟 是乐器 有四种声调 6 作者认为这首诗是李商隐听了令狐楚家妓弹奏锦瑟后写的 而且说诗中两联四句分别描写的是锦瑟的四种声调 适怨清和 但是这种说法致命的弱点是瑟并没有四种声调 而且也无从得知李商隐是否听过令狐楚家妓弹奏锦瑟 因此许多人都不同意这种说法 7 但是王世贞却仍然认为 作适怨清和解 甚通 但他也同时认为 李商隐的这种难于索解的诗 不解则涉无谓 既解则意味都尽 对此诗的另外一种看法是 锦瑟是一个人名 中山诗话 认为锦瑟是某个贵人的爱姬 唐诗纪事 则认为就是令狐楚的妾 但是这些都是臆测 没有根据 清朝的诗家基本上都认为这是一首悼亡诗 但是各家的理解又有所不同 何焯在 义山诗集 中说 此悼亡之诗也 首联借童女鼓五十弦之瑟而悲 帝不可止以发端 言悲思之情 有不可得止者 次联则悲其巨化为异物 腹联又悲其不能复起之九泉 曰 思华年 曰 追忆 旨趣晓然 8 钱锺书 冯注玉溪生诗集诠评 稱 何焯因宋本 义山集 旧次 锦瑟 冠首 解为 此义山自题其诗以开集首者 视他说之瓜蔓牵引 风影比附者 最为省净 窃采其旨而疏通之 自题其诗 开宗明义 略同编集之自序 汪师韩在 诗学纂闻 認為是借锦瑟以自伤 张采田 玉溪生年谱会笺 中认为是对李德裕的怀念 只有纪晓岚认为这是一首艳情诗 始有所欢 中有所阻 故追忆之而作 钱锺书 谈艺录 谈论 锦瑟 采程湘衡之說 程说殊有见 义门徒以宋本义山集旧次未必出作者手定 遂舍甜桃而觅醋李 余窃喜程说与鄙见有合 采其旨而终条理之也可 锦瑟 之冠全集 倘非偶然 则略比自序之开宗明义 特勿同前篇之显言耳 此外 柳南随笔 称有宋刻本李商隐诗集 锦瑟 是第一首 因此认为是作者 自题其集以开卷 是李商隐自伤生平之作 这种说法为后来的一些学者所发挥 注释 编辑 刘学锴 余恕诚 李商隱诗歌集解 北京 中華書局 1988 ISBN 7 101 00056 8 2 0 2 1 全唐詩 卷五百三十九 收于 蝶三首 中 3 0 3 1 全唐詩 卷五百三十九 收于 留贈畏之 中 杨柳 李商隐评传 南京 江苏人民出版社 1981 冯浩 玉溪生诗集笺注 上海 上海古籍出版社 1979 许觊 彦周诗话 及胡仔 苕溪渔隐丛话 也持此说 缃素杂记 中说 锦瑟只为器也 其弦五十 其柱如之 其声也适怨清和 案李诗 莊生曉夢迷蝴蝶 适也 望帝春心託杜鵑 怨也 滄海月明珠有淚 清也 藍田日暖玉生煙 和也 一篇之中 曲尽其意 施蛰存 78 李商隐 锦瑟 唐诗百话 上海古籍出版社 1988年4月 ISBN 7532505081 王应奎 柳南随笔 稱 何义门 何焯 以为此义山自题其诗以开集首者 首联云云 言平时述作 遽以成集 而一言一诺俱足追忆生平也 次联云云 参考文献 编辑维基文库中相关的原始文献 无题 李商隱 取自 https zh wikipedia org w index php title 無題詩 amp oldid 64036809, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。