《文心雕龍批評論發微》是沈謙1974年在國立台灣師範大學國文研究所所作的碩士論文，1977年由台北聯經出版社出版。沈謙再加以增訂擴充之後，於1980年寫成《文心雕龍之文學理論與批評》作為其於國立台灣師範大學國文研究所的博士論文，1981年由台北華正書局出版。[1]:85-86
凡例 编辑
《發微》一共為分為五章，包括：緒論、批評原理、批評方法、批評實例、結論，一共11節。《文心雕龍之文學理論與批評》在前書的基礎上擴大為八章，包括文論體系、文學原理、文學類型、創作理論、批評態度、批評方法、批評實例和結論八章，一共18節。
兩者相比，《文心雕龍之文學理論與批評》中第三、四章是新增的，其他都是前書增修而成。但是原本緒論一節中有劉勰傳略，在新作中完全被刪去。[1]:86
評價 编辑
牟世金認為，此書是特點是以批評論為重點，以及是以今人的文藝觀以衡量《文心雕龍》的成就和理論意義。在批評論方面，他指作者加強了論析的部份。例如在「六觀說」的部份，作者最初的時候將其當作是批評標准，之後又將其當作是批評方法，是「他的一大發展」。但是有些地方有離題的感覺，如「批評態度」一節中分論三種態度，而其中一種是「謙虛誠敬」，但是當中只有著者的意見而完全沒有劉勰的意見。即使是在後來修訂的時候說明了和《文心雕龍》的關係，當中的理由依然有不充份的感覺。在今人的觀點衡量《文心雕龍》方面，作者引用了當代人的意見，和西方的論述以印證《文心雕龍》，牟世金指，這種方法忽略了《文心》的原意，兩者風馬牛不相及，無從對比。[1]:85-91
張少康指，作者分析文學風格的時候，吸收了外國文學理論家的論述，然後和「才」、「氣」、「學」、「習」互相對照，兩者相互發明。在論述「八體」的時候，指劉勰對於「新奇」、「輕靡」有所貶意，他指這種說法是有道理的，但是他以《體性》以所舉的例子以論證就不太合適。[2]:534-539
張文勛指，此著是「一部對於《文心》作全方位研究的專著，是這段時期台灣『龍學』界的重要成果」。[3]:243-244周振甫指，作者沒有從文之樞紐以探尋劉勰的文學觀，因此沒有認清劉勰的原意。[4]:472-473賈錦福指，此书雖然不少深入的見解，但是也有不少地方牽強附會。[5]:309
參考 编辑
- ^ 1.0 1.1 1.2 牟世金. 台灣文心雕龍研究鳥瞰. 濟南: 山東大學出版社. 1985.
- ^ 张少康; 汪春泓; 陳允鋒; 陶禮天. 文心雕龍研究史. 北京: 北京大學出版社. 2001 [2022-05-10]. ISBN 7-301-04982-X. OCLC 48929291. （原始内容于2022-03-31）.
- ^ 張文勛. 《文心雕龍》研究史. 昆明: 雲南大學出版社. 2001. ISBN 7810682083.
- ^ 周振甫. 文心雕龙辞典. 北京: 中華書局. 1996: 458-460.
- ^ 賈錦福. 文心雕龍辭典（增訂本）. 濟南出版社. 2008.
文心雕龍之文術理論與批評, 文心雕龍批評論發微, 是沈謙1974年在國立台灣師範大學國文研究所所作的碩士論文, 1977年由台北聯經出版社出版, 沈謙再加以增訂擴充之後, 於1980年寫成, 文心雕龍之文學理論與批評, 作為其於國立台灣師範大學國文研究所的博士論文, 1981年由台北華正書局出版, 86凡例, 编辑, 發微, 一共為分為五章, 包括, 緒論, 批評原理, 批評方法, 批評實例, 結論, 一共11節, 文心雕龍之文學理論與批評, 在前書的基礎上擴大為八章, 包括文論體系, 文學原理, 文學類型, 創作. 文心雕龍批評論發微 是沈謙1974年在國立台灣師範大學國文研究所所作的碩士論文 1977年由台北聯經出版社出版 沈謙再加以增訂擴充之後 於1980年寫成 文心雕龍之文學理論與批評 作為其於國立台灣師範大學國文研究所的博士論文 1981年由台北華正書局出版 1 85 86凡例 编辑 發微 一共為分為五章 包括 緒論 批評原理 批評方法 批評實例 結論 一共11節 文心雕龍之文學理論與批評 在前書的基礎上擴大為八章 包括文論體系 文學原理 文學類型 創作理論 批評態度 批評方法 批評實例和結論八章 一共18節 兩者相比 文心雕龍之文學理論與批評 中第三 四章是新增的 其他都是前書增修而成 但是原本緒論一節中有劉勰傳略 在新作中完全被刪去 1 86評價 编辑牟世金認為 此書是特點是以批評論為重點 以及是以今人的文藝觀以衡量 文心雕龍 的成就和理論意義 在批評論方面 他指作者加強了論析的部份 例如在 六觀說 的部份 作者最初的時候將其當作是批評標准 之後又將其當作是批評方法 是 他的一大發展 但是有些地方有離題的感覺 如 批評態度 一節中分論三種態度 而其中一種是 謙虛誠敬 但是當中只有著者的意見而完全沒有劉勰的意見 即使是在後來修訂的時候說明了和 文心雕龍 的關係 當中的理由依然有不充份的感覺 在今人的觀點衡量 文心雕龍 方面 作者引用了當代人的意見 和西方的論述以印證 文心雕龍 牟世金指 這種方法忽略了 文心 的原意 兩者風馬牛不相及 無從對比 1 85 91張少康指 作者分析文學風格的時候 吸收了外國文學理論家的論述 然後和 才 氣 學 習 互相對照 兩者相互發明 在論述 八體 的時候 指劉勰對於 新奇 輕靡 有所貶意 他指這種說法是有道理的 但是他以 體性 以所舉的例子以論證就不太合適 2 534 539張文勛指 此著是 一部對於 文心 作全方位研究的專著 是這段時期台灣 龍學 界的重要成果 3 243 244周振甫指 作者沒有從文之樞紐以探尋劉勰的文學觀 因此沒有認清劉勰的原意 4 472 473賈錦福指 此书雖然不少深入的見解 但是也有不少地方牽強附會 5 309參考 编辑 1 0 1 1 1 2 牟世金 台灣文心雕龍研究鳥瞰 濟南 山東大學出版社 1985 张少康 汪春泓 陳允鋒 陶禮天 文心雕龍研究史 北京 北京大學出版社 2001 2022 05 10 ISBN 7 301 04982 X OCLC 48929291 原始内容存档于2022 03 31 張文勛 文心雕龍 研究史 昆明 雲南大學出版社 2001 ISBN 7810682083 周振甫 文心雕龙辞典 北京 中華書局 1996 458 460 賈錦福 文心雕龍辭典 增訂本 濟南出版社 2008 取自 https zh wikipedia org w index php title 文心雕龍之文術理論與批評 amp oldid 77130485, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。