德胜门之战
战役过程 编辑
十一月二十日，皇太极率大军设立营地在北京城北，分为两翼。侦察兵报告皇太极，明军正集结在德胜门等地。皇太极率领右翼的军队前进。另外得到报告称东南边也有明军袁崇焕部队集结，皇太极于是派遣左翼军队前去攻击。[1][2]
皇太极先派兵侦察德胜门明军，确认是大同总兵官满桂和宣府总兵官侯世禄的军队。皇太极传令，让炮手先靠近射击，引诱明军火炮反击，等待明军的炮火停止，在填装弹药的空隙，后金军大队趁机进攻。然后，大军按照皇太极给出的方略，两路军队进攻。
皇太极亲率大贝勒代善和贝勒济尔哈朗、岳讬、杜度、萨哈廉等，统领满洲右翼四旗，以及右翼蒙古兵，排兵布阵。
于是后金军先发炮轰击。明军枪炮反击至暂时停火。
后金军发动进攻，蒙古兵及正红旗护军从西面突击，正黄旗护军从旁冲杀。[3]
明军崩溃。城上明军火炮射击，但射程短，打不中后金军，只能打中明军满桂，炮击导致满桂队伍很多人死伤。[4]
后金军进攻驱赶明军到狭窄的地方，并消灭了大量明军。有些明军逃离战场，皇太极又派遣亲兵追击斩杀了大量明军溃兵。[5]
结果 编辑
根据兵部记录，宣府镇大同镇前后合计派发了一万六千名士兵，勤王北京。[6]
开战前抵达城门下的宣府大同军队，合计士兵一万以上。但是都战败崩溃，或死或逃跑了。[7]满桂的大同镇军队伤亡很多，战后满桂身边还有大约一二百名士兵， 躲藏在了城外一处关羽庙里面。皇帝派人收拾战场上遗留的兵器，并让满桂进入北京城内。 [8]侯世禄的宣府军队则大多逃跑了，而溃兵又掠夺祸乱民间。[9]
此战德胜门溃败的逃兵掠夺民间时，皆伪称自己是袁兵，即袁崇焕辽军。[10]
战役期间，城墙上的京营则用大炮射击，但城上放的炮弹误伤了满桂兵，导致满桂部队遭受了重大伤亡。都察院的官员张道泽对京营总管的李邦华提起了弹劾，言官们也纷纷上书表达意见，最终李邦华被免职，被安排了退休。[11]
同一天北京城下也爆发了广渠门之战，以明军袁崇焕队伍胜利告终。
参考资料 编辑
- ^ 《太宗文皇帝实录》卷五，天聪三年十一月：“辛丑。大軍起行。逼燕京。 上統大軍。營於城北土城關之東。兩翼兵營於東北。哨兵馳告。明大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿等。以兵來援。俱至德勝門。 上遂率右翼大貝勒代善、貝勒濟爾哈朗、岳託、杜度、薩哈廉等。領白甲護軍。及蒙古兵前進。哨兵又告。瞭見東南隅有寧遠巡撫袁崇煥、錦州總兵祖大壽等。以兵來援。 上遣愛巴禮、索尼、白格、傳令左翼大貝勒莽古爾泰、貝勒阿巴泰、阿濟格、多爾袞、多鐸、豪格等。領白甲護軍。及蒙古兵迎擊。”
- ^ 《满文老档》，太宗皇帝第三函第十九册，天聪三年十一月：“二十日，大军起行，汗营於北京城北土城关东隅，两翼兵沿东北隅立营。哨兵来告，瞭见 明兵集德胜门等语。汗队率右翼诸贝勒，领白旗（护）军及蒙古兵前进。又告瞭见东南隅有明兵集结。队遣爱巴里、索尼、白格依传令。左翼贝勒莽古尔泰、台吉阿巴泰、台吉阿济格、墨尔根 戴青、额尔克楚虎尔、台吉豪格率白旗（护）军及蒙古兵前进。”
- ^ 《太宗文皇帝实录》卷五，天聪三年十一月：“ 上立德勝門外。審視虛實。諭火器營兵。進前發礮火。又諭蒙古兵。及護軍等。俟敵發礮畢。蒙古兵、及紅旗護軍。由西面徑進。正黃旗護軍。從旁衝入。於是兩路進兵攻擊。追至隘口。掩殺之。有遁出者。 上復遣御前兵追擊之。”
- ^ 文震孟《文文肃公日记》卷一，崇祯二年十一月： “二十日虏薄城下。与袁师杀伤相当。至德胜门满桂总兵战败。城上放炮不能及虏。杀满残兵殆尽。”
- ^ 《满文老档》，太宗皇帝第三函第十九册，天聪三年十一月：“遣人察实集德胜门之兵，乃是大同 总兵官满桂、宣府总兵官侯世禄军。汗曰：“令我炮手近前发炮火。俟敌官（军）炮毕，蒙古兵及红 旗（护）军由西面进击，黄旗（护）军，由侧面冲入。”於是，按所授方略，两路进击之，填拥於狭隘 处，尽歼之。其遁出者，汗复遣御前兵，尽斩之。”
- ^ 毕自严《度支奏议》卷八，酌议解发援兵行粮疏：“本月十六日准兵部咨，臣等覆咨该部兵马现在何处。兵部回称：本部二次调宣大援兵各一万，续据宣府郭巡抚、总兵侯世禄报称，陆续共发兵一万一千二百三员名；大同总兵满桂报称统兵五千，但该镇所调兵马俱系陆续进发…崇祯二年十一月十七日具题。”
- ^ 鹿继善，《后督师纪略》卷一，崇祯二年十一月：“時大同五千以戰亡，止餘二百。宣鎮 侯世祿五千，暨郭之琮續發，潰無一人。”
- ^ 周文郁《边事小纪》卷一，辽师入卫纪事：“满大将军桂，在安定门以西虏束不的战，败绩，且不知处。营中遗弃辎重甚多。公亟令寻觅满帅，并简所遗军器。少顷，回报满帅带有败卒百余，卧关圣庙中。其所遗弃军实，见有城上内臣在彼收取。时犹虑满帅不免于法。迨二十二日，则满帅且调入内城矣。”
- ^ 汪楫《崇祯长编》卷三十九，崇祯三年十月：“叙蓟镇出塞功...侯世禄元戎重寄操将兵之权，乃一溃于顺义，再溃于都城得胜门，未能报国而祗以误国，不堪衞民而反以殃民，并按以临阵先逃之条亦复何说，但世禄勤王先到之琮奉旨别营或可开一面之网，投之四裔以御魑魅，此皆出自特恩也，帝谓之琮世禄入援观望临阵溃逃，论辟非枉，既遵旨押兵前来似畧有间，命所司确议以闻”
- ^ 余大成《剖肝录》卷一：“会总兵满桂，初与焕共宁宁远，丙寅之役，首主弃城，为焕所叱。至是入援，令其部曲大掠近郊，皆伪称袁兵，以鼓众怨。后因败入瓮城，浸润中官，乘机僭之。上遂不能无疑焉。”
- ^ 张廷玉《明史》卷二百六十五列传第一百五十三，李邦华列传：“襄城伯李守锜督京营，亦衔邦华扼己，乘间诋諆。邦华自危，上疏陈情，归命于帝。会满桂兵拒大清兵德胜门外，城上发大炮助桂，误伤桂兵多。都察院都事张道泽遂劾邦华，言官交章论列，遂罢邦华闲住。”