fbpx
维基百科

废止论

十二月 27, 2023

废止论（英語：Nullification）在美国宪政历史中，是一种州有权废止或使之作废州认为与联邦宪法（也与州宪法）相抵触的法律。废止论之理论从未被联邦法院于法律上被支持 [1]。

废止论的理论基础在于一种观点，即各州基于互相之间的协议（或“契约”）而成为联邦，并且各州作为联邦政府的创建者，各州有权决定联邦政府的权力限制（范围）。按这样的契约论，各州而非联邦最高法院拥有关于联邦政府权力范围的最终解释权。按这种理论，各州于是可以决绝或废止那些各州认为超越宪法授权的联邦法律。干涉论相关的观点在于，当州认为联邦政府之立法违宪时， 州有权利且有义务干涉并介入。托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊通过1789年的《肯塔基和弗吉尼亚决议》创制了废止论和干涉论。

包括联邦最高法院在内的州法院和联邦法院，不断否决废止论[2]。法院以《宪法》的“最高条款”判定，联邦法律高于州法律，并且根据《宪法》第三条，联邦法院拥有对《宪法》的最终解释权。因此，最终有权决定联邦法律的合宪性在于联邦法院，而非各州，各州并未拥有废止联邦法律的权力。

在1798年到1861年美国南北战争战前，一些州以此威胁或试图废止某些联邦法律。所有这些努力都不合法。《肯塔基和弗吉尼亚决议》被其他各州所拒斥。美国最高法院在19世纪的一系列判例中拒绝废止论，包括 Ableman v.Booth 案中 拒绝了Wisconsin尝试废止《逃奴法》的声张。南北战争终结了大部分废止论的企图。

在1950年代，南方各州曾尝试使用废止论和干涉论来阻止其学校进行（种族）整合。最高法院在 Cooper v. Aaron案中明示，各州无权废止联邦法律，因而南方各州遭遇失败。

參考文獻 编辑

  1. ^ Card, Ryan. "Can States 'Just Say No' to Federal Health Care Reform? The Constitutional and Political Implications of State Attempts to Nullify Federal Law". B.Y.U. Law Review. 2010, 2010 (5): 1795, 1808 [2019-05-04]. （原始内容于2015-01-18） （英语）. [S]tates throughout U.S. history have attempted to use variations of the nullification doctrine to invalidate national law. However, every attempt by states to nullify federal law was clearly rejected by not only the federal government, but also by other states. 
  2. ^ See Cooper v. Aaron, 358 U.S. 1 (1958), Bush v. Orleans Parish School Board （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 364 U.S. 500 (1960), Ableman v. Booth, 62 U.S. 506 (1859), and United States v. Peters （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 9 U.S. (5 Cranch) 115 (1809), all of which are discussed below.

延伸閱讀 编辑

  • Ableman v. Booth （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 62 U.S. 506 (1859)
  • Anderson, Frank Maloy. Contemporary Opinion of the Virginia and Kentucky Resolutions. American Historical Review. 1899: 45–63, 225–244.  缺少或|title=为空 (帮助)
  • Bush v. Orleans Parish School Board （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 188 F. Supp. 916 (E.D. La. 1960)
  • Cooper v. Aaron （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 358 U.S. 1 (1958)
  • Elliot, Jonathan. Debates in the Several State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution 4 expanded 2nd. Philadelphia: Lippincott. 1907: 532–539 [1836]. 
  • Kentucky Resolutions of 1798
  • Kentucky Resolutions of 1799
  • Madison, James "Notes, On Nullification" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Library of Congress, December, 1834
  • Virginia Report of 1800 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  • Virginia Resolutions of 1798
  • Wood, Walter. Nullification: A Constitutional History, 1776-1833. Washington, DC: University Press of America. 2008. ISBN 978-0-7618-4011-4. 
  • Woods, Thomas E. Nullification: How to Resist Federal Tyranny in the 21st Century. Washington, DC: Regnery. 2010. ISBN 1-59698-149-0. 

外部連結 编辑

英文维基文库中的《1911年版大英百科全書》條目：Nullification
  • 2010 State-by-State Nullification Efforts （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  • South Carolina Ordinance of Nullification, November 24, 1832
  • Nullification Revisited （页面存档备份，存于互联网档案馆）, An article examining the constitutionality of nullification (from a favorable aspect, and with regard to both recent and historical events)
  • Nullification Overview （页面存档备份，存于互联网档案馆）, A research paper examining nullification bluntly (from a student perspective, and keeping other events in mind.)
  • , Review of historian Thomas Woods' book on the subject in the American Conservative

十二月 27, 2023
废止论, 此條目需要补充更多来源, 2019年5月5日, 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目, 无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除, 致使用者, 请搜索一下条目的标题, 来源搜索, 网页, 新闻, 书籍, 学术, 图像, 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源, 判定指引, 英語, nullification, 在美国宪政历史中, 是一种州有权废止或使之作废州认为与联邦宪法, 也与州宪法, 相抵触的法律, 之理论从未被联邦法院于法律上被支持, 的理论基础在于一种观点, 即各州基于互相之间的协议, 契约,. 此條目需要补充更多来源 2019年5月5日 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目 无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除 致使用者 请搜索一下条目的标题 来源搜索 废止论 网页 新闻 书籍 学术 图像 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源 判定指引 废止论 英語 Nullification 在美国宪政历史中 是一种州有权废止或使之作废州认为与联邦宪法 也与州宪法 相抵触的法律 废止论之理论从未被联邦法院于法律上被支持 1 废止论的理论基础在于一种观点 即各州基于互相之间的协议 或 契约 而成为联邦 并且各州作为联邦政府的创建者 各州有权决定联邦政府的权力限制 范围 按这样的契约论 各州而非联邦最高法院拥有关于联邦政府权力范围的最终解释权 按这种理论 各州于是可以决绝或废止那些各州认为超越宪法授权的联邦法律 干涉论 相关的观点在于 当州认为联邦政府之立法违宪时 州有权利且有义务干涉并介入 托马斯 杰斐逊和詹姆斯 麦迪逊通过1789年的 肯塔基和弗吉尼亚决议 创制了废止论和干涉论 包括联邦最高法院在内的州法院和联邦法院 不断否决废止论 2 法院以 宪法 的 最高条款 判定 联邦法律高于州法律 并且根据 宪法 第三条 联邦法院拥有对 宪法 的最终解释权 因此 最终有权决定联邦法律的合宪性在于联邦法院 而非各州 各州并未拥有废止联邦法律的权力 在1798年到1861年美国南北战争战前 一些州以此威胁或试图废止某些联邦法律 所有这些努力都不合法 肯塔基和弗吉尼亚决议 被其他各州所拒斥 美国最高法院在19世纪的一系列判例中拒绝废止论 包括 Ableman v Booth 案中 拒绝了Wisconsin尝试废止 逃奴法 的声张 南北战争终结了大部分废止论的企图 在1950年代 南方各州曾尝试使用废止论和干涉论来阻止其学校进行 种族 整合 最高法院在 Cooper v Aaron案中明示 各州无权废止联邦法律 因而南方各州遭遇失败 參考文獻 编辑 Card Ryan Can States Just Say No to Federal Health Care Reform The Constitutional and Political Implications of State Attempts to Nullify Federal Law B Y U Law Review 2010 2010 5 1795 1808 2019 05 04 原始内容存档于2015 01 18 英语 S tates throughout U S history have attempted to use variations of the nullification doctrine to invalidate national law However every attempt by states to nullify federal law was clearly rejected by not only the federal government but also by other states See Cooper v Aaron 358 U S 1 1958 Bush v Orleans Parish School Board 页面存档备份 存于互联网档案馆 364 U S 500 1960 Ableman v Booth 62 U S 506 1859 and United States v Peters 页面存档备份 存于互联网档案馆 9 U S 5 Cranch 115 1809 all of which are discussed below 延伸閱讀 编辑Ableman v Booth 页面存档备份 存于互联网档案馆 62 U S 506 1859 Anderson Frank Maloy Contemporary Opinion of the Virginia and Kentucky Resolutions American Historical Review 1899 45 63 225 244 缺少或 title 为空 帮助 Bush v Orleans Parish School Board 页面存档备份 存于互联网档案馆 188 F Supp 916 E D La 1960 Cooper v Aaron 页面存档备份 存于互联网档案馆 358 U S 1 1958 Elliot Jonathan Debates in the Several State Conventions on the Adoption of the Federal Constitution 4 expanded 2nd Philadelphia Lippincott 1907 532 539 1836 Kentucky Resolutions of 1798 Kentucky Resolutions of 1799 Madison James Notes On Nullification 页面存档备份 存于互联网档案馆 Library of Congress December 1834 Virginia Report of 1800 页面存档备份 存于互联网档案馆 Virginia Resolutions of 1798 Wood Walter Nullification A Constitutional History 1776 1833 Washington DC University Press of America 2008 ISBN 978 0 7618 4011 4 Woods Thomas E Nullification How to Resist Federal Tyranny in the 21st Century Washington DC Regnery 2010 ISBN 1 59698 149 0 外部連結 编辑英文维基文库中的 1911年版大英百科全書 條目 Nullification2010 State by State Nullification Efforts 页面存档备份 存于互联网档案馆 South Carolina Ordinance of Nullification November 24 1832 Nullification Revisited 页面存档备份 存于互联网档案馆 An article examining the constitutionality of nullification from a favorable aspect and with regard to both recent and historical events Nullification Overview 页面存档备份 存于互联网档案馆 A research paper examining nullification bluntly from a student perspective and keeping other events in mind Know Your States Rights Review of historian Thomas Woods book on the subject in the American Conservative 取自 https zh wikipedia org w index php title 废止论 amp oldid 72344165, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，

文章

，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。