此條目需要精通或熟悉相关主题的编者 参与及协助编辑。請邀請 適合的人士改善本条目。更多的細節與詳情請參见討論頁 。
家庭主流化 （英語：Family Mainstreaming），是指在各個領域和層面將『家庭 』觀點納入主流，這裡的「主流」，不在於排斥非主流，而在協助「非主流發展成自己的主流」。
家庭主流化以社會各階層各類型家庭的需求為切入點，評估政府施政（例如立法、政策或方案）對家庭生活的衝擊及影響。
概念 编辑 柏林洪堡大學的「性別能力中心」網頁，對於「家庭主流化」提出解說：
「家庭主流化意思，是從『家庭』為核心角度，來衡量政治和行政決策中哪些做得好、那些做得不好。聯合國經濟社會事務處（the United Nations Department of Economic and Social Affairs）認為，家庭議題的主流化包括以下過程：（1）立法、政策必須考量對於家庭可能帶來的影響；（2）家庭必須在政策的設計、執行、監督和評估中成為不可或缺的面向；（3）加強以家庭為中心的政策和方案。」[1]
而依據聯合國經濟和社會事務部將「家庭問題納入主流」的過程，包括：
確認任何行動（包括立法、政策和計畫）對家庭的影響； 政策在設計、執行、監督和評估時，將家庭視為不可分割的面向； 強化以家庭為中心（family-centered）的政策和計畫，讓家庭成為發展計畫時，不可分割和綜合發展的一部分[2] 家庭主流化，除了應將焦點放在家庭整體上，也應關注「單一家庭成員受到的影響」。
家庭主流化與性別主流化的目標相似：選擇自由、公平參與、零歧視 。在此，家庭是政策能接觸到家庭成員的主要管道。聯合國呼籲的核心面向並非『加強家庭』，而是『加強家庭的功能』，而這些功能包括家庭成員所提供的照顧、支持和聯繫功能。因此，家庭主流化意味著為這些功能提供國家支持。不過，應避免認定家庭的模樣應該具有標準性定義。家庭被視為人們對彼此負責的地方。因此，家庭在此的定義包括認同、責任、歸屬，而不只是以婚姻為中心的組成。」
聯合國呼籲的核心面向並非『加強家庭』，而是『加強家庭的功能 』，而這些功能包括家庭成員所提供的照顧、支持和聯繫功能 。
因此，家庭主流化意味著為這些功能提供國家支持。
但不應認定家庭的模樣應該具有標準性定義。家庭被視為人們對彼此負責的地方。因此，家庭在此的定義包括認同、責任、歸屬，而不只是以婚姻 為中心的組成。[3]
各國或地區概況 编辑 台灣 编辑 2015年大選，開始有政黨候選人提出「家庭主流化」的政見，然而其政見因具有同性戀恐懼 的內容，而頗具爭議。基督教團體信心希望聯盟 政黨候選人曾獻瑩 推出的「台灣版家庭主流化」政策，認為過去十年，台灣推動了「性別主流化 」政策邊緣化「一男一女」的宗教家庭價值，然而未來十年，信心希望聯盟認為台灣應該要推動的是「台灣式家庭主流化政策」，效法並超過韓國、新加坡，透過法律的制定，直接將政府的資源投注在一夫一妻的「正常」家庭的需要上，主張在任何政策制定上，要考慮到會不會傷害到家庭，或是有無真正幫助到家庭；政策要跳脫個人主義，轉而進到其主張所謂「正常」的家庭。
其競選時提出的家庭主流化政策包含了支持「家庭責任」、促進「家庭穩定性」、強化「家庭關係」、尊重「家庭多樣性」及促進「家庭參與」等5個重點[4] 雷倩 致詞時也提出「家庭主流化」概念，然而因帶有對多元成家家庭的誤解言論，同樣也飽受爭議[5]
新加坡 编辑 新加坡 於2004年面對少子化 危機，嬰兒出生率創下歷史新低：從2003年的平均每一婦女生1.24人跌到1.05人，總理李顯龍 一上任的國慶演說，把「家庭價值」當成政策重點，宣誓打造新加坡成為「友善家庭的環境」，2009年起，新加坡更積極投入推動平衡性別和工作的活動，新加坡國家家庭委員會 的重責大任為凝聚家的向心力，2012年11月1日，新加坡社會及家庭發展部 建立，為家庭注入更多的力量。[6]
韓國 编辑 韓國 在2004 年訂立「健康家庭法」（The Framework Act on Healthy families） 。2000年起，韓國因面臨人口與家庭型態的改變一生育率快速下降，不婚與離婚率 提高，還有跨國婚姻為數增多，政府體認到改變的衝擊而制訂，並在大總理底下成立「中央健康家庭政策委員會」，2005年，將原本政府組織中的「性別平等部」擴增為「女性家族部 」（Ministry of gender equality and family / MOGEF，英文直譯為「性別平等與家庭部」） ，為家庭政策的專責機構，目前性別平等與家庭部轄下設有家庭政策局（family policy bureau） ，主要負責家庭政策的各項事務，顯現韓國政府重視家庭政策的決心與努力，該法被認為是後續發展各項家庭政策、策略或方案的主要指引，韓國其後所推動的各項家庭實務工作都是依據此法的規範而來。[7] [8] [9]
斯洛伐克 编辑 2016年10月28日，斯洛伐克 主教會議舉辦「家庭主流–歐洲人口和文化危機的起點」研討會，與會者包括斯洛伐克總主教Stanislav Zvolenský Anna Záborská 歐洲人民黨 在歐洲議會的前主席Luca Volontè Antoine Renard [10]
波蘭 编辑 波蘭 非營利組織 「媽媽爸爸基金會 倡議團體 [11]
相關條目 编辑 參考資料 编辑 ^ GenderCompetenceCenter. Gender Mainstreaming and family mainstreaming. [2019-10-22 ] . （原始内容于2017-07-01）. ^ Gender Kompetenz Zentrum. Family Mainstreaming: Gender Mainstreaming and family mainstreaming. 2010-02-01 [2018-02-06 ] . （原始内容于2018-08-09）. ^ 顏正芳. 「家庭主流化」反對同性婚姻，是真有其事還是操弄民意？. The News Lens 關鍵評論網. 2018-11-12 [2019-02-27 ] . （原始内容于2019-02-28） （中文（臺灣）） . ^ 家庭主流化政策 （页面存档备份，存于互联网档案馆 ），曾獻瑩競選網站 ^ 朱家安. 信心希望聯盟與護家盟的兩難. UDN. [2019-10-22 ] . （原始内容于2019-10-22）. ^ 陳雅慧. 政策借鏡：新加坡 打造「家庭第一」新價值. 親子天下. [2011-04-01 ] . （原始内容于2017-08-25）. ^ Enna Park. Permanent mission of the Republic of Korea to the United Nations. Presentation at United Nations headquarters observance of the international day of families conference. Mothers and Families: Challenges in a Changing World. 514. ^ Chin, M.; Lee, J.,Lee, S.,Son, S. ,Sung, M. Family_policy in South Korea: Development,_current_status, and_challenges. Journal of Child & Family Studies. 2012, 21 (1): 53–64. ^ 林雅音; 黃迺毓. 韓國健康家庭法的內容、特色與啟示. 人類發展與家庭學報. 2013, (15): 25–44. ^ ECLJ, FAMILY MAINSTREAMING – STARTING POINT OF THE DEMOGRAPHIC AND CULTURAL CRISIS IN EUROPE （页面存档备份，存于互联网档案馆 ）, Oct. 2016 ^ Fundacja Mamy i Taty. Family Mainstreaming. Sep. 19, 2017. 外部連結 编辑
家庭主流化, 此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑, 請邀請適合的人士改善本条目, 更多的細節與詳情請參见討論頁, 英語, family, mainstreaming, 是指在各個領域和層面將, 家庭, 觀點納入主流, 這裡的, 主流, 不在於排斥非主流, 而在協助, 非主流發展成自己的主流, 以社會各階層各類型家庭的需求為切入點, 評估政府施政, 例如立法, 政策或方案, 對家庭生活的衝擊及影響, 目录, 概念, 各國或地區概況, 台灣, 新加坡, 韓國, 斯洛伐克, 波蘭, 相關條目, 參考資料, . 此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑 請邀請適合的人士改善本条目 更多的細節與詳情請參见討論頁 家庭主流化 英語 Family Mainstreaming 是指在各個領域和層面將 家庭 觀點納入主流 這裡的 主流 不在於排斥非主流 而在協助 非主流發展成自己的主流 家庭主流化以社會各階層各類型家庭的需求為切入點 評估政府施政 例如立法 政策或方案 對家庭生活的衝擊及影響 目录 1 概念 2 各國或地區概況 2 1 台灣 2 2 新加坡 2 3 韓國 2 4 斯洛伐克 2 5 波蘭 3 相關條目 4 參考資料 5 外部連結概念 编辑柏林洪堡大學的 性別能力中心 網頁 對於 家庭主流化 提出解說 家庭主流化意思 是從 家庭 為核心角度 來衡量政治和行政決策中哪些做得好 那些做得不好 聯合國經濟社會事務處 the United Nations Department of Economic and Social Affairs 認為 家庭議題的主流化包括以下過程 1 立法 政策必須考量對於家庭可能帶來的影響 2 家庭必須在政策的設計 執行 監督和評估中成為不可或缺的面向 3 加強以家庭為中心的政策和方案 1 而依據聯合國經濟和社會事務部將 家庭問題納入主流 的過程 包括 確認任何行動 包括立法 政策和計畫 對家庭的影響 政策在設計 執行 監督和評估時 將家庭視為不可分割的面向 強化以家庭為中心 family centered 的政策和計畫 讓家庭成為發展計畫時 不可分割和綜合發展的一部分 2 家庭主流化 除了應將焦點放在家庭整體上 也應關注 單一家庭成員受到的影響 家庭主流化與性別主流化的目標相似 選擇自由 公平參與 零歧視 在此 家庭是政策能接觸到家庭成員的主要管道 聯合國呼籲的核心面向並非 加強家庭 而是 加強家庭的功能 而這些功能包括家庭成員所提供的照顧 支持和聯繫功能 因此 家庭主流化意味著為這些功能提供國家支持 不過 應避免認定家庭的模樣應該具有標準性定義 家庭被視為人們對彼此負責的地方 因此 家庭在此的定義包括認同 責任 歸屬 而不只是以婚姻為中心的組成 聯合國呼籲的核心面向並非 加強家庭 而是 加強家庭的功能 而這些功能包括家庭成員所提供的照顧 支持和聯繫功能 因此 家庭主流化意味著為這些功能提供國家支持 但不應認定家庭的模樣應該具有標準性定義 家庭被視為人們對彼此負責的地方 因此 家庭在此的定義包括認同 責任 歸屬 而不只是以婚姻為中心的組成 3 各國或地區概況 编辑台灣 编辑 2015年大選 開始有政黨候選人提出 家庭主流化 的政見 然而其政見因具有同性戀恐懼的內容 而頗具爭議 基督教團體信心希望聯盟政黨候選人曾獻瑩推出的 台灣版家庭主流化 政策 認為過去十年 台灣推動了 性別主流化 政策邊緣化 一男一女 的宗教家庭價值 然而未來十年 信心希望聯盟認為台灣應該要推動的是 台灣式家庭主流化政策 效法並超過韓國 新加坡 透過法律的制定 直接將政府的資源投注在一夫一妻的 正常 家庭的需要上 主張在任何政策制定上 要考慮到會不會傷害到家庭 或是有無真正幫助到家庭 政策要跳脫個人主義 轉而進到其主張所謂 正常 的家庭 其競選時提出的家庭主流化政策包含了支持 家庭責任 促進 家庭穩定性 強化 家庭關係 尊重 家庭多樣性 及促進 家庭參與 等5個重點 4 2017年5月25日的第4屆台灣家庭政策國際研討會 雷倩致詞時也提出 家庭主流化 概念 然而因帶有對多元成家家庭的誤解言論 同樣也飽受爭議 5 她認為對家庭政策需能作影響評估 再制定政策 讓政策照顧所有年齡層的民眾 而非僅為照顧十幾歲或六十幾歲的世代而制定政策 新加坡 编辑 新加坡於2004年面對少子化危機 嬰兒出生率創下歷史新低 從2003年的平均每一婦女生1 24人跌到1 05人 總理李顯龍一上任的國慶演說 把 家庭價值 當成政策重點 宣誓打造新加坡成為 友善家庭的環境 2009年起 新加坡更積極投入推動平衡性別和工作的活動 新加坡國家家庭委員會的重責大任為凝聚家的向心力 2012年11月1日 新加坡社會及家庭發展部建立 為家庭注入更多的力量 6 韓國 编辑 韓國在2004 年訂立 健康家庭法 The Framework Act on Healthy families 2000年起 韓國因面臨人口與家庭型態的改變一生育率快速下降 不婚與離婚率提高 還有跨國婚姻為數增多 政府體認到改變的衝擊而制訂 並在大總理底下成立 中央健康家庭政策委員會 2005年 將原本政府組織中的 性別平等部 擴增為 女性家族部 Ministry of gender equality and family MOGEF 英文直譯為 性別平等與家庭部 為家庭政策的專責機構 目前性別平等與家庭部轄下設有家庭政策局 family policy bureau 主要負責家庭政策的各項事務 顯現韓國政府重視家庭政策的決心與努力 該法被認為是後續發展各項家庭政策 策略或方案的主要指引 韓國其後所推動的各項家庭實務工作都是依據此法的規範而來 7 8 9 斯洛伐克 编辑 2016年10月28日 斯洛伐克主教會議舉辦 家庭主流 歐洲人口和文化危機的起點 研討會 與會者包括斯洛伐克總主教Stanislav Zvolensky 斯洛伐克语 Stanislav Zvolensky 歐洲議會議員Anna Zaborska 英语 Anna Zaborska 歐洲人民黨在歐洲議會的前主席Luca Volonte 義大利語 Luca Volonte 歐洲聯盟天主教家庭協會主席Antoine Renard 義大利語 Antoine Renard 與會者主張 歐洲面臨人口 價值和文化方面的危機 他們認為有兩因素 1 不存在友善家庭政策 欠缺對家庭的社會影響評估 2 道德和宗教價值被邊緣化 但他們對民主社會的存續來說是必要的 10 波蘭 编辑 波蘭非營利組織 媽媽爸爸基金會 英语 Fundacja Mamy i Taty Fundacja Mamy i Taty 成立主旨為尊重尊嚴和人權 家庭價值觀 並鼓勵 支援和促進婚姻家庭制度的倡議 他們是家庭主流化的倡議團體 11 新加坡 韓國完全因為出生率低 家庭型態改變而推出因應政策 尤其提到新加坡 積極投入推動平衡性別和工作的活動 所以這兩個國家的 家庭主流化 內容 和 反對同性婚姻和同志教育 無關 相關條目 编辑新加坡社會及家庭發展部 新加坡國家社會服務委員會參考資料 编辑 GenderCompetenceCenter Gender Mainstreaming and family mainstreaming 2019 10 22 原始内容存档于2017 07 01 Gender Kompetenz Zentrum Family Mainstreaming Gender Mainstreaming and family mainstreaming 2010 02 01 2018 02 06 原始内容存档于2018 08 09 顏正芳 家庭主流化 反對同性婚姻 是真有其事還是操弄民意 The News Lens 關鍵評論網 2018 11 12 2019 02 27 原始内容存档于2019 02 28 中文 臺灣 家庭主流化政策 页面存档备份 存于互联网档案馆 曾獻瑩競選網站 朱家安 信心希望聯盟與護家盟的兩難 UDN 2019 10 22 原始内容存档于2019 10 22 陳雅慧 政策借鏡 新加坡 打造 家庭第一 新價值 親子天下 2011 04 01 原始内容存档于2017 08 25 Enna Park Permanent mission of the Republic of Korea to the United Nations Presentation at United Nations headquarters observance of the international day of families conference Mothers and Families Challenges in a Changing World 514 year 与 date 不匹配 帮助 Chin M Lee J Lee S Son S Sung M Family policy in South Korea Development current status and challenges Journal of Child amp Family Studies 2012 21 1 53 64 引文使用过时参数coauthors 帮助 林雅音 黃迺毓 韓國健康家庭法的內容 特色與啟示 人類發展與家庭學報 2013 15 25 44 ECLJ FAMILY MAINSTREAMING STARTING POINT OF THE DEMOGRAPHIC AND CULTURAL CRISIS IN EUROPE 页面存档备份 存于互联网档案馆 Oct 2016 Fundacja Mamy i Taty Family Mainstreaming Sep 19 2017 外部連結 编辑師大人類發展與家庭學系 页面存档备份 存于互联网档案馆 臺灣家庭生活教育專業人員協會 页面存档备份 存于互联网档案馆 新加坡社會及家庭發展部 页面存档备份 存于互联网档案馆 取自 https zh wikipedia org w index php title 家庭主流化 amp oldid 68701491, 维基百科，wiki ，书籍，书籍，图书馆，
文章 ，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。