事件概要 编辑
2009年7月5日，在大阪市此花區四貫島1丁目、即阪神難波線千鳥橋站南側的商店街入口附近，一間名為「兒島建設大廈」（児島建設ビル）的住商混合大樓1樓的柏青哥店被人縱火[1]。消防隊接報後雖隨即前往滅火，但店內仍幾乎全被燒毀[1]。而在清理火場時，發現2名女性、1名男性客人與1名女性店員的焦屍[1]，另有19人分別受到輕重傷[1]（其中一名重傷者在同年8月7日不治，為第5名死者[2]）。依據店員等人的證詞[1]，當時有一名男子在現場潑灑汽油並點火後逃逸，因此大阪府警察立即以涉嫌現住建造物等放火罪、殺人罪 (日本)及殺人未遂等罪開始追緝犯人[1]。
事件翌（6）日，一名男子T（代號）向山口縣警察岩國警察署自首並自白犯行，警方隨即將他逮捕[3]。T供述會犯下此案是因為他向金融業者先後借貸了約200萬日元但卻無法償還，心情不佳所以才想縱火[4]。
審判過程 编辑
第一審 编辑
T在被檢察官起訴曾作過精神鑑定，雖判定罹患思覺失調症[4]，但仍具有責任能力[5]。2011年9月2日本案選出參加審判的裁判員，同年月6日開始審判程序[6]。同年10月17日，檢方對被告求處死刑，是日本採行裁判員制度以來的第12例[7]。而辯護人（律師）則除了爭執T沒有責任能力外，也主張日本以絞殺方式執行死刑是違反憲法第36條「禁止公務員施行殘酷虐待的刑罰」的規定，因此宣判死刑是違憲的[8]。在經過60天的審理之後[6]，大阪地方裁判所在同年10月31日判處T死刑，是第10位經裁判員裁判後被判處死刑的被告[8]。判決理由中除認定T在犯案當時有完全的責任能力外，也認定「即使以絞殺方式執行死刑是否為最妥適的方法容有爭議」，但死刑仍為合憲[8]。
上訴審 编辑
T的律師雖然不服第一審判決並上訴至第二審，但大阪高等裁判所在2013年7月31日以T「在縱火前後並無異常的舉止，可以正確的辨識周遭情況並採取合理的行動」、「雖有妄想情形，但對判斷是非善惡並採取行動的能力並未有顯著的減退」[來源請求]為由，肯定被告有刑事責任能力，並維持第一審的死刑判決而將上訴駁回[9]。T的律師仍然不服，並向最高裁判所（第三審）上訴。
第三審 编辑
2016年1月19日在第三審進行公開言詞辯論時，T的律師以「被告從案發開始迄今仍然有妄想症狀」為由，希圖讓T得免死刑。而檢方則表示「即使T有妄想症，對案件的影響也很小。（其惡行）只能處以極刑。」[10]。同年2月23日、由5名法官組成的最高裁判所小法庭以「（被告T）刻意挑選柏青哥店生意較好的星期天縱火，是有計畫性的隨機殺人，手段極端殘酷，惡性十分重大。死者家屬也強烈要求處以極刑」為由，經全體一致同意駁回上訴，T遭判處死刑確定。另小法庭對於律師在審判中不斷爭執以絞殺方式執行死刑屬「憲法禁止之殘酷虐待刑罰」部分，亦認為「死刑制度本身及其執行方法均屬合憲已有先前判例可稽」而不予採取[11][12]。T於案件確定後移監至大阪拘置所，本案是該拘置所管轄區域内第1件經裁判員裁判的死刑確定判決案件[13]。迄今（2018年）T仍監禁中，尚未執行死刑[13]。
備註 编辑
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 大阪のパチンコ店火災4人死亡 放火殺人容疑で捜査. 47news. 共同通信社. 2009-07-06 [2018-11-27]. （原始内容于2009-07-09）.
- ^ . 47news. 共同通信社. 2009-08-07 [2015-10-15]. （原始内容存档于2013-08-03）.
- ^ パチンコ店放火容疑で男逮捕 「誰でも殺したかった」. 47news. 共同通信社. 2009-07-07 [2015-10-15]. （原始内容于2010-11-02） （日语）.
- ^ 4.0 4.1 殺人罪などで男を起訴 パチンコ店放火事件. 47news. 共同通信社. 2009-12-03 [2015-10-15]. [失效連結]
- ^ 精神鑑定で責任能力認定 パチンコ店放火起訴へ、大阪地検. 47news. 共同通信社. 2009-11-28 [2015-10-15]. [失效連結]
- ^ 6.0 6.1 . 産経新聞. 2011-09-06 [2018-11-27]. （原始内容存档于2012-05-03）.
- ^ 大阪のパチンコ店放火事件、死刑求刑 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 日本経済新聞 2011年10月17日
- ^ 8.0 8.1 8.2 「絞首刑は合憲」パチンコ店放火で死刑判決. 日本経済新聞. 2011-10-31 [2015-10-15]. （原始内容于2018-06-16）.
- ^ パチンコ店放火殺人、二審も死刑判決 大阪高裁が責任能力認定. 日本経済新聞. 2013-07-31 [2015-10-15]. （原始内容于2018-06-16）.
- ^ 大阪パチンコ店放火殺人で最高裁弁論 弁護側、死刑回避を主張 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 産経新聞 2016年1月19日
- ^ パチンコ店放火殺人、死刑確定へ 最高裁「計画的な無差別殺人で残酷」 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 産経新聞 2016年2月23日
- ^ 5人殺害のパチンコ店放火、死刑確定へ 最高裁が上告棄却「計画的無差別殺人、責任は極めて重大」 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 産経新聞 2016年2月23日
- ^ 13.0 13.1 年報・死刑廃止編集委員会. 死刑と憲法 年報・死刑廃止2016. インパクト出版会. 2016-10-10: 236. ISBN 978-4755402692.
關連項目 编辑
大阪此花區柏青哥店縱火事件, 日文, 大阪此花区パチンコ店放火殺人事件, 讀音, おおさかこのはなくパチンコてんほうかさつじんじけん, 是發生在2009年, 平成21年, 7月5日大阪府大阪市此花區的縱火案, 犯人在一間柏青哥店內放火, 結果造成5人死亡, 目录, 事件概要, 審判過程, 第一審, 上訴審, 第三審, 備註, 關連項目事件概要, 编辑2009年7月5日, 在大阪市此花區四貫島1丁目, 即阪神難波線千鳥橋站南側的商店街入口附近, 一間名為, 兒島建設大廈, 児島建設ビル, 的住商混合大樓1樓的柏青哥店. 大阪此花區柏青哥店縱火事件 日文 大阪此花区パチンコ店放火殺人事件 讀音 おおさかこのはなくパチンコてんほうかさつじんじけん 是發生在2009年 平成21年 7月5日大阪府大阪市此花區的縱火案 犯人在一間柏青哥店內放火 結果造成5人死亡 1 目录 1 事件概要 2 審判過程 2 1 第一審 2 2 上訴審 2 3 第三審 3 備註 4 關連項目事件概要 编辑2009年7月5日 在大阪市此花區四貫島1丁目 即阪神難波線千鳥橋站南側的商店街入口附近 一間名為 兒島建設大廈 児島建設ビル 的住商混合大樓1樓的柏青哥店被人縱火 1 消防隊接報後雖隨即前往滅火 但店內仍幾乎全被燒毀 1 而在清理火場時 發現2名女性 1名男性客人與1名女性店員的焦屍 1 另有19人分別受到輕重傷 1 其中一名重傷者在同年8月7日不治 為第5名死者 2 依據店員等人的證詞 1 當時有一名男子在現場潑灑汽油並點火後逃逸 因此大阪府警察立即以涉嫌現住建造物等放火罪 殺人罪 日本 及殺人未遂等罪開始追緝犯人 1 事件翌 6 日 一名男子T 代號 向山口縣警察岩國警察署自首並自白犯行 警方隨即將他逮捕 3 T供述會犯下此案是因為他向金融業者先後借貸了約200萬日元但卻無法償還 心情不佳所以才想縱火 4 審判過程 编辑第一審 编辑 T在被檢察官起訴曾作過精神鑑定 雖判定罹患思覺失調症 4 但仍具有責任能力 5 2011年9月2日本案選出參加審判的裁判員 同年月6日開始審判程序 6 同年10月17日 檢方對被告求處死刑 是日本採行裁判員制度以來的第12例 7 而辯護人 律師 則除了爭執T沒有責任能力外 也主張日本以絞殺方式執行死刑是違反憲法第36條 禁止公務員施行殘酷虐待的刑罰 的規定 因此宣判死刑是違憲的 8 在經過60天的審理之後 6 大阪地方裁判所在同年10月31日判處T死刑 是第10位經裁判員裁判後被判處死刑的被告 8 判決理由中除認定T在犯案當時有完全的責任能力外 也認定 即使以絞殺方式執行死刑是否為最妥適的方法容有爭議 但死刑仍為合憲 8 上訴審 编辑 T的律師雖然不服第一審判決並上訴至第二審 但大阪高等裁判所在2013年7月31日以T 在縱火前後並無異常的舉止 可以正確的辨識周遭情況並採取合理的行動 雖有妄想情形 但對判斷是非善惡並採取行動的能力並未有顯著的減退 來源請求 為由 肯定被告有刑事責任能力 並維持第一審的死刑判決而將上訴駁回 9 T的律師仍然不服 並向最高裁判所 第三審 上訴 第三審 编辑 2016年1月19日在第三審進行公開言詞辯論時 T的律師以 被告從案發開始迄今仍然有妄想症狀 為由 希圖讓T得免死刑 而檢方則表示 即使T有妄想症 對案件的影響也很小 其惡行 只能處以極刑 10 同年2月23日 由5名法官組成的最高裁判所小法庭以 被告T 刻意挑選柏青哥店生意較好的星期天縱火 是有計畫性的隨機殺人 手段極端殘酷 惡性十分重大 死者家屬也強烈要求處以極刑 為由 經全體一致同意駁回上訴 T遭判處死刑確定 另小法庭對於律師在審判中不斷爭執以絞殺方式執行死刑屬 憲法禁止之殘酷虐待刑罰 部分 亦認為 死刑制度本身及其執行方法均屬合憲已有先前判例可稽 而不予採取 11 12 T於案件確定後移監至大阪拘置所 本案是該拘置所管轄區域内第1件經裁判員裁判的死刑確定判決案件 13 迄今 2018年 T仍監禁中 尚未執行死刑 13 備註 编辑 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 大阪のパチンコ店火災4人死亡 放火殺人容疑で捜査 47news 共同通信社 2009 07 06 2018 11 27 原始内容存档于2009 07 09 大阪のパチンコ店放火死者5人に 容疑者は精神鑑定実施 47news 共同通信社 2009 08 07 2015 10 15 原始内容存档于2013 08 03 パチンコ店放火容疑で男逮捕 誰でも殺したかった 47news 共同通信社 2009 07 07 2015 10 15 原始内容存档于2010 11 02 日语 已忽略未知参数 deadlinkdate 帮助 4 0 4 1 殺人罪などで男を起訴 パチンコ店放火事件 47news 共同通信社 2009 12 03 2015 10 15 失效連結 精神鑑定で責任能力認定 パチンコ店放火起訴へ 大阪地検 47news 共同通信社 2009 11 28 2015 10 15 失效連結 6 0 6 1 パチンコ店放火殺人 初公判で弁護側も罪状認める 絞首刑では頭部切断も と死刑の違憲主張 産経新聞 2011 09 06 2018 11 27 原始内容存档于2012 05 03 大阪のパチンコ店放火事件 死刑求刑 页面存档备份 存于互联网档案馆 日本経済新聞 2011年10月17日 8 0 8 1 8 2 絞首刑は合憲 パチンコ店放火で死刑判決 日本経済新聞 2011 10 31 2015 10 15 原始内容存档于2018 06 16 パチンコ店放火殺人 二審も死刑判決 大阪高裁が責任能力認定 日本経済新聞 2013 07 31 2015 10 15 原始内容存档于2018 06 16 大阪パチンコ店放火殺人で最高裁弁論 弁護側 死刑回避を主張 页面存档备份 存于互联网档案馆 産経新聞 2016年1月19日 パチンコ店放火殺人 死刑確定へ 最高裁 計画的な無差別殺人で残酷 页面存档备份 存于互联网档案馆 産経新聞 2016年2月23日 5人殺害のパチンコ店放火 死刑確定へ 最高裁が上告棄却 計画的無差別殺人 責任は極めて重大 页面存档备份 存于互联网档案馆 産経新聞 2016年2月23日 13 0 13 1 年報 死刑廃止編集委員会 死刑と憲法 年報 死刑廃止2016 インパクト出版会 2016 10 10 236 ISBN 978 4755402692 關連項目 编辑死刑制度合憲判決事件 大阪個室ビデオ店放火事件 日本における収監中の死刑囚の一覧 取自 https zh wikipedia org w index php title 大阪此花區柏青哥店縱火事件 amp oldid 75541656, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。