和同開珎

和同开珎^{[註 1]}（日语：和同開珎／わどうかいちん / わどうかいほう ^{Wadōkaichin/Wadōkaihō}）是日本最早铸造并发行的官方货币，初造于日本和铜元年（公元708年）五月，也是日本“皇朝十二钱”之首^[1]。

日語寫法
日語原文	和同開珎
假名	わどうかいちん／わどうかいほう
平文式罗马字	Wadōkaichin/Wadōkaihō

概况

和同开珎为方孔钱，形制与同时期中国唐朝的开元通宝类似。每枚直径约24mm，中间方孔边长约7mm，正面依顺时针方向铸有“和同开珎”四字，背面无铭文。

在和同开珎开铸之前，日本的商品交易都是以稻米和布帛等实物作为货币，后期也有朝鲜半岛传入日本以及日本本国私铸的無文銀錢（日语：無文銀銭）^[2]。文武天皇三年（公元700年），铸钱司设立，负责铸造钱币^[3]。大宝二年，以粟田真人为首的遣唐使赴中国考察货币制度^[4]。和同开珎开铸于公元708年。这一年正月，有人在武藏国秩父郡（今埼玉县秩父郡）发现自然铜矿（即“和铜”）并献给朝廷^[5]，元明天皇因此下诏改元，改庆云五年为和铜元年^[2]；二月，催铸钱司设立，负责监督各地铸钱司；五月开铸“和同开珎”银币，八月开铸“和同开珎”铜币^[6]。

为推广新钱币，和铜三年（公元711年），日本政府又颁布了“蓄钱叙位令”，如积蓄一定钱币，即可授予官位^[7]。但这一举措反而导致市面上流通货币减少。后来日本私铸钱币泛滥，和同开珎出现贬值。天平宝字四年（公元760年），“万年通宝（日语：万年通宝）”开始发行，一枚万年通宝等于十枚和同开珎，但最终造成了币制混乱。天平神护元年（公元765年），“神功开宝”发行，与万年通宝等值流通；宝龟十年（公元779年）开始，和同开珎、万年通宝、神功开宝三者等值流通。延历十五年（公元796年），“隆平永宝”发行，和同开珎、万年通宝以及神功开宝废止^[8]。

由于当时中日交流频繁，在中国也曾有“和同开珎”出土^[9]。

铭文争议

此钱文字的读法历来有不少争议。正史中并未提及此钱上的铭文，从江户时代开始，学者就对该钱的读法发生争论，较有影响力的说法有“和同開珍”（わどうかいちん）说、“和同開寳”（わどうかいほう）说两种。

“和同”二字的来历存在两种不同的说法。一种说法认为是年号“和铜”的简略写法。另一种说法认为此钱不是年号钱，“和同”一词意为“调和”，仅仅只是一个吉祥语而已。

“珎”字的来历也存在争论。据《辞海》，“珎”字为“珍”（日语：珍／ちん ^Chin）的异体字。^[10]因此此钱铭文应为“和同開珍”。^[11]寺島良安（日语：寺島良安）的《和漢三才圖會》、草間直方（日语：草間直方）的《三貨圖彙》^[12]皆持有此观点。

另一种观点认为“珎”字是汉字“寳”的异体字。日本史料中存在将「天平勝寳四年」简化写作「天平勝珎四年」的事例。而在《東大寺献物帳》中也存在将「寳」简写为「珎」的事例，此处的「寳」是“货币”之意。此钱模仿唐朝“开元通宝”铸造，“开珎”可能是“开元通宝”之简称。皇朝十二钱中的其他钱币皆以「寳」字结尾，而之后流通的宋钱、元钱、明钱乃至江户时代的方孔钱也是如此，据此认为“珎”应为“寳”^[13][14]。^[9][15][4]狩谷棭齋（日语：狩谷棭斎）的《錢幣攷遺》、中川積古齋（日语：中川積古斎）的《和漢稀世泉譜》、明治时代古钱收藏家成岛柳北皆持有此种观点。^[16]

还有一种观点认为该钱的铭文应该上右下左回旋读为“和開同珎”。^[14]

注释

1. “珎”字读音有争议，见“铭文争议”一节。

参考资料

1. . 三菱UFJ银行. [2018-11-06]. （原始内容存档于2018-11-06） （日语）. 
2. 肖芳, 洋太郎. 日本货币简史(摘录)[J]. 中国钱币, 1984(4):69-71.
3. 《续日本纪》卷第一
4. 周萍萍. 略说日本钱币“和同开珎”[J]. 天府新论, 2003(1):113-115.
5. 屠和. 日本金银币琐谈[J]. 中国钱币, 1985(3):39-40.
6. 《续日本纪》卷第四
7. 《续日本纪》卷第五
8. 《日本后纪》卷第五
9. 涂师平. 唐代日本仿中国钱币考略[J]. 东方收藏, 2013(4):110-112.
10. 《辞海》（1999年版 普及本）上海辞書出版社，3433頁
11. 松村恵司. 和同開珎の発行. 日本の美術 (至文堂). 2009-01-10, (第512号 出土銭貨). ISBN 9784784335121. 
12. 草間直方. 三貨図彙. 1815. 
13. 王維坤 7・8世紀の長安の考古学 2010年3月
14. 中江圭 和同開珎銭に関する一考察 2011年3月
15. 杨海鹏. 关于日本“和同开珎” 钱文的释读与著录[J]. 北方文物, 1999(3):34-36.
16. 刁丽伟、王林晏，关于渤海国货币的三个问题，牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版)，2005年第03期。