单眼竞争 是当两张不同的图像出现光学叠加时就会引起的人类视知觉 效应的一种现象。在长时间的观看可以引起单眼竞争的图片后，其中一张图像会交替的比另一张看起来更清晰。一张图清晰的时长是随机 的，而偶尔也会有一张图异常清晰而另一张看似消失了。
在图例中，一张图像是绿色光栅 而另一张是红色的。长时间的注视后，观看者会发现绿色光栅有时会比红色光栅更清晰，有时则反之。有时却只能看到绿色光栅而看不到红色光栅。在交错处观察者有时可以看见两条光栅不规则地复合起来（此时光栅叠加起来，特定的一两条光栅消失了）
单眼竞争的历史 单眼竞争现象由 Breese 于 1899 年发现。他称其为单眼竞争以与双眼竞争 区分开，Campbell 和 Howell 于 1972 年重新发现了这一现象，他们则称它为单眼图案交错 ，但是 Campbell 在他之后的论文中改成为单眼竞争，尽管这一术语并不精确，因为这一现象使用双眼也可以引发。Maier、Logothetis 和 Leopold 在 2005 年开始称呼此现象为模式竞争 。
在 1970 年代的大量研究后，由 Georgeson 和 Phillips 在 1980 结束了研究潮，他们发表的论文表示，单眼竞争是由视觉残像和眼球运动引起的。他们认为，在长期观看光栅之后，人眼建立了负面的残像，这倾向于和真实的图像抵消，从而让图案消失（神经适应 的一种形式）。当眼睛以直角移动呈光栅的一半的周期 的距离时，该效应就会出现，而当与第二条光栅以直角运动时，第二条就会可见，第一条就会消失。因此，眼球的随机运动会导致图像可见性与清晰度的波动。
尽管残像和眼球运动被证明与单眼竞争有关联，它们却不能完全解释以下四点
光栅比刺激更不能减弱或加强图像（Sindermann & Lüddeke, 1972） 单眼竞争在刺激本身就是残像时也会发生，眼球运动不能减弱或加强这一现象（Crassini & Broerse, 1982） 视觉交替有时发生在眼球不以 Georgeson 和 Phillips 的论文所述的方式移动中出现（Bradley & Schor, 1988） 眼球运动不能解释两个图像不规则复合体的可见度，而如果用残像说来解释，这会要求视网膜的不同部分在不同方向上移动。 1997 年，Andrews and Purves 重新引起了对单眼竞争研究的兴趣，他们认为，单眼竞争的交替现象和由双眼相邻视野的竞争有关
单眼竞争的解释 Breese 认为单眼竞争与双眼竞争的机制相同。 Leopold 和 Logothetis（1999）认为，单眼竞争和双眼竞争是多穩態知覺 的例子（比如奈克方块 和花瓶错觉）。
参见
参考来源 Andrews, T. J.; Purves, D., Similarities in normal and binocularly rivalrous viewing, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America , 1997, 94 (18): 9905–9908, PMC 23290 PMID 9275224 , doi:10.1073/pnas.94.18.9905 Bradley, A.; Schor, C., The role of eye movements and masking in monocular rivalry, Vision Research, 1988, 28 (10): 1129–1137, PMID 3257015 , doi:10.1016/0042-6989(88)90139-3 Breese, B. B., On inhibition, Psychological Monographs, 1899, 3 : 1–65 Campbell, F. W.; Howell, E. R., Monocular alternation: A method for the investigation of pattern vision, Journal of Physiology, 1972, 225 (2): 19P–21P, PMID 5074381 Crassini, B.; Broerse, J., Monocular rivalry occurs without eye movements, Vision Research, 1982, 22 (1): 203–204, PMID 7101747 , doi:10.1016/0042-6989(82)90184-5 Leopold, D. A.; Logothetis, N. K., Multistable phenomena: Changing views in perception, Trends in Cognitive Sciences, 1999, 3 (7): 254–264, PMID 10377540 , doi:10.1016/S1364-6613(99)01332-7 Maier, A.; Logothetis, N. K.; Leopold, D. A., Global competition dictates local suppression in pattern rivalry, Journal of Vision, 2005, 5 (9): 668–677, PMID 16356077 , doi:10.1167/5.9.2 Sindermann, F.; Lüddeke, H., Monocular analogues to binocular contour rivalry, Vision Research, 1972, 12 (5): 763–772, PMID 5037699 , doi:10.1016/0042-6989(72)90002-8
单眼竞争, 此條目已列出參考文獻, 但因為沒有文內引註而使來源仍然不明, 2017年2月3日, 请加上合适的文內引註来改善这篇条目, 是当两张不同的图像出现光学叠加时就会引起的人类视知觉效应的一种现象, 在长时间的观看可以引起的图片后, 其中一张图像会交替的比另一张看起来更清晰, 一张图清晰的时长是随机的, 而偶尔也会有一张图异常清晰而另一张看似消失了, 在图例中, 一张图像是绿色光栅而另一张是红色的, 长时间的注视后, 观看者会发现绿色光栅有时会比红色光栅更清晰, 有时则反之, 有时却只能看到绿色光栅而看不到红色. 此條目已列出參考文獻 但因為沒有文內引註而使來源仍然不明 2017年2月3日 请加上合适的文內引註来改善这篇条目 单眼竞争是当两张不同的图像出现光学叠加时就会引起的人类视知觉效应的一种现象 在长时间的观看可以引起单眼竞争的图片后 其中一张图像会交替的比另一张看起来更清晰 一张图清晰的时长是随机的 而偶尔也会有一张图异常清晰而另一张看似消失了 在图例中 一张图像是绿色光栅而另一张是红色的 长时间的注视后 观看者会发现绿色光栅有时会比红色光栅更清晰 有时则反之 有时却只能看到绿色光栅而看不到红色光栅 在交错处观察者有时可以看见两条光栅不规则地复合起来 此时光栅叠加起来 特定的一两条光栅消失了 目录 1 单眼竞争的历史 2 单眼竞争的解释 3 参见 4 参考来源单眼竞争的历史 编辑单眼竞争现象由 Breese 于 1899 年发现 他称其为单眼竞争以与双眼竞争区分开 Campbell 和 Howell 于 1972 年重新发现了这一现象 他们则称它为单眼图案交错 但是 Campbell 在他之后的论文中改成为单眼竞争 尽管这一术语并不精确 因为这一现象使用双眼也可以引发 Maier Logothetis 和 Leopold 在 2005 年开始称呼此现象为模式竞争 在 1970 年代的大量研究后 由 Georgeson 和 Phillips 在 1980 结束了研究潮 他们发表的论文表示 单眼竞争是由视觉残像和眼球运动引起的 他们认为 在长期观看光栅之后 人眼建立了负面的残像 这倾向于和真实的图像抵消 从而让图案消失 神经适应的一种形式 当眼睛以直角移动呈光栅的一半的周期的距离时 该效应就会出现 而当与第二条光栅以直角运动时 第二条就会可见 第一条就会消失 因此 眼球的随机运动会导致图像可见性与清晰度的波动 尽管残像和眼球运动被证明与单眼竞争有关联 它们却不能完全解释以下四点 光栅比刺激更不能减弱或加强图像 Sindermann amp Luddeke 1972 单眼竞争在刺激本身就是残像时也会发生 眼球运动不能减弱或加强这一现象 Crassini amp Broerse 1982 视觉交替有时发生在眼球不以 Georgeson 和 Phillips 的论文所述的方式移动中出现 Bradley amp Schor 1988 眼球运动不能解释两个图像不规则复合体的可见度 而如果用残像说来解释 这会要求视网膜的不同部分在不同方向上移动 1997 年 Andrews and Purves 重新引起了对单眼竞争研究的兴趣 他们认为 单眼竞争的交替现象和由双眼相邻视野的竞争有关单眼竞争的解释 编辑Breese 认为单眼竞争与双眼竞争的机制相同 Leopold 和 Logothetis 1999 认为 单眼竞争和双眼竞争是多穩態知覺的例子 比如奈克方块和花瓶错觉 参见 编辑运动引起的眼间抑制 英语 Motion induced interocular suppression 参考来源 编辑Andrews T J Purves D Similarities in normal and binocularly rivalrous viewing Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 1997 94 18 9905 9908 PMC 23290 PMID 9275224 doi 10 1073 pnas 94 18 9905 Bradley A Schor C The role of eye movements and masking in monocular rivalry Vision Research 1988 28 10 1129 1137 PMID 3257015 doi 10 1016 0042 6989 88 90139 3 Breese B B On inhibition Psychological Monographs 1899 3 1 65 Campbell F W Howell E R Monocular alternation A method for the investigation of pattern vision Journal of Physiology 1972 225 2 19P 21P PMID 5074381 Crassini B Broerse J Monocular rivalry occurs without eye movements Vision Research 1982 22 1 203 204 PMID 7101747 doi 10 1016 0042 6989 82 90184 5 Leopold D A Logothetis N K Multistable phenomena Changing views in perception Trends in Cognitive Sciences 1999 3 7 254 264 PMID 10377540 doi 10 1016 S1364 6613 99 01332 7 Maier A Logothetis N K Leopold D A Global competition dictates local suppression in pattern rivalry Journal of Vision 2005 5 9 668 677 PMID 16356077 doi 10 1167 5 9 2 Sindermann F Luddeke H Monocular analogues to binocular contour rivalry Vision Research 1972 12 5 763 772 PMID 5037699 doi 10 1016 0042 6989 72 90002 8 取自 https zh wikipedia org w index php title 单眼竞争 amp oldid 68650668, 维基百科，wiki ，书籍，书籍，图书馆，
文章 ，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。