fbpx
维基百科

全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案

全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案National Federation of Independent Business v. Sebelius,567 U.S. ___ (2012))是美国联邦最高法院的一个案例,该案的判决支持了患者保护与平价医疗法案的大部分条款。

全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案
辩论:2012年3月26日-28日
判决:2012年6月28日
案件全名全国独立企业联盟等 诉 卫生及公共服务部部长凯瑟琳·西贝利厄斯等;卫生及公共服务部等 诉 弗罗里达州等;弗罗里达州等 诉 卫生及公共服务部等
National Federation of Independent Business, et al. v. Kathleen Sebelius, Secretary of Health and Human Services, et al.; Department of Health and Human Services, et al. v. Florida, et al.; Florida, et al. v. Department of Health and Human Services, et al.
诉讼记录号11-393
11-398
11-400
最高法院法官
法庭意见
多数意见罗伯茨(I、II、III-C部分)
联名:金斯伯格、布雷耶、索托马约尔、卡根
协同意见罗伯茨(IV部分)
联名:布雷耶、卡根
协同意见罗伯茨(III-A、III-B、III-D部分)
协同/不同意见金斯伯格
联名:索托马约尔;布雷耶、卡根(I、II、III、IV部分)
不同意见斯卡利亚、肯尼迪、托马斯、阿利托
不同意见托马斯
适用法条
美国宪法第一章; 124 Stat. 119–1025(患者保护与平价医疗法案

2010年3月平价医疗法案经美国总统贝拉克·奥巴马签署后生效。此后,一些组织认为这一法案的许多条款违宪,故向联邦法院提出起诉。最终这些案件合并为一,名为“全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案”。

2012年6月28日联邦最高法院以5:4作出判决,支持了平价医疗法案的主要内容。首席大法官约翰·罗伯茨与四位自由派大法官支持这一意见,除罗伯茨外的三位保守派大法官以及中间派大法官安东尼·肯尼迪则持反对意见。法院意见由首席大法官罗伯茨撰写。[1]

平价医疗法案的核心条款强制几乎所有美国公民购买医疗保险,否则需要缴纳罚款。针对这一条款,法院意见认为,政府提出的法案授权自宪法中州际商业条款等说法不合理。但同时法院意见认为罚款可以视作一种税收,因而符合国会对于征税的授权。[1][2]

此外,法院还对法案的一个条款提出了异议。根据该条款,联邦政府要求各州扩大联邦医疗补助(Medicaid)的覆盖面,如果某一州拒绝配合,联邦政府将截留相应的拨款。法院认为联邦截留款项的行为是违宪的。[2]

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 . 纽约时报中文网. 2012-06-29 [2012-06-29]. (原始内容存档于2012-07-02). 
  2. ^ 2.0 2.1 美最高法院裁定支持奥巴马医改法案核心内容. 财新网. 2012-06-29 [2012-06-29]. (原始内容于2012-07-02). 

延伸閲讀

  • Ryan, Erin. The Spending Power and Environmental Law after Sebelius. University of Colorado Law Review. 2014, 85 (4): 1003–1066. SSRN 2378675 . 
  • Solum, Lawrence B. How NFIB v. Sebelius Affects the Constitutional Gestalt. Washington University Law Review. 2013, 91 (1): 1–58. SSRN 2152653 . 

参见

外部連結

您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻:
  1. the original text of
  2. [[:s:NFIB v. Sebelius, 567 U.S. 519 (2012).|NFIB v. Sebelius, 567 U.S. 519 (2012).]]
  • Slip opinion from the U.S. Supreme Court(页面存档备份,存于互联网档案馆
  • Online symposium: The Bar Review version of NFIB v. Sebelius(页面存档备份,存于互联网档案馆

template:US Constitutional Tax Law英语template:US Constitutional Tax Law

全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案, national, federation, independent, business, sebelius, 2012, 是美国联邦最高法院的一个案例, 该案的判决支持了患者保护与平价医疗法案的大部分条款, 美国最高法院辩论, 2012年3月26日, 28日判决, 2012年6月28日案件全名全国独立企业联盟等, 卫生及公共服务部部长凯瑟琳, 西贝利厄斯等, 卫生及公共服务部等, 弗罗里达州等, 弗罗里达州等, 卫生及公共服务部等national, federation, inde. 全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案 National Federation of Independent Business v Sebelius 567 U S 2012 是美国联邦最高法院的一个案例 该案的判决支持了患者保护与平价医疗法案的大部分条款 全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案美国最高法院辩论 2012年3月26日 28日判决 2012年6月28日案件全名全国独立企业联盟等 诉 卫生及公共服务部部长凯瑟琳 西贝利厄斯等 卫生及公共服务部等 诉 弗罗里达州等 弗罗里达州等 诉 卫生及公共服务部等National Federation of Independent Business et al v Kathleen Sebelius Secretary of Health and Human Services et al Department of Health and Human Services et al v Florida et al Florida et al v Department of Health and Human Services et al 诉讼记录号11 39311 39811 400最高法院法官首席大法官约翰 G 罗伯茨联席大法官安东宁 斯卡利亚 安东尼 肯尼迪 克拉伦斯 托马斯 鲁思 拜德 金斯伯格 史蒂芬 布雷耶 塞缪尔 阿利托 索尼娅 索托马约尔 艾蕾娜 卡根法庭意见多数意见罗伯茨 I II III C部分 联名 金斯伯格 布雷耶 索托马约尔 卡根协同意见罗伯茨 IV部分 联名 布雷耶 卡根协同意见罗伯茨 III A III B III D部分 协同 不同意见金斯伯格联名 索托马约尔 布雷耶 卡根 I II III IV部分 不同意见斯卡利亚 肯尼迪 托马斯 阿利托不同意见托马斯适用法条美国宪法第一章 124 Stat 119 1025 患者保护与平价医疗法案 2010年3月平价医疗法案经美国总统贝拉克 奥巴马签署后生效 此后 一些组织认为这一法案的许多条款违宪 故向联邦法院提出起诉 最终这些案件合并为一 名为 全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案 2012年6月28日联邦最高法院以5 4作出判决 支持了平价医疗法案的主要内容 首席大法官约翰 罗伯茨与四位自由派大法官支持这一意见 除罗伯茨外的三位保守派大法官以及中间派大法官安东尼 肯尼迪则持反对意见 法院意见由首席大法官罗伯茨撰写 1 平价医疗法案的核心条款强制几乎所有美国公民购买医疗保险 否则需要缴纳罚款 针对这一条款 法院意见认为 政府提出的法案授权自宪法中州际商业条款等说法不合理 但同时法院意见认为罚款可以视作一种税收 因而符合国会对于征税的授权 1 2 此外 法院还对法案的一个条款提出了异议 根据该条款 联邦政府要求各州扩大联邦医疗补助 Medicaid 的覆盖面 如果某一州拒绝配合 联邦政府将截留相应的拨款 法院认为联邦截留款项的行为是违宪的 2 目录 1 参考文献 2 延伸閲讀 3 参见 4 外部連結参考文献 编辑 1 0 1 1 美最高法院5 4支持奥巴马医疗法案 纽约时报中文网 2012 06 29 2012 06 29 原始内容存档于2012 07 02 2 0 2 1 美最高法院裁定支持奥巴马医改法案核心内容 财新网 2012 06 29 2012 06 29 原始内容存档于2012 07 02 延伸閲讀 编辑Ryan Erin The Spending Power and Environmental Law after Sebelius University of Colorado Law Review 2014 85 4 1003 1066 SSRN 2378675 Solum Lawrence B How NFIB v Sebelius Affects the Constitutional Gestalt Washington University Law Review 2013 91 1 1 58 SSRN 2152653 参见 编辑患者保护与平价医疗法案外部連結 编辑您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻 the original text of s NFIB v Sebelius 567 U S 519 2012 NFIB v Sebelius 567 U S 519 2012 Slip opinion from the U S Supreme Court 页面存档备份 存于互联网档案馆 Online symposium The Bar Review version of NFIB v Sebelius 页面存档备份 存于互联网档案馆 template US Constitutional Tax Law 英语 template US Constitutional Tax Law 取自 https zh wikipedia org w index php title 全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案 amp oldid 72777646, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。