何福 (明朝)

何福（？－1410年），河南行省安豐路濠州（今安徽省鳳陽縣）人，明朝政治人物、軍事將領，寧遠侯。

何福
明右军都督府左都督
爵位	寧遠侯
籍貫	河南行省安豐路濠州
族裔	汉族
出生	不详 安徽省鳳陽縣
逝世	明永乐八年（1410年） 不詳
親屬	趙王妃徐氏（甥女）

洪武年間，曾參與南征雲南與明太祖第六次北伐。建文年間，在靖難之役中作戰但兵敗；永樂年間，鎮守西北并參與明成祖北征。后因被彈劾自盡身亡。

生平

平南征北

洪武初年，其累功至金吾後衛指揮同知。后跟從傅友德征討雲南有功，升為前軍都督府督僉事。此後與藍玉出塞攻擊北元，在捕魚兒海取得大勝。洪武二十一年，江陰侯吳高帥北降的兵眾南征，在抵達沅江時，眾人叛變，由思州逃出荊州、樊州，通過渭河，準備進入沙漠。次年正月，何福與都督聶緯追擊并消滅該叛軍。之後移兵討平都勻蠻，俘虜斬殺敵軍達萬人^[1]。

洪武二十四年，被拜為平羌將軍，討伐越州叛蠻阿資，均破降。何福擇地立柵安置其眾，并設置寧越堡。隨後平定九名、九姓等蠻族。后與都督茅鼎會兵，準備攻佔五開。未行之時，而畢節諸蠻復叛，大掠屯堡、殺戮吏士。何福命畢節部隊戒嚴備戰，命都督陶文等跟從茅鼎直搗其巢，并擒殺叛酋。隨後分兵盡捕諸蠻，建堡設戍，逼近五開。洪武三十年三月，水西蠻居宗必登等作亂，何福會同顧成討伐平定。該年冬天，拜為征虜左將軍，作為副將輔佐西平侯沐春討伐麓川叛蠻刀幹孟。次年，何福與都督瞿能越過高良公山，直搗南甸、擒拿其酋長刀名孟，后回軍攻打景罕寨卻未曾攻下。隨後沐春率領精兵進入，敵軍驚潰，而其酋長幹孟亦恐懼乞降^[2]。

靖難之役

建文元年，刀干孟之乱仍未平息，明惠帝遂拜何福為征虜將軍。何福继而攻破敌寨并擒拿刀幹孟，招降敵軍七萬余人。进而分兵平定各山寨，麓川等地得以平定。同年，何福被召還南京，論功升為都督同知，此後在德州練兵，晋升為左都督^[3]。之後率部增兵援助盛庸、平安在小河戰役的中央軍^[4]。当时，何福欲用持久战耗损燕军，于是移營靈璧并挖深塹筑高壘以自固；然而其糧運却并燕军所断，计不能成。平安于是分兵进攻，燕王朱棣派精锐骑兵使其部队一份为二。何福不得不開壁來援，却被朱高煦所敗。諸將计谋移軍淮河以解决粮草问题，密命部队晚上听三声炮声即走。次日，燕軍偷袭并发三炮。中央军以为是己方号令，于是争先撤退，遂大乱。燕军趁乱进攻，何福单骑撤退；而平安与陳暉、馬溥、徐真、孫成等三十七位将领都被捕^[5][6]。

鎮守邊陲

燕王朱棣即位后，為明成祖。成祖认为何福乃知兵宿将，於是推誠任用他為將領，并聘其甥女徐氏為趙王妃。之後，命何福佩征虜將軍印，擔任總兵官，鎮守寧夏，管制山西、陝西、河南等部隊。何福到任后，宣布德意，招徠遠民眾，塞外個部隊紛紛求降。邊陲無事，於是他請求設置驛館、進行屯田與積糧，并定明賞罰法律，為長久計謀^[7]。當時有官員进谗言，而朱棣不聽，且下詔進行褒慰^[8][9]。永樂五年，改為鎮守甘肅。何福治軍嚴格，屬下多有不便者。於是朱棣派遣使者告誡何福，須要保護自己，不要被小人離間。次年，何福上書請派遣京師中的蕃將將到北方招降民眾。朱棣對其說：“你長期帶領蕃、漢兵，恐怕招致很多人的讒言。你是老將，我非常倚重，請不要顧慮。”此外，何福上書請用絲布換馬，選其良種進行培養，并設置官至專門進行管理；此後馬種繁殖昌盛，此亦是永昌苑牧的起點^[10]。次年，本雅失裏糾阿魯臺一同入寇，而被瓦剌擊敗，在臚朐河逃走，準備收復各潰散部隊并窺視河西走廊。朱棣下詔命何福進行備戰，當時迤北王子、國公、司徒以下十余人帥所部都駐紮到亦集乃，乞求依附明朝。何福上報朝廷，朱棣命右庶子杨荣前往，輔助處理甘肃管理军务，使得該民眾均求降于明。何福親自到亦集乃巡撫，并送其酋長到京城。朱棣嘉獎其功勞，命楊榮在軍中封何福為寧遠侯，千石祿，并下詔何福在軍中有先行後奏的權力^[11][12][13]。

永樂八年，朱棣親自北征，并命何福跟從一同出塞。起初，明成祖以何福有才能，寵任其超過其他諸位將領。何福以善於規避嫉嫌，有事不敢專斷。當時嘗請取西平侯沐英封地進行蓄馬，以求繁殖牧养。明成祖則以此非對待功勳國戚的方法，以回絕何福請求。此外何福的各種請求，只要提出就一併批准。當時跟從出征時，屢次違背節度。諸位大臣有稱其罪的，何福聽後都有怨言。明成祖班師后，左都御史陳瑛再次彈劾何福。何福大懼，隨後自縊而亡，爵位被除^[14]。而趙王妃亦因此被廢^[15]。

趣聞

在民間的八修敦本堂《湘潭银塘何氏族谱》中記載何福為該支何氏二祖。書中記載何福最終並未自殺，而為引疾告终還鄉^[16]。

参考文献

维基文库中相关的原始文献：明史/卷144

1. 《明史》（卷144）：“何福，鳳陽人。洪武初，累功為金吾後衛指揮同知。從傅友德征雲南，擢都督僉事。又從藍玉出塞，至捕魚兒海。二十一年，江陰侯吳高帥迤北降人南征。抵沅江，眾叛，由思州出荊、樊，道渭河，欲遁歸沙漠。明年正月，福與都督聶緯追擊，及諸鹿阝、延，盡殲之。移兵討平都勻蠻，俘斬萬計。”
2. 《明史》（卷144）：“二十四年，拜平羌將軍，討越州叛蠻阿資，破降之。擇地立柵處其眾，置寧越堡。遂平九名、九姓諸蠻。尋與都督茅鼎會兵，徇五開。未行，而畢節諸蠻復叛，大掠屯堡，殺吏士。福令畢節諸衛嚴備，而檄都督陶文等從鼎搗其巢。擒叛酋，戮之。分兵盡捕諸蠻，建堡設戍，乃趨五開。請因兵力討水西奢香，不許。三十年三月，水西蠻居宗必登等作亂，會顧成討平之。其冬拜征虜左將軍，副西平侯沐春討麓川叛蠻刀幹孟。明年，福與都督瞿能逾高良公山，搗南甸，擒其酋刀名孟。回軍擊景罕寨，不下。春以銳軍至，賊驚潰。幹孟懼，乞降。”
3. 《明史》（卷144）：“已而春卒，賊復懷貳。是時太祖已崩，惠帝初即位，拜福征虜將軍。福遂破擒刀幹孟，降其眾七萬。分兵徇下諸寨，麓川地悉定。建文元年，還京師，論功進都督同知。練兵德州，進左都督。與盛庸、平安會兵伐燕，戰淮北不利，奔還。”
4. 《明史》（卷144）：“已，復進至小河，張左右翼擊燕軍，斬其將陳文。已，復移軍齊眉山，與諸將列陣大戰。自午至酉，又敗之。燕諸將謀北還，圖後舉。王不聽。尋阻何福軍亦至，與安合。燕軍益大懼，王晝夜擐甲者數日。”
5. 《明史》（卷144）：“福欲持久老燕師，移營靈璧，深塹高壘自固。而糧運為燕兵所陰，不得達。安分兵往迎，燕王以精騎遮安軍，分為二。福開壁來援，為高煦所敗。諸將謀移軍淮河就糧，夜令軍中聞三炮即走。翌日，燕軍猝薄壘，發三炮。軍中誤以為己號，爭趨門，遂大亂。燕兵乘之，人馬墜壕塹俱滿。福單騎走，安及陳暉、馬溥、徐真、孫成等三十七人皆被執。文臣宦官在軍被執者又百五十余人，時四月辛巳也。”
6. 《革除逸史》（卷2）：“丁丑，安軍次靈璧，靖難兵遮其餉道，福等來援。己卯，戰敗，指揮宋瑄死之。於是安及參將馬浦、徐真，都指揮孫成、禮部侍郎陳性善、大理寺丞彭與民、欽天監副劉伯完、指揮王貴皆被執。
7. 《太宗文皇帝实录》（卷三十八）：“上以天下屯田积谷宁夏最多，盖总兵官都督何福勤于用心，又以福请更定屯田赏罚为经久之计，降敕奖谕之。”
8. 《明史》（卷144）：“成祖即位，以福宿將知兵，推誠用之。聘其甥女徐氏為趙王妃。尋，命佩征虜將軍印，充總兵官，鎮寧夏，節制山、陝、河南諸軍。福至鎮，宣布德意，招徠遠人，塞外諸部降者相踵。邊陲無事，因請置驛、屯田、積谷，定賞罰，為經久計。會有讒之者。帝不聽，降敕褒慰。”
9. 《太宗文皇帝实录》（卷之二十四）：“朕委尔镇守一方，凡大小事务计度合宜即行之，勿以小人之言有疑惑意。朕推心任尔，尔不能自任，何以成事？”
10. 《明史》（卷144）：“永樂五年八月，移鎮甘肅。福馭軍嚴，下多不便者。帝間使使戒福，善自衛，毋為小人所中。六年，福請遣京師蕃將將迤北降人。帝報曰：「爾久總蕃、漢兵，恐勢眾致讒耳。爾老將，朕推誠倚重，毋顧慮。」尋請以布市馬，選其良者別為群，置官給印專領之。於是馬大蕃息。永昌苑牧馬自此始。”
11. 《太宗文皇帝实录》（卷九十六）：“尔以卓越之才，弘伟之量，事予皇考，多历岁年，典兵督府，小心诚悫，故特加优待，以贻后人。自朕即位之初，遂联戚好，寄以边务，倚重干城，益尽乃心，招怀降附，勋绩之茂，宜有褒嘉，今特封尔为推诚辅运宣忠效力武臣、特进荣禄大夫、柱国、右军都督府左都督、宁远侯，赐以诰券。尔其服兹荣命，益懋忠勤，功光社稷，钦哉！”
12. 《太宗文皇帝实录卷》（卷七十九）：“今后有急务，先行后奏，待奏而行恐缓事机。”
13. 《明史》（卷144）：“明年，本雅失裏糾阿魯臺將入寇，為瓦剌所敗，走臚朐河，欲收諸部潰卒窺河西。詔福嚴兵為備。迤北王子、國公、司徒以下十余人帥所部駐亦集乃，乞內附。福以聞，帝令庶子楊榮往，佐福經理，其眾悉降。福親至亦集乃鎮撫之，送其酋長於京師。帝嘉福功，命榮即軍中封福為寧遠侯，祿千石，且詔福軍中事先行後聞。”
14. 《太宗文皇帝实录》（卷一百七）：“宁远侯何福惧罪自杀，命追削封爵。初，上以福旧人，委以心腹，命镇西陲。福虽有才略，宠禄既极，气志日骄，及从征沙漠，数违节度。群臣有言其罪者，上曲意容之，福怏怏有怨言。至是，都察院复奏之。福惧，自经死。”
15. 《明史》（卷144）：“八年，帝北征，召福從出塞。初，帝以福有才略，寵任逾諸將。福亦善引嫌，有事未嘗專決。在鎮嘗請取西平侯家鞏昌蓄馬，以充孳牧。帝報曰：「皇考時貴近家多許養馬，以示共享富貴之意。爾所奏固為國矣，然非待勛戚之道。」不聽。其余有請輒行，委寄甚重。及從征，數違節度。群臣有言其罪者，福益怏怏有怨言。師還，都御史陳瑛復劾之。福懼，自縊死，爵除。而趙王妃亦尋廢。”
16. 民国二十二年（1933年）《湘潭银塘何氏族谱》（敦本堂版之八修）：“及从征，群臣有言其怏怏有怨言者。师还，都御史陈瑛复劾之。福惧，引疾告终于家。”……“闻之先世相传，公智深勇沉，几莫能测。从北征还，成祖惑于谗，怒不可解。公阳告终于家，遂得释，而实归隐银塘，当时竟迄无知者。”