本條目存在以下問題，請協助 改善本條目或在 討論頁針對議題發表看法。 此条目序言章节没有充分总结其内容要点。 (2018年3月5日)
请考虑扩充序言，为条目所有重要方面提供易懂的概述。请在条目的讨论页讨论此问题。 |
|
花样滑冰6.0评分系统是国际滑联在2005赛季之前使用的评分系统。
評分機制 编辑
在花样滑冰6.0评分系统中，由九位裁判对选手的表现打分，分为技术分和艺术分两部分，每项满分为六分。并根据裁判的打分得出选手的名次。
在短节目中，如果出现两位选手名次相同，则技术分高的选手名次靠前，在自由滑中，如果两位选手名次相同，则艺术分高的选手名次靠前。
在计算最终名次时，需先将选手的名次转换成相应的分数，然后对此分数进行加权，具体的计算方式是将短节目的名次乘以0.5，将自由滑的名次乘以1，再将两者相加，谁的分数低谁的最终名次靠前。
如果出现平分，则在自由滑比赛中名次更高的选手的最终名次更靠前。[1]
争议 编辑
6.0分制系统只针对选手的总体表现打分而没有具体到每一个动作的质量上，因此在打分上没有很清晰的依据可循，尤其是对艺术分的打分。
由于每一个裁判的打分都会被作为判定选手名次的依据，而没有类似于体操等其他打分项目的“无效打分”，即裁判打出的最高分和最低分会被去掉。因此很容易出现裁判因自己的喜好刻意压低或打高某一个选手的分数的情况。
參見 编辑
參考資料 编辑
- ^ The 6.0 System. U.S. Figure Skating. [September 4, 2006]. （原始内容于2016-01-01）.
花样滑冰6, 0评分系统, 本條目存在以下問題, 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法, 此條目需要編修, 以確保文法, 用詞, 语气, 格式, 標點等使用恰当, 2018年3月5日, 請按照校對指引, 幫助编辑這個條目, 幫助, 討論, 此条目序言章节没有充分总结其内容要点, 2018年3月5日, 请考虑扩充序言, 为条目所有重要方面提供易懂的概述, 请在条目的讨论页讨论此问题, 是国际滑联在2005赛季之前使用的评分系统, 目录, 評分機制, 争议, 參見, 參考資料評分機制, 编辑在中, 由九位裁判对选. 本條目存在以下問題 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法 此條目需要編修 以確保文法 用詞 语气 格式 標點等使用恰当 2018年3月5日 請按照校對指引 幫助编辑這個條目 幫助 討論 此条目序言章节没有充分总结其内容要点 2018年3月5日 请考虑扩充序言 为条目所有重要方面提供易懂的概述 请在条目的讨论页讨论此问题 花样滑冰6 0评分系统是国际滑联在2005赛季之前使用的评分系统 目录 1 評分機制 2 争议 3 參見 4 參考資料評分機制 编辑在花样滑冰6 0评分系统中 由九位裁判对选手的表现打分 分为技术分和艺术分两部分 每项满分为六分 并根据裁判的打分得出选手的名次 在短节目中 如果出现两位选手名次相同 则技术分高的选手名次靠前 在自由滑中 如果两位选手名次相同 则艺术分高的选手名次靠前 在计算最终名次时 需先将选手的名次转换成相应的分数 然后对此分数进行加权 具体的计算方式是将短节目的名次乘以0 5 将自由滑的名次乘以1 再将两者相加 谁的分数低谁的最终名次靠前 如果出现平分 则在自由滑比赛中名次更高的选手的最终名次更靠前 1 争议 编辑6 0分制系统只针对选手的总体表现打分而没有具体到每一个动作的质量上 因此在打分上没有很清晰的依据可循 尤其是对艺术分的打分 由于每一个裁判的打分都会被作为判定选手名次的依据 而没有类似于体操等其他打分项目的 无效打分 即裁判打出的最高分和最低分会被去掉 因此很容易出现裁判因自己的喜好刻意压低或打高某一个选手的分数的情况 參見 编辑花样滑冰 国际滑冰联盟裁判系统參考資料 编辑 The 6 0 System U S Figure Skating September 4 2006 原始内容存档于2016 01 01 取自 https zh wikipedia org w index php title 花样滑冰6 0评分系统 amp oldid 72688286, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。