fbpx
维基百科

合宪性

合宪性(英語:Constitutionality)是根据宪法条文判定法律是否有效的条件[1]或法律、法律程序或法律行动是否符合法律或宪法条文的情节。当法律、法律程序或法律行动直接违反宪法任一条文时即违宪(英語:Unconstitutional)。所有其他人都被认为是合宪的,除非有关国家有质疑法律违宪的机制。

适用性

由国家立法机关或下级立法机关(例如/的立法机关)颁布为法律的行为或法规违宪审查后可宣布违宪。

然而,政府不仅制定法律,还执行宪法条文。

当有权进行违宪审查的法院确定立法行为或法律与宪法相冲突时,法院会认定该法律违宪并宣布法律全文或部分条文无效。

根据各地法律,违宪审查可以由任何法院进行,或只能由经过特许的宪法法院进行。

在一些国家,立法机关可以出于任何目的制定任何法律且无违宪审查相关条文。这可能是因为该国像英国新西兰那样实施不成文宪法,或者是虽有成文宪法,但没有条文规定违宪审查,例如荷兰瑞士

在许多司法管辖区,最高法院宪法法院判断对法律或政府官员的行为是否合宪。宪法规定了政府的权力,因此,宪法通常仅适用于政府行为。只有政府有违宪可能,但也可能有个人或组织违宪的例外情节。

违宪案例

违宪行为包括:

  • 政府官员行使法外特权
  • 代表政府非法剥夺国民的自由或权利

参见

参考文献

  1. ^ Definition of CONSTITUTIONALITY. [2009-05-11]. (原始内容于2009-04-25).  "Webster On Line"

合宪性, 本條目存在以下問題, 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法, 此條目需要精通或熟悉法律的编者参与及协助编辑, 2022年7月13日, 請邀請適合的人士改善本条目, 更多的細節與詳情請參见討論頁, 另見其他需要法律專家關注的頁面, 此條目需要补充更多来源, 2022年7月13日, 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目, 无法查证的内容可能會因為异议提出而移除, 致使用者, 请搜索一下条目的标题, 来源搜索, 网页, 新闻, 书籍, 学术, 图像, 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源, 判定指引. 本條目存在以下問題 請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法 此條目需要精通或熟悉法律的编者参与及协助编辑 2022年7月13日 請邀請適合的人士改善本条目 更多的細節與詳情請參见討論頁 另見其他需要法律專家關注的頁面 此條目需要补充更多来源 2022年7月13日 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目 无法查证的内容可能會因為异议提出而移除 致使用者 请搜索一下条目的标题 来源搜索 合宪性 网页 新闻 书籍 学术 图像 以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源 判定指引 合宪性 英語 Constitutionality 是根据宪法条文判定法律是否有效的条件 1 或法律 法律程序或法律行动是否符合法律或宪法条文的情节 当法律 法律程序或法律行动直接违反宪法任一条文时即违宪 英語 Unconstitutional 所有其他人都被认为是合宪的 除非有关国家有质疑法律违宪的机制 目录 1 适用性 2 违宪案例 3 参见 4 参考文献适用性 编辑由国家立法机关或下级立法机关 例如州 省的立法机关 颁布为法律的行为或法规经违宪审查后可宣布违宪 然而 政府不仅制定法律 还执行宪法条文 当有权进行违宪审查的法院确定立法行为或法律与宪法相冲突时 法院会认定该法律违宪并宣布法律全文或部分条文无效 根据各地法律 违宪审查可以由任何法院进行 或只能由经过特许的宪法法院进行 在一些国家 立法机关可以出于任何目的制定任何法律且无违宪审查相关条文 这可能是因为该国像英国和新西兰那样实施不成文宪法 或者是虽有成文宪法 但没有条文规定违宪审查 例如荷兰和瑞士 在许多司法管辖区 最高法院或宪法法院判断对法律或政府官员的行为是否合宪 宪法规定了政府的权力 因此 宪法通常仅适用于政府行为 只有政府有违宪可能 但也可能有个人或组织违宪的例外情节 违宪案例 编辑违宪行为包括 政府官员行使法外特权 代表政府非法剥夺国民的自由或权利参见 编辑憲制性法律 司法覆核 违宪的宪法修正案参考文献 编辑 Definition of CONSTITUTIONALITY 2009 05 11 原始内容存档于2009 04 25 Webster On Line 取自 https zh wikipedia org w index php title 合宪性 amp oldid 72643478, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。