fbpx
维基百科

蔡學良事件

蔡學良槍擊死亡事件,是指一起發生於2008年5月9日,中華民國空軍防空砲兵954旅625營第1連中士蔡學良在靶場進行例行射擊訓練時遭槍擊死亡的經過。此案由於國防部急於以「自殺」結案的態度及諸多違反物理常理的證據,引起家屬高度質疑。

經過 编辑

2008年5月9日,空軍中士蔡學良隨部隊至陸軍臺東地區指揮部太平營區靶場進行T65步槍實彈射擊訓練,卻突然中槍當場身亡。翌日上午,法醫相驗,指稱是蔡學良是口中含著T65K2步槍槍管飲彈自裁身亡,18小時迅速開立死亡證明結案[1]

疑點 编辑

蔡員家屬對國防部以「自殺」結案高度質疑,並指出以下疑點:[1][2][3][4]

  1. 如係含槍自裁,為何口腔無火藥反應?
  2. 如係含槍自裁,為何腦部X光顯示留有2顆牙齒?
  3. 步槍近距離射擊會造成大面積傷口,何以蔡員僅留下1.2公分傷口?(2011年6月20日,蔡學良母親委託友人到美國一處私人靶場,以同款國造六五式步槍與子彈對豬後腿肉進行實彈試射,證明兒子傷勢和實射結果不符)
  4. 槍管口驗無唾液與血跡反應,何來含槍之說?
  5. 槍身及彈匣驗無指紋,如何拿槍自裁?
  6. 為何未尋獲彈頭及進行彈道比對便草率結案?
  7. 為何軍事檢察官在事發兩天後才至現場勘驗?
  8. 為何法醫違背專業,在死亡證明書上寫下「思想灰色」這種與死亡原因無關之用語?
  9. 國防部出示之「遺書」與蔡員部分筆跡不符、驗無指紋、與蔡員隨身攜帶扣案原子筆筆水不符。

其他看法 编辑

2012年2月,刑事局前法醫石台平於受蘋果日報採訪時並觀看死者照片後,表示:「死者嘴角有細小裂痕,應是口含槍管擊發時,火藥氣體導致口腔劇烈膨脹所造成。」他推測:「口腔雖無明顯火藥殘留,可能是醫護人員急救清理所致;子彈出口小,推測應無硬物阻擋子彈前進,所以輕易穿透,沒形成爆裂傷口。」石台平認為,蔡學良若遭人拿槍射擊,中彈前應會呼救,怎會在場的人聽見槍聲,才發覺蔡學良中彈,故推測應是含槍自殺。

家屬後續行動 编辑

2014年5月11日,蔡學良母親尤瑞敏國防部面前展開靜坐絕食抗爭,據其描述:國防部長嚴明曾於三軍俱樂部,在去年的9月25日承諾將進行實彈測試,但遲至當日仍沒有媒體後續的消息[5][6][7];無奈之下做出了絕食的決定,希望政府能提供真相。現場除尤瑞敏發言外,也有另一軍中冤案洪仲丘的家屬胡世和(舅舅)[8]、台北市長參選人柯文哲[9] 到場聲援。國防部發言人則回應無法進行實彈測試的理由,是因為合作測試彈道的單位認為無法配合此次的測試需求,非故意拖延或刁難[10][11]。5月13日中午,尤瑞敏送醫,公民1985行動聯盟也於當日晚上在國防部前舉辦「513學良追思晚會」,號召民眾參與、關心此議題[12]

2020年2月10日,國防部送達鑑定報告給尤瑞敏,蔡學良死亡的真相終於揭發,推翻軍方與臺東地檢署「自殺死亡」,以及臺灣高院「意外死亡」的結論。鑑定報告指出,造成蔡學良死亡的原因,並非T65K2步槍,尤瑞敏進一步懷疑,殺害蔡學良的,是當時現場唯一一把手槍[13]

後續發展 编辑

2015年4月15日高等法院審理認為:蔡學良並非含槍自殺死亡,是因檢查故障步槍,卻因步槍走火意外,遭近距離射擊傷害死亡,但蔡和連長高中良、少校安全督導官劉世偉2人怠忽職守的過失行為,各有5成責任,今逆轉改判空軍司令部須賠償蔡母148萬731元;此案可上訴。

高等法院審理認為:高中良等2人在本案有違反安全規則行為,有怠於執行職務的過失行為,而當時軍械士蔡學良是前往射擊線第一靶位檢查故障的步槍,卻因步槍走火,意外遭以極近距離射擊,子彈由外射入蔡學良微開口內上牙齦處,造成口內槍傷,因腦爆裂傷害致死,全案屬「步槍走火意外死亡」,並非自殺而口含槍管射擊死亡。

參考資料 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 中天第52法庭〈阿兵哥打靶死謎 無子彈、未驗槍速結案〉. [2013-07-14]. (原始内容于2020-05-01). 
  2. ^ 軍方應針對0509蔡學良中士之死,重啟調查. [2013-07-14]. (原始内容于2016-03-04). 
  3. ^ 士官中彈自殺結案 母申冤 (页面存档备份,存于互联网档案馆),蘋果日報,2012年2月5日。
  4. ^ 陳信聰. 20130723有話好說:國軍實在太黑暗?只好全民當偵探?. 2013-07-23 [2013-08-01]. (原始内容于2020-05-02). 
  5. ^ 邵子揚. 控軍方無誠信!蔡學良母赴國防部絕食. 中天電視. 2014-05-11 [2014-05-11]. (原始内容于2016-04-02). 
  6. ^ 尹智剛、陳明彥. . udn tv. 2014-05-11 [2014-05-11]. (原始内容存档于2014-05-12). 
  7. ^ 陳宜帆、楊其翎. . 年代新聞. 2014-05-11 [2014-05-11]. (原始内容存档于2014-05-12). 
  8. ^ 劉松霖、沈建弘. 傷心母親節 蔡學良母絕食要真相. 民視. 2014-05-11 [2014-05-11]. (原始内容于2020-04-30). 
  9. ^ 高華襄、王永秦. 蔡學良軍中自殺案 母絕食討真相. 華視. 2014-05-11 [2014-05-11]. (原始内容于2018-11-06). 
  10. ^ . TVBS. 2014-05-11 [2014-05-11]. (原始内容存档于2014-05-12). 
  11. ^ 王烱華. 蔡媽媽絕食送醫 國防部表遺憾. 蘋果日報 (台北). 2014-05-15 [2014-05-13]. (原始内容于2016-03-04). 
  12. ^ 顏凡裴. 【更新】蔡學良母出席追思會 「想再幫兒慶生」. 蘋果日報 (台北). 2014-05-15 [2014-05-15]. (原始内容于2016-03-04). 
  13. ^ 綜合報導. 「蔡學良」疑他殺! 12年軍冤案新鑑定出爐. 民視新聞. 2020-03-09 [2020-04-10]. (原始内容于2016-03-04). 

外部連結 编辑

  • 空軍士官蔡學良死亡真相 (页面存档备份,存于互联网档案馆
  • 中天第52法庭〈阿兵哥打靶死謎 無子彈、未驗槍速結案〉

蔡學良事件, 蔡學良槍擊死亡事件, 是指一起發生於2008年5月9日, 中華民國空軍防空砲兵954旅625營第1連中士蔡學良在靶場進行例行射擊訓練時遭槍擊死亡的經過, 此案由於國防部急於以, 自殺, 結案的態度及諸多違反物理常理的證據, 引起家屬高度質疑, 目录, 經過, 疑點, 其他看法, 家屬後續行動, 後續發展, 參考資料, 外部連結經過, 编辑2008年5月9日, 空軍中士蔡學良隨部隊至陸軍臺東地區指揮部太平營區靶場進行t65步槍實彈射擊訓練, 卻突然中槍當場身亡, 翌日上午, 法醫相驗, 指稱是蔡學良是口. 蔡學良槍擊死亡事件 是指一起發生於2008年5月9日 中華民國空軍防空砲兵954旅625營第1連中士蔡學良在靶場進行例行射擊訓練時遭槍擊死亡的經過 此案由於國防部急於以 自殺 結案的態度及諸多違反物理常理的證據 引起家屬高度質疑 目录 1 經過 2 疑點 3 其他看法 4 家屬後續行動 5 後續發展 6 參考資料 7 外部連結經過 编辑2008年5月9日 空軍中士蔡學良隨部隊至陸軍臺東地區指揮部太平營區靶場進行T65步槍實彈射擊訓練 卻突然中槍當場身亡 翌日上午 法醫相驗 指稱是蔡學良是口中含著T65K2步槍槍管飲彈自裁身亡 18小時迅速開立死亡證明結案 1 疑點 编辑蔡員家屬對國防部以 自殺 結案高度質疑 並指出以下疑點 1 2 3 4 如係含槍自裁 為何口腔無火藥反應 如係含槍自裁 為何腦部X光顯示留有2顆牙齒 步槍近距離射擊會造成大面積傷口 何以蔡員僅留下1 2公分傷口 2011年6月20日 蔡學良母親委託友人到美國一處私人靶場 以同款國造六五式步槍與子彈對豬後腿肉進行實彈試射 證明兒子傷勢和實射結果不符 槍管口驗無唾液與血跡反應 何來含槍之說 槍身及彈匣驗無指紋 如何拿槍自裁 為何未尋獲彈頭及進行彈道比對便草率結案 為何軍事檢察官在事發兩天後才至現場勘驗 為何法醫違背專業 在死亡證明書上寫下 思想灰色 這種與死亡原因無關之用語 國防部出示之 遺書 與蔡員部分筆跡不符 驗無指紋 與蔡員隨身攜帶扣案原子筆筆水不符 其他看法 编辑2012年2月 刑事局前法醫石台平於受蘋果日報採訪時並觀看死者照片後 表示 死者嘴角有細小裂痕 應是口含槍管擊發時 火藥氣體導致口腔劇烈膨脹所造成 他推測 口腔雖無明顯火藥殘留 可能是醫護人員急救清理所致 子彈出口小 推測應無硬物阻擋子彈前進 所以輕易穿透 沒形成爆裂傷口 石台平認為 蔡學良若遭人拿槍射擊 中彈前應會呼救 怎會在場的人聽見槍聲 才發覺蔡學良中彈 故推測應是含槍自殺 家屬後續行動 编辑2014年5月11日 蔡學良母親尤瑞敏在國防部面前展開靜坐絕食抗爭 據其描述 國防部長嚴明曾於三軍俱樂部 在去年的9月25日承諾將進行實彈測試 但遲至當日仍沒有媒體後續的消息 5 6 7 無奈之下做出了絕食的決定 希望政府能提供真相 現場除尤瑞敏發言外 也有另一軍中冤案洪仲丘的家屬胡世和 舅舅 8 台北市長參選人柯文哲 9 到場聲援 國防部發言人則回應無法進行實彈測試的理由 是因為合作測試彈道的單位認為無法配合此次的測試需求 非故意拖延或刁難 10 11 5月13日中午 尤瑞敏送醫 公民1985行動聯盟也於當日晚上在國防部前舉辦 513學良追思晚會 號召民眾參與 關心此議題 12 2020年2月10日 國防部送達鑑定報告給尤瑞敏 蔡學良死亡的真相終於揭發 推翻軍方與臺東地檢署 自殺死亡 以及臺灣高院 意外死亡 的結論 鑑定報告指出 造成蔡學良死亡的原因 並非T65K2步槍 尤瑞敏進一步懷疑 殺害蔡學良的 是當時現場唯一一把手槍 13 後續發展 编辑2015年4月15日高等法院審理認為 蔡學良並非含槍自殺死亡 是因檢查故障步槍 卻因步槍走火意外 遭近距離射擊傷害死亡 但蔡和連長高中良 少校安全督導官劉世偉2人怠忽職守的過失行為 各有5成責任 今逆轉改判空軍司令部須賠償蔡母148萬731元 此案可上訴 高等法院審理認為 高中良等2人在本案有違反安全規則行為 有怠於執行職務的過失行為 而當時軍械士蔡學良是前往射擊線第一靶位檢查故障的步槍 卻因步槍走火 意外遭以極近距離射擊 子彈由外射入蔡學良微開口內上牙齦處 造成口內槍傷 因腦爆裂傷害致死 全案屬 步槍走火意外死亡 並非自殺而口含槍管射擊死亡 參考資料 编辑 1 0 1 1 中天第52法庭 阿兵哥打靶死謎 無子彈 未驗槍速結案 2013 07 14 原始内容存档于2020 05 01 軍方應針對0509蔡學良中士之死 重啟調查 2013 07 14 原始内容存档于2016 03 04 士官中彈自殺結案 母申冤 页面存档备份 存于互联网档案馆 蘋果日報 2012年2月5日 陳信聰 20130723有話好說 國軍實在太黑暗 只好全民當偵探 2013 07 23 2013 08 01 原始内容存档于2020 05 02 邵子揚 控軍方無誠信 蔡學良母赴國防部絕食 中天電視 2014 05 11 2014 05 11 原始内容存档于2016 04 02 尹智剛 陳明彥 國防部前禁食 蔡學良母討公道 udn tv 2014 05 11 2014 05 11 原始内容存档于2014 05 12 陳宜帆 楊其翎 蔡學良軍中遭槍擊 悲 母禁食求真相 年代新聞 2014 05 11 2014 05 11 原始内容存档于2014 05 12 劉松霖 沈建弘 傷心母親節 蔡學良母絕食要真相 民視 2014 05 11 2014 05 11 原始内容存档于2020 04 30 高華襄 王永秦 蔡學良軍中自殺案 母絕食討真相 華視 2014 05 11 2014 05 11 原始内容存档于2018 11 06 國防部前禁食 蔡學良母要求實彈測試 TVBS 2014 05 11 2014 05 11 原始内容存档于2014 05 12 王烱華 蔡媽媽絕食送醫 國防部表遺憾 蘋果日報 台北 2014 05 15 2014 05 13 原始内容存档于2016 03 04 顏凡裴 更新 蔡學良母出席追思會 想再幫兒慶生 蘋果日報 台北 2014 05 15 2014 05 15 原始内容存档于2016 03 04 綜合報導 蔡學良 疑他殺 12年軍冤案新鑑定出爐 民視新聞 2020 03 09 2020 04 10 原始内容存档于2016 03 04 外部連結 编辑空軍士官蔡學良死亡真相 页面存档备份 存于互联网档案馆 中天第52法庭 阿兵哥打靶死謎 無子彈 未驗槍速結案 取自 https zh wikipedia org w index php title 蔡學良事件 amp oldid 79167355, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。