fbpx
维基百科

莎士比亚另有其人说

莎士比亚另有其人说威廉·莎士比亚的作品是否出自他人之手的一种假说。其支持者认为,“莎士比亚”不过是一张面具,隐藏在其后面的可能是另一位作者,甚至是多位作者,他们因为各种原因不能用真实的名字展示自己的著作。[1]这个假说引起了公众广泛的讨论,[2]但有一小部分研究莎士比亚的学者和文学史家则认为,该假说不过是对莎士比亚的贬损。[3]

爱德华·德·维尔,第十七代牛津伯爵弗蘭西斯·培根威廉·莎士比亞克里斯托弗·馬洛威廉·斯坦利,第六代德比伯爵
爱德华·德·维尔弗兰西斯·培根威廉·斯坦利英语William Stanley, 6th Earl of Derby克里斯托弗·马洛(从左上角顺时针数起,莎士比亚居中)都被认为是莎士比亚作品的真正作者。

莎士比亚第一次受到质疑是在19世纪中叶。[4]2009年4月,美国最高法院大法官约翰·保罗·史蒂文斯聲稱认为莎士比亚的真实身份是第十七代牛津伯爵爱德华·德·维尔[5]

参考资料 编辑

  1. ^ Prescott 2010,第273頁: 'Anti-Stratfordian' is the collective name for the belief that someone other than the man from Stratford wrote the plays commonly attributed to him."; McMichael & Glenn 1962,第56頁.
  2. ^ Shapiro 2010,第2–3 (3–4)頁.
  3. ^ Kathman 2003,第621頁: "...antiStratfordism has remained a fringe belief system"; Schoenbaum 1991,第450頁; Paster 1999,第38頁: "To ask me about the authorship question ... is like asking a palaeontologist to debate a creationist's account of the fossil record."; Nelson 2004,第149–51頁: "I do not know of a single professor of the 1,300-member Shakespeare Association of America who questions the identity of Shakespeare ... antagonism to the authorship debate from within the profession is so great that it would be as difficult for a professed Oxfordian to be hired in the first place, much less gain tenure..."; Carroll 2004,第278–9頁: "I have never met anyone in an academic position like mine, in the Establishment, who entertained the slightest doubt as to Shakespeare's authorship of the general body of plays attributed to him."; Pendleton 1994,第21頁: "Shakespeareans sometimes take the position that to even engage the Oxfordian hypothesis is to give it a countenance it does not warrant."; Sutherland & Watts 2000,第7頁: "There is, it should be noted, no academic Shakespearian of any standing who goes along with the Oxfordian theory."; Gibson 2005,第30頁: "...most of the great Shakespearean scholars are to be found in the Stratfordian camp..."
  4. ^ Bate 1998,第73頁; Hastings 1959,第486頁; Wadsworth 1958,第8–16頁; McCrea 2005,第13頁; Kathman 2003,第622頁.
  5. ^ 张中江. . 中国新闻网. 2009-04-21 [2021-04-18]. (原始内容存档于2021-04-18). 

莎士比亚另有其人说, 此條目標題, 為暫定標題, 可能為原創, 不準確或有爭議, 2023年8月16日, 請注意使用此暫定標題並不代表對其認可, 應先討論以達成共識, 再更名, 移動, 至更適合的標題或維持原狀, 是威廉, 莎士比亚的作品是否出自他人之手的一种假说, 其支持者认为, 莎士比亚, 不过是一张面具, 隐藏在其后面的可能是另一位作者, 甚至是多位作者, 他们因为各种原因不能用真实的名字展示自己的著作, 这个假说引起了公众广泛的讨论, 但有一小部分研究莎士比亚的学者和文学史家则认为, 该假说不过是对莎士比亚. 此條目標題 莎士比亚另有其人说 為暫定標題 可能為原創 不準確或有爭議 2023年8月16日 請注意使用此暫定標題並不代表對其認可 應先討論以達成共識 再更名 移動 至更適合的標題或維持原狀 莎士比亚另有其人说是威廉 莎士比亚的作品是否出自他人之手的一种假说 其支持者认为 莎士比亚 不过是一张面具 隐藏在其后面的可能是另一位作者 甚至是多位作者 他们因为各种原因不能用真实的名字展示自己的著作 1 这个假说引起了公众广泛的讨论 2 但有一小部分研究莎士比亚的学者和文学史家则认为 该假说不过是对莎士比亚的贬损 3 爱德华 德 维尔 弗兰西斯 培根 威廉 斯坦利 英语 William Stanley 6th Earl of Derby 和克里斯托弗 马洛 从左上角顺时针数起 莎士比亚居中 都被认为是莎士比亚作品的真正作者 莎士比亚第一次受到质疑是在19世纪中叶 4 2009年4月 美国最高法院大法官约翰 保罗 史蒂文斯聲稱认为莎士比亚的真实身份是第十七代牛津伯爵爱德华 德 维尔 5 参考资料 编辑 Prescott 2010 第273頁harvnb error no target CITEREFPrescott2010 help Anti Stratfordian is the collective name for the belief that someone other than the man from Stratford wrote the plays commonly attributed to him McMichael amp Glenn 1962 第56頁harvnb error no target CITEREFMcMichaelGlenn1962 help Shapiro 2010 第2 3 3 4 頁harvnb error no target CITEREFShapiro2010 help Kathman 2003 第621頁harvnb error no target CITEREFKathman2003 help antiStratfordism has remained a fringe belief system Schoenbaum 1991 第450頁harvnb error no target CITEREFSchoenbaum1991 help Paster 1999 第38頁harvnb error no target CITEREFPaster1999 help To ask me about the authorship question is like asking a palaeontologist to debate a creationist s account of the fossil record Nelson 2004 第149 51頁harvnb error no target CITEREFNelson2004 help I do not know of a single professor of the 1 300 member Shakespeare Association of America who questions the identity of Shakespeare antagonism to the authorship debate from within the profession is so great that it would be as difficult for a professed Oxfordian to be hired in the first place much less gain tenure Carroll 2004 第278 9頁harvnb error no target CITEREFCarroll2004 help I have never met anyone in an academic position like mine in the Establishment who entertained the slightest doubt as to Shakespeare s authorship of the general body of plays attributed to him Pendleton 1994 第21頁harvnb error no target CITEREFPendleton1994 help Shakespeareans sometimes take the position that to even engage the Oxfordian hypothesis is to give it a countenance it does not warrant Sutherland amp Watts 2000 第7頁harvnb error no target CITEREFSutherlandWatts2000 help There is it should be noted no academic Shakespearian of any standing who goes along with the Oxfordian theory Gibson 2005 第30頁harvnb error no target CITEREFGibson2005 help most of the great Shakespearean scholars are to be found in the Stratfordian camp Bate 1998 第73頁harvnb error no target CITEREFBate1998 help Hastings 1959 第486頁harvnb error no target CITEREFHastings1959 help Wadsworth 1958 第8 16頁harvnb error no target CITEREFWadsworth1958 help McCrea 2005 第13頁harvnb error no target CITEREFMcCrea2005 help Kathman 2003 第622頁harvnb error no target CITEREFKathman2003 help 张中江 莎士比亚戏剧非本人所作 法官称作者另有其人 中国新闻网 2009 04 21 2021 04 18 原始内容存档于2021 04 18 取自 https zh wikipedia org w index php title 莎士比亚另有其人说 amp oldid 78541034, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。