苏州和服事件
苏州和服事件[1][2][3]是2022年8月14日从新浪微博开始，通过网络传播的舆论事件。8月10日，女Cosplayer在苏州淮海街穿着浴衣式和服拍摄，被警察以涉嫌寻衅滋事罪带离。8月14日，女Cosplayer在新浪微博发文讲述事件经过，引起舆论广泛关注[4]。
事件经过 编辑
2022年8月10日下午4时左右[5]，一名女性Cosplayer在苏州淮海街进行《夏日时光》小舟潮一角的Cosplay拍照。完成小舟潮的JK服拍摄后，她换上小舟潮的浴衣式和服继续拍摄[4]。晚间19时左右[5]，淮海街所在的苏州高新区狮山派出所[1]警员在她排队购买拍摄道具——章魚小丸子时进行干涉。女子和摄影师被以涉嫌寻衅滋事罪带离现场[4]。20时30分左右，至狮山派出所进行调查[5]。
警員：「如果你穿漢服來，我絕對不會這樣說，但是你穿和服......你是中國人，不能穿和服。」
女子：「可以這樣大聲對我吼嗎？」
警員：「可以」。
女子：「（帶走我）有甚麼理由呢？」
警員：「涉嫌尋釁滋事，好吧」
《北京青年报》深一度报道曾提及，该女子自述为向浴衣的预定买家解释，她在8月12日下午，将事件发布在QQ空间。被人转发至微博，引起网友讨论。13号上午，她发现QQ空间被封禁，原因是被多人投诉举报[5]。引发网络舆论关注则是在8月14日。8月14日[4]，该女子为在新浪微博关于此事讨论中，进行澄清[5]。她使用帐号“是影子不是本人[7][1]”发表超七百字长文，讲述事情经过[4]，并上传她与警员对话现场的视频[8]。该女子在长文中称10日当天，警方在派出所内，对她和摄影师进行“教育、筆錄、查勘手機所有內容、刪照片、給我拍照、沒收c服[Cosplay服装[6]]”8月11日凌晨1时许，警方允许他们离开。离开后，警方通知摄影师的学校[4]。
8月14日，该女子微博发布后，引发关注。网友除支持外[4]，亦有微博网友质疑她选择公开的时间点敏感[a][5]。8月15日，该女子在微博再度发文，“澄清若干網友的誤解，並深覺打擾大家感到抱歉”[9]。
8月18日，《北京青年报》深一度采访化名小亚的当事女子。小亚表示「2020年也曾穿和服在蘇州淮海街拍照，當地也沒有禁止穿和服拍照的規定，何況『以前我也見過其他人在這條街上穿和服』」。小亚亦指涉事警员为辅警。10日视频开始拍摄前，该辅警曾指责小亚「你們穿和服，我覺得你們是在煽動民族仇恨啊」。同时，她的和服沒有如传言所说的在现场"被撕爛，因為和服袖子下本身是有開口，對方扯了和服的一角，那個開口便露出來。”除笔录外，她在派出所时，还写一份约五百字的书面检讨，大意是“我知道穿着日式服装上街是很危险的行为”[5][9]。当时，警员虽然删除拍摄的浴衣式和服的照片，但因“相机有两份数据，所以保留下来了一部分。”[5]离开时，除和服外，警方扣留了小亚的“襪子和木底人字拖”，因為「這一看就是日本的，也要收掉」[9][5]。
深一度问及小亚：“你有思考过为什么自己会被[网络舆论]这样对待吗？”她表示：“思考过。我也能够理解那些人的想法，他们想的是，你穿和服就是没有家国情怀，我想的是，我们有穿衣的自由。这两种想法完全不在一条线上，没有办法。”并否认本次事件是微博传言的“自导自演”[5]。
深一度记者采访淮海街物业工作人员，被告知淮海街管理规定凡是营利性和赞助性的拍摄需要报备，如果是个人的拍摄则不需要。淮海街一家售卖章鱼小丸子的店家称，平时淮海街上穿cosplay拍照的人很多，之前也见到过穿日式服装拍照的人被保安驱赶。另一家日料店商家表示，没有明文规定不能穿和服[5]。亦有相关评论引用来源于盖帝图像、2020年10月在淮海街拍摄的，穿和服的市民群体的照片[3]。
深一度报道发表前的8月18日下午，记者致电狮山派出所，派出所表示电话里无法回答采访提问，亦未有其他回应[5]。报道后被删除[9]。
各方观点 编辑
各方讨论焦点多为三个方面，個人自由（和服自由）、警权边界、寻衅滋事罪。除《北京青年报》在8月18日对当事女子的采访报道被删除外[1]，香港01文章指“相關評論尤其是批評警權不可任性、尋釁滋事不可濫用的文章，也有不少被刪除”[2]。此外，有普通网友在微信发布秋瑾、鲁迅、李大钊等人的和服照片，“意在告誡意識形態過於強烈的人不要太大驚小怪[7]”。
2022年8月15日，胡锡进在新浪微博发文评论[7]，他认为中国社会不应禁止穿和服，“但是有人要穿和服时，我劝他们一定要注意周围环境，防止引起周围人不悦，更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。尊重多数人的感受，这总不是错的。”[8]胡锡进的立场被认为偏向苏州警方[7]。
8月17日，长平在《德国之声》网站发表评论，他认为“对于普通民众来说，苏州警察传递出的信号仍然强烈而且有效的：那就是要强化仇日反美自觉意识，任何立场失误都有可能带来麻烦，而且这些麻烦正在升级。这是一个以暴力和恐吓为基础的‘再教育’的典型案例。”[11]
或有评论者认为，此事为人为推动的舆论事件，但猜测的「推手」身份不同。有评论者认为，此类在中国大陆常见的「女性+和服+九一八、國家公祭日等敏感時間點」的行为「或是脫敏，或是沖淡紀念日的氛圍」[12]。自由亚洲电台报道，旅美时事评论员唐靖远认为，8月10日的事件“在‘8.15’[日本投降日]这个时间点上被拿出来炒作，是[中国]官方有意为之。”本次事件与之前发生的取消多地夏日祭活动等事件，是中国方面为“转移国内矛盾视线，最近透过一系列涉及日本的事件，近一步煽动反日、仇日情绪”[13]。
参见 编辑
备注 编辑
注释 编辑
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 苏州和服事件 警方归还衣服并表达关心. 早报网. 2022-08-19 [2022-08-20]. （原始内容于2022-09-01） （简体中文）.
- ^ 2.0 2.1 泉野. 蘇州和服事件三大關鍵詞：個體自由、警權邊界、尋釁滋事罪. 香港01. 2022-08-15 [2022-08-19] （繁体中文）.
該採訪一經發出，很快成為輿論熱點，但與此同時也很快就被刪除，相關評論尤其是批評警權不可任性、尋釁滋事不可濫用的文章，也有不少被刪除。即便如此，圍觀者還在通過各種方式追問着三個基本問題：對個體來說，法無禁止即可為，女孩穿和服究竟何錯之有？對代表公權的警察而言，法無授權不可為，涉事民警的執法是否妥當以及何以如此任性？女孩被指控的「尋釁滋事罪」究竟該如何界定，是否存在被濫用的風險？
- ^ 3.0 3.1 賈素之. 蘇州和服事件：「尋釁滋事」的警察，和中國後績效合法性時代的保守怪圈. 端傳媒. 2022-08-19 [2022-08-20]. （原始内容于2022-12-08） （繁体中文）.
2020年10月，中國蘇州，穿和服的市民在淮海商業街拍照。攝：Fred Lee/Getty Images
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 梁子傑. 穿和服「尋釁滋事」遭撕衣逮捕？蘇州女道歉：穿日服傷害民族情感. 香港01. 2022-08-15 [2022-08-18] （繁体中文）.
拍照女孩14日晚上7點在微博發表超700字長文稱，「首先，事情發生在8月10日，蘇州淮海街。事情是當時上午拍的小舟潮的jk，晚上換了小舟潮的浴衣cos服，想還原夏日重現漫畫中潮最後和慎平端著章魚小丸子的那一幕，在街的另一頭拍了兩張，之後和攝影去排隊等章魚小丸子的時候被jc（警察）圍了然後帶走了。」她進一步寫道，「理由是涉嫌尋釁滋事，配合調查，在裡面一直說要傳喚要求我們給看手機內容。一共搞了5個小時左右，經過包括先前說的教育、筆錄、查勘手機所有內容、刪照片、給我拍照、沒收c服、當天凌晨一點的時候讓我們走了。人沒事，就是事後打電話到攝影的學校了。」[……]網友一面倒力撐女生稱：「這位小姐姐，我看了影片和妳的筆述[……]
- ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 纪佳文; 吴琳; 张从容. 杨宝璐 , 编. . 鳳凰網 (北京青年报). 2022-08-18 [2022-08-20]. （原始内容存档于2022-08-18）.
纪佳文; 吴琳; 张从容. 杨宝璐 , 编. . 微信公眾號 (北京青年报). 2022-08-18 [2022-08-20]. （原始内容存档于2022-08-18）.
纪佳文; 吴琳; 张从容. 杨宝璐 , 编. . 鳳凰網 (北京青年报). 2022-08-18 [2022-08-20]. （原始内容存档于2022-08-18） （简体中文）.8月10日，大三女生小亚和同伴在苏州淮海街穿日式浴衣拍照时，被狮山派出所警察以“寻衅滋事”为由带回派出所问话。12日，她将此事过程发布在QQ空间里，因被人转发至微博，引起网友讨论。[……]深一度记者从淮海街物业工作人员处得知，这条街的管理规定凡是营利性和赞助性的拍摄需要报备，如果是个人的拍摄则不需要。据淮海街一家卖章鱼小丸子的店家称，平时淮海街上穿cosplay拍照的人很多，之前也见到过穿日式服装拍照的人被保安驱赶，而另一家日料店商家表示，没有明文规定不能穿和服。[……]8月18日下午，深一度记者致电苏州市高新分区狮山派出所，派出所表示电话里无法回答采访提问。截至发稿前，狮山派出所未有其他回应。以下为深一度与小亚的对话：[……]深一度： 有传言说，在现场你的衣服被撕烂了？小 亚： 浴衣被撕烂的情况是没有的。因为浴衣袖子下面本身是有开口的，对方扯了浴衣的一角，那个开口露出来了而已。小亚向记者解释当时的情况“写认知和反思时，被告知衣服也不能带回去”深一度： 到了派出所后发生了什么？小 亚： 到高新区狮山派出所大概是晚8点半，我和摄影师被分开带到两个房间[……]深一度： 警察查你手机都查了些什么内容？小 亚： 我手机里面下载的软件比较多，他查了挺久[……]我每个社交平台的账号都被他拍了照，然后打印下来。警察拿着相机操作，删除了里面穿浴衣拍的照片，不过相机有两份数据，所以保留下来了一部分。深一度： 他有没有解释为什么要查你的手机？[……]深一度： 查完手机后又做了什么？小 亚： 查完手机我和摄影师分别被带去做笔录，就是描述当天事情的经过，大概录了1个小时，做完笔录我问那个警察，我们可以走了吗？他让我再写一个东西，写写我对这件事的认知、反思，500字左右。我不知道他这样做是不是合理的，但是我当时只能配合着做，而且我已经很累了。深一度： 你都写了些什么内容？小 亚： 大意是“我知道穿着日式服装上街是很危险的行为”。[……]“我们二次元这个群体也很爱国”深一度： 你为什么选择在QQ空间发表说说？小 亚： 说说是12号下午发的。11号下午，摄影师打电话告诉我，那天在街上他录了视频，我说我不想看，我有点接受不了。他也一直在安慰我。但后来我还是看了那段视频。那件浴衣我之前挂在闲鱼上卖掉了，原本打算拍完照，11号给买家寄出去的，但现在没法寄了，我就从头到尾给对方解释了一遍。解释完我自己都觉得离谱，我就把事情的经过发到了QQ空间，仅好友可见。深一度： 什么时候发现这条说说被大量传播的？小 亚： 12号晚上，我和朋友在外面吃饭，看到这条说说的转发量很大，我有点担心，想着要不就删掉。朋友劝我说，又不是我的错，我为什么要删？深一度： 后来为什么转移到微博上发声？小 亚： 13号上午，我发现我的QQ空间被封了，说是被多人投诉举报。14号，我从朋友那里得知，有人把我的说说内容发在了微博上。我发现转发量很大，评论区有很多质疑，就想着自己发微博澄清一下。[……]深一度： 为什么15号又发了一条微博澄清？小 亚： 发了那三条微博后，转发量又大了起来，有很多朋友给我看网上的言论，我第一反应是害怕，觉得因为这件事太打扰到大家了，我也怕对我们的小圈子造成负面的影响。很多人质疑我故意在那几个日子发，其实不是的，所以我想最后澄清一次，也和大家道个歉。深一度： 你有思考过为什么自己会被这样对待吗？小 亚： 思考过。我也能够理解那些人的想法，他们想的是，你穿和服就是没有家国情怀，我想的是，我们有穿衣的自由。这两种想法完全不在一条线上，没有办法。我不光喜欢二次元文化，也喜欢中国的传统文化[……]其实在我眼里，汉服与和服都是很好看的衣服。我们二次元这个群体也很爱国。深一度： 后来微博上出现自称是你本人的言论，称当天的事件是自导自演，你知道这件事吗？小 亚： 这太离谱了，怎么会有人信呢？17号下午我的朋友给我发了截图，还问那个发微博的人是不是我，这怎么可能呢？我哪里有钱和精力找一堆群演陪我演戏？[……]
- ^ 6.0 6.1 女子穿和服拍照警員以尋釁滋事帶走 網民質疑：穿西裝該當何罪. 星岛日报. 2022-08-17 [2022-08-18]. （原始内容于2022-08-15） （繁体中文）.
從網上流傳的片段可聽到，警員說：「如果你穿漢服來，我絕對不會這樣說，但是你穿和服......你是中國人，不能穿和服。」女子當時弱弱的聲音問：「可以這樣大聲對我吼嗎？」警員說：「可以」。女子說：「（帶走我）有甚麼理由呢？」警員說：「涉嫌尋釁滋事，好吧」女子事後在網上表示，警員要求查看女子的手機內容、沒收她的浴衣cosplay衣服、刪除照片，對行筆錄及教育，給她拍照，一共花了5個多小時。
- ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 張柏源. 中國女子穿和服被咆哮帶走 胡錫進幫腔護航警察：要尊重多數人感受. 新頭殼newtalk. 2022-08-15 [2022-08-20]. （原始内容于2022-08-28） （中文（臺灣））.
- ^ 8.0 8.1 胡锡进. 胡锡进评“女孩穿和服在街头拍照，被以寻衅滋事带走”. 中财网. 2022-08-17 [2022-08-20]. （原始内容于2022-08-15） （简体中文）.
然而，我们看到的视频很短，拍摄的画面也不全，说话人到底是谁看不清楚。当时的环境是什么样，也不清楚。如果执法的警察预判到当时的环境会因那个女孩穿和服逛街而产生严重问题，实施预防性干预，则要根据实际情况进行再定性，但这种定性应由相关机构做出。据那个女孩自己说，她被带走几个小时后就离开了派出所。今天是8·15，涉事女孩在昨晚将相关视频上传，并在今天形成争议高潮，必然会让相关议论大幅溢出治安法层面，这个时候很多网友把情绪和感受置于最靠前的位置，恐怕有一定必然性。最后我想说，我们的社会不应禁止穿和服，而且事实上没有这样的禁规。但是有人要穿和服时，我劝他们一定要注意周围环境，防止引起周围人不悦，更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。尊重多数人的感受，这总不是错的。
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 曹宇帆; 陳沛冰 (编). 公安當街扯妙齡女和服 官媒訪受害人報導被下架. 中央社. 2022-08-19 [2022-08-20]. （原始内容于2022-08-19） （繁体中文）.
- ^ . 2022-08-19. （原始内容存档于2022-08-19） （简体中文）.
- ^ 长平. 长平观察：华春莹的“餐馆”和苏州警察的“和服”. 德国之声. 2022-08-17 [2022-08-20] （简体中文）.
因此，对于普通民众来说，苏州警察传递出的信号仍然强烈而且有效的：那就是要强化仇日反美自觉意识，任何立场失误都有可能带来麻烦，而且这些麻烦正在升级。这是一个以暴力和恐吓为基础的"再教育"的典型案例。
- ^ 許祺安. 女子穿和服被逮捕引熱議 內地網民質疑愛國KOL賣日本品牌避孕套. 香港01. 2022-08-17 [2022-08-20] （繁体中文）.
不過亦有個別KOL，批評時間點敏感，更指證背後有「推手」，如微博KOL「拆台CT」舊稱，「女性+和服+諸如九一八、國家公祭日等敏感時間點，持續不斷的試探背後，為的或是脫敏，或是沖淡紀念日的氛圍。」該KOL更稱，事情其實發生在8月10日，而其在輿論場上發酵的時間，實際上是8月13日，也就是淞滬會戰85周年，質疑有幕後推手。[……]女子穿和服街頭拍照，被警方帶走調查。（掌聞視訊）[……]
- ^ 穿和服也"寻衅滋事" 中日关系能正常化？. 自由亚洲电台. 2022-08-17 [2022-08-20]. （原始内容于2022-08-18） （简体中文）.
今年是8月15日，是日本战败投降77周年纪念日。旅美时事评论员唐靖远告诉本台，这起女子穿和服被带走事件，实际发生在8月10日, 但却在“8.15”这个时间点上被拿出来炒作，是官方有意为之。“它其实折射出来中日关系的现状。今年是中日建立友好关系50周年，而从种种迹象来看，中日关系已经走到了一个转折点。”[……]身着日本传统和服的中国女孩2019年3月30日在北京玉渊潭公园与樱花合影（美联社资料图）中日关系转折的三个标志[……]唐靖远说，第二个标志是中国为了转移国内矛盾视线，最近透过一系列涉及日本的事件，近一步煽动反日、仇日情绪。这包括南京日本战犯牌位事件，取消多地夏日祭活动，及最近的和服事件。他说，“中共是在利用打历史牌，来压制日本有可能对华、包括对台湾政策的一些调整和转变。”