能愿动词

能愿动词是指现代汉语中的一种用以表达可能、意愿、必要的动词，又被称为情态动词^[1]或助动词^[2]。

注意：情态动词是普通语言学中对世界各地语言中这一类动词的总的称呼；也可以特指某一语言中的情态动词。能愿动词则是汉语中的情态动词的特别称呼。

分类标准

能愿动词的划分，包括动词和副词的划界、能愿动词和一般动词的划界。20世纪50年代以后的研究中，能愿动词的划分主要以形式标准来划界，但由于选取的形式标准不同，情态动词的外延也有大有小。

汤廷池曾对这一问题有如下论述：“如果把国语助动词的语法特征限制得太宽，那么助动词与一般动词的界限就不容易辨别。反之，如果把助动词的语法特征限制得太严，那么国语的助动词就所剩无几。……我们也应该了解，词类与词类之间本来就没有黑白分明的界限。特别是国语的助动词，既缺乏英语助动词那样明确的形式标志，又没有英语助动词那样独特的句法表现，实不易成为一个明确而独立的语法范畴。因此，與其在动词与助动词之间勉强画出界限，不如对这些动词的语义与用法做更详尽的观察与深入的分析，以增进我们对于国语动词与助动词的了解。”^[3]

无论形式标准如何改变，一些一般不会有异议的典型能愿动词包括：

能，会，要，肯，敢，可能，可以，应该，愿意。

意义功能

主条目：情态动词 § 功能

词类划分

一般都认为能愿动词属于动词。但也有语法学家有不同意见。吕叔湘早期曾把能愿动词看作副词^[4]。还有一部分学者认为能愿动词中一部分是动词，一部分是副词，还有一部分是两属的^[5]。

句法特征

能愿动词的部分句法特征如下：

一、只能在谓词性词语前出现，不能带体词宾语。例如：

正确：森林能保卫城市。

错误：*森林能城市。

二、可以在“X不X”的形式里出现，表示疑问。例如：

正确：她会不会有别的想法？

错误：*他最不最好。

三、不能重叠。例如：

正确：他可以研究研究。

错误：*他可以可以研究。

四、不能带体标记“着”、“了”、“过”。例如：

正确：你应该吃了饭了。

错误：*你应该了吃饭了。

五、“能愿动词+趋向补语”的形式不成立。例如：

正确：他上山去了。

错误：*他可以去了。（当重音落在“去”上时，“去”是谓语动词，这句话可说；当重音落在“可以”上时，“去”是趋向补语，这句话不能说。）

但上述能愿动词的句法特征都不是特有的，有的和一般动词共有，有的是和副词共有的^[6]。

语法功能

关于“能愿动词+谓词性词语”这一结构如何分析，学术界颇有分歧。

第一种观点认为这属于动宾结构。支持者有赵元任、朱德熙、马庆株等。

第二种观点认为这属于偏正结构。支持者有黎锦熙、王力等。

第三种观点则认为，能愿动词既有谓宾动词的特点，又有副词的一些特点，处于谓宾动词和副词的中间环节，因此有的能愿短语是（或者说更接近于）动宾结构，有的是（或更接近于）偏正结构。支持者有胡裕树、邢福义、黄伯荣、廖序东等。^[6]

参考文献

1. 周一民（2006）《现代汉语》，北京：北京师范大学出版社。291-292页。
2. 黄伯荣、廖序东（2011）《现代汉语：增订本（下册）》，北京：高等教育出版社。11-12页。
3. 汤廷池（1988）：《汉语词法句法论集》，台北：台湾学生书局，234-235页。
4. 吕叔湘（1942）《中国文法要略》（2002重印版），沈阳：辽宁教育出版社。17-18页。
5. 周小兵（1990），汉语连字句，《中国语文》1990年第4期。
6. 宋永圭（2007）：《现代汉语情态动词否定研究》，北京：中国社会科学出版社。38-41页。