老夫子原创者争议，是指著名漫画形象老夫子，被质疑并非香港漫画家王泽原创，真正原创者是民国时期的著名漫画家朋弟。
事件背景 《老夫子》系列漫画是香港著名漫画人物，由香港漫画家王泽（本名王家禧）创作。《老夫子》在华人世界很受欢迎，使漫画家王泽获得巨大声誉[1]。《老夫子》被海内外媒体称为“中国人漫画创作的奇迹”、“全世界规模最大的华人漫画”，著名的法兰克福书展也将《老夫子》作为中国图书的唯一标志[2]。
事件经过 1983年，著名漫画家朋弟去世。朋弟在抗战时期就创作了“老夫子”、“老白薯”等漫画形象[3]，在三四十年代的北方很受欢迎。
九十年代初，朋弟的朋友就已经知晓王泽的抄袭行为，曾带着朋弟的老夫子作品去香港。朋弟的朋友找到香港文化圈人士彭志铭、杨维邦帮忙，将抄袭情况写成专题发在《漫画读物》上[4]。
1996年，中国著名作家冯骥才从埃及回国途经新加坡时看到了王泽的《老夫子》漫画，发现名称和造型都与朋弟的创作相同。在1997年至1998年间，冯骥才曾在天津大树画馆接待过王泽，但王泽否认抄袭朋弟作品[5]。
1998年，冯骥才在《今晚报》上发表文章《朋弟的“老夫子”与王泽的“老夫子”》，揭露抄袭情况。年底，藏书家姜德明也在山东画报出版社《老漫画》第六辑的《朋弟的“老夫子”》一文中指称王泽的“老夫子”纯系盗版[2]。
2001年，冯骥才出版《文化发掘：老夫子出土》一书，并举行发行座谈会，向媒体公布王泽剽窃朋弟的情况，《老夫子》抄袭情况才在中国文化圈为众人所知[6]。
冯骥才在2001年出书的活动中，曾见到朋弟的家属并建议他们打官司。时任西苑出版社社长的杨宪金也与朋弟的后人联系。但是朋弟家属始终没有组织起来为朋弟维权[7]。後來王澤於2017年去世時，有指馮驥才感到十分高興，認為就好像少了一個討厭的犯人一樣。
王泽版和朋弟版的异同 - 朋弟版和王泽版，主角都是老夫子，名字相同，衣着打扮相同。
- 朋弟版重要配角是老白薯，王泽版改名叫大番薯，但身材造型相同。
- 媒体报道最多的一组对比图：王泽版的《真正阿飞舞》与朋弟版的《文舞带打》情节上一样[8]。
- 网友shihhow扫描上传了两组对比图：王泽版的《奇迹》与朋弟版的《胡为胡来》情节上一样，王泽版的《香饵钓鱼》与朋弟版的《钓伴江春》情节上一样[9]。
王泽父子的态度 王泽本名叫王家禧，王泽是他的笔名，也是他长子的名字。
王家禧在八十年代已经移民美国加州，《老夫子》漫画由儿子王泽负责。
彭志铭提到，当他们通过中间人询问儿子王泽，王泽表示这是对他父亲的污蔑[6]。
时代周报记者曾联系王泽父子询问此事，王家禧称不便接受采访。公司公关人员以邮件回复：“对于这陈年旧闻，我方不予回应。[10]”
外界评论 - 《麦兜故事》导演袁建滔听说抄袭事件后很震惊，所以拒绝了《老夫子》五十周年的画贺图邀请。他认为批评王泽已经没有意义，但是要还历史一个公道[11]。
- 香港漫画家林祥焜也觉得王泽和朋弟的漫画有九成相似，但认为王泽父子也有自己的创作。
参考资料 - ^ 湯佳玲. 老夫子 百幅價4千萬. 自由时报. 2014-08-03. （原始内容于2018-12-17）.
- ^ 2.0 2.1 冯骥才写书为朋弟说话王泽反应低调. 中华读书报. 2001-08-22. （原始内容于2007-09-30）.
- ^ 朋弟的“老夫子”与王泽的“老夫子”. 讽刺与幽默. 1999年7月. （原始内容于2017-12-11）.
- ^ 元氣堂：老夫子 抄足五十年？. 苹果日报. 2013年1月31日. （原始内容于2017年9月27日）.
- ^ 刘江华. 冯骥才:王泽剽窃《老夫子》是文坛最大一桩剽窃案. 北京青年报. 2001年8月16日. （原始内容于2017年1月4日）.
- ^ 6.0 6.1 元氣堂：老夫子 抄足五十年？. 苹果日报. 2013年1月31日. （原始内容于2017年9月27日）.
- ^ 香港代表性漫画风光五十年，抄袭公案陈年未果：一个老夫子，两种人生. 时代周报. 2013年2月28日. （原始内容于2018年7月17日）.
- ^ 港漫《老夫子》是抄襲？傳靈感來自中國漫畫家. 自由时报. 2016-08-14. （原始内容于2021-02-26）.
- ^ shihhow. . 2016年1月11日. （原始内容存档于2016年12月20日）.
- ^ “老夫子”涉嫌抄袭冯骥才为原作者打抱不平. 时代周报. 2013年2月28日. （原始内容于2019-02-21）.
- ^ 何兆彬. 元氣堂：老夫子 抄足五十年？. 苹果日报. 2013年1月31日. （原始内容于2017年9月27日）.
老夫子原创者争议, 是指著名漫画形象老夫子, 被质疑并非香港漫画家王泽原创, 真正原创者是民国时期的著名漫画家朋弟, 目录, 事件背景, 事件经过, 王泽版和朋弟版的异同, 王泽父子的态度, 外界评论, 参考资料事件背景, 编辑, 老夫子, 系列漫画是香港著名漫画人物, 由香港漫画家王泽, 本名王家禧, 创作, 老夫子, 在华人世界很受欢迎, 使漫画家王泽获得巨大声誉, 老夫子, 被海内外媒体称为, 中国人漫画创作的奇迹, 全世界规模最大的华人漫画, 著名的法兰克福书展也将, 老夫子, 作为中国图书的唯一标志, 事. 老夫子原创者争议 是指著名漫画形象老夫子 被质疑并非香港漫画家王泽原创 真正原创者是民国时期的著名漫画家朋弟 目录 1 事件背景 2 事件经过 3 王泽版和朋弟版的异同 4 王泽父子的态度 5 外界评论 6 参考资料事件背景 编辑 老夫子 系列漫画是香港著名漫画人物 由香港漫画家王泽 本名王家禧 创作 老夫子 在华人世界很受欢迎 使漫画家王泽获得巨大声誉 1 老夫子 被海内外媒体称为 中国人漫画创作的奇迹 全世界规模最大的华人漫画 著名的法兰克福书展也将 老夫子 作为中国图书的唯一标志 2 事件经过 编辑1983年 著名漫画家朋弟去世 朋弟在抗战时期就创作了 老夫子 老白薯 等漫画形象 3 在三四十年代的北方很受欢迎 九十年代初 朋弟的朋友就已经知晓王泽的抄袭行为 曾带着朋弟的老夫子作品去香港 朋弟的朋友找到香港文化圈人士彭志铭 杨维邦帮忙 将抄袭情况写成专题发在 漫画读物 上 4 1996年 中国著名作家冯骥才从埃及回国途经新加坡时看到了王泽的 老夫子 漫画 发现名称和造型都与朋弟的创作相同 在1997年至1998年间 冯骥才曾在天津大树画馆接待过王泽 但王泽否认抄袭朋弟作品 5 1998年 冯骥才在 今晚报 上发表文章 朋弟的 老夫子 与王泽的 老夫子 揭露抄袭情况 年底 藏书家姜德明也在山东画报出版社 老漫画 第六辑的 朋弟的 老夫子 一文中指称王泽的 老夫子 纯系盗版 2 2001年 冯骥才出版 文化发掘 老夫子出土 一书 并举行发行座谈会 向媒体公布王泽剽窃朋弟的情况 老夫子 抄袭情况才在中国文化圈为众人所知 6 冯骥才在2001年出书的活动中 曾见到朋弟的家属并建议他们打官司 时任西苑出版社社长的杨宪金也与朋弟的后人联系 但是朋弟家属始终没有组织起来为朋弟维权 7 後來王澤於2017年去世時 有指馮驥才感到十分高興 認為就好像少了一個討厭的犯人一樣 王泽版和朋弟版的异同 编辑朋弟版和王泽版 主角都是老夫子 名字相同 衣着打扮相同 朋弟版重要配角是老白薯 王泽版改名叫大番薯 但身材造型相同 媒体报道最多的一组对比图 王泽版的 真正阿飞舞 与朋弟版的 文舞带打 情节上一样 8 网友shihhow扫描上传了两组对比图 王泽版的 奇迹 与朋弟版的 胡为胡来 情节上一样 王泽版的 香饵钓鱼 与朋弟版的 钓伴江春 情节上一样 9 王泽父子的态度 编辑王泽本名叫王家禧 王泽是他的笔名 也是他长子的名字 王家禧在八十年代已经移民美国加州 老夫子 漫画由儿子王泽负责 彭志铭提到 当他们通过中间人询问儿子王泽 王泽表示这是对他父亲的污蔑 6 时代周报记者曾联系王泽父子询问此事 王家禧称不便接受采访 公司公关人员以邮件回复 对于这陈年旧闻 我方不予回应 10 外界评论 编辑 麦兜故事 导演袁建滔听说抄袭事件后很震惊 所以拒绝了 老夫子 五十周年的画贺图邀请 他认为批评王泽已经没有意义 但是要还历史一个公道 11 香港漫画家林祥焜也觉得王泽和朋弟的漫画有九成相似 但认为王泽父子也有自己的创作 参考资料 编辑 湯佳玲 老夫子 百幅價4千萬 自由时报 2014 08 03 原始内容存档于2018 12 17 2 0 2 1 冯骥才写书为朋弟说话王泽反应低调 中华读书报 2001 08 22 原始内容存档于2007 09 30 朋弟的 老夫子 与王泽的 老夫子 讽刺与幽默 1999年7月 原始内容存档于2017 12 11 元氣堂 老夫子 抄足五十年 苹果日报 2013年1月31日 原始内容存档于2017年9月27日 刘江华 冯骥才 王泽剽窃 老夫子 是文坛最大一桩剽窃案 北京青年报 2001年8月16日 原始内容存档于2017年1月4日 6 0 6 1 元氣堂 老夫子 抄足五十年 苹果日报 2013年1月31日 原始内容存档于2017年9月27日 香港代表性漫画风光五十年 抄袭公案陈年未果 一个老夫子 两种人生 时代周报 2013年2月28日 原始内容存档于2018年7月17日 港漫 老夫子 是抄襲 傳靈感來自中國漫畫家 自由时报 2016 08 14 原始内容存档于2021 02 26 shihhow 原型與部份橋段抄襲自40年代的老夫子 amp 老白薯 王家禧欠原者朋弟一個澄清 其子王澤則欠一個道歉 多圖證據 2016年1月11日 原始内容存档于2016年12月20日 老夫子 涉嫌抄袭冯骥才为原作者打抱不平 时代周报 2013年2月28日 原始内容存档于2019 02 21 何兆彬 元氣堂 老夫子 抄足五十年 苹果日报 2013年1月31日 原始内容存档于2017年9月27日 取自 https zh wikipedia org w index php title 老夫子原创者争议 amp oldid 72300400, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。