^history flow: results （页面存档备份，存于互联网档案馆） IBM Collaborative User Experience Research Group, 203
^Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Kushal Dave: Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Proceedings of the IGCHI conference on Human factors in computing systems, 575–582, Vienna 2004, ISBN 1-58113-702-8
^Jim Giles. Internet encyclopedias go head to head. 自然. 2005年12月, 438 (7070): 900–901 [2011-01-18]. PMID 16355180. doi:10.1038/438900a. （原始内容于2009-11-24）. 而在2006年，来自《大英百科》的研究却对此不以为然，并认为维基百科内容有着致命缺陷Wikipedia survives research test. BBC News (BBC). December 15, 205 [2011-01-18]. （原始内容于2012-08-07）.请检查|date=中的日期值 (帮助)
^Fatally Flawed: Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature （页面存档备份，存于互联网档案馆） Encyclopædia Britannica, Inc., March 206
维基百科的可靠性, 此條目需要擴充, 2011年1月18日, 请協助改善这篇條目, 更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到, 请在擴充條目後將此模板移除, 此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充, 若您熟悉来源语言和主题, 请协助参考外语维基百科扩充条目, 请勿直接提交机械翻译, 也不要翻译不可靠, 低品质内容, 依版权协议, 译文需在编辑摘要注明来源, 或于讨论页顶部标记, href, template, translated, page, html, title, template, translated. 此條目需要擴充 2011年1月18日 请協助改善这篇條目 更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到 请在擴充條目後將此模板移除 此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充 若您熟悉来源语言和主题 请协助参考外语维基百科扩充条目 请勿直接提交机械翻译 也不要翻译不可靠 低品质内容 依版权协议 译文需在编辑摘要注明来源 或于讨论页顶部标记 a href Template Translated page html title Template Translated page Translated page a 标签 维基百科的可靠性是指相对于其他百科全书等专业来源 在数据统计 对比评审 历史分析等方面提供信息的准确度与可靠性 维基百科条目的破坏由于维基百科允许匿名编辑以及协作编辑 对其可靠性的评估一般包括错误信息被修订的速率 在维基百科建立两年后的2003年 IBM研究者在一份研究中认为 恶意破坏会很快被修正 其速率之快 乃至绝大多数用户根本无法注意到其影响 1 并认定维基百科拥有 令人惊奇的快速自我修缮能力 2 2005年 早期一份来自 自然 的著名研究认为 维基百科的科学类条目水准已经与大英百科全书不相上下 严重错误 率也基本相同 3 4 参见 编辑维基百科 在线百科全书列表注释参考 编辑 history flow results 页面存档备份 存于互联网档案馆 IBM Collaborative User Experience Research Group 203 Fernanda B Viegas Martin Wattenberg Kushal Dave Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations 页面存档备份 存于互联网档案馆 Proceedings of the IGCHI conference on Human factors in computing systems 575 582 Vienna 2004 ISBN 1 58113 702 8 Jim Giles Internet encyclopedias go head to head 自然 2005年12月 438 7070 900 901 2011 01 18 PMID 16355180 doi 10 1038 438900a 原始内容存档于2009 11 24 而在2006年 来自 大英百科 的研究却对此不以为然 并认为维基百科内容有着致命缺陷Wikipedia survives research test BBC News BBC December 15 205 2011 01 18 原始内容存档于2012 08 07 请检查 date 中的日期值 帮助 Fatally Flawed Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature 页面存档备份 存于互联网档案馆 Encyclopaedia Britannica Inc March 206外部链接 编辑Librarians Claims and Opinions Regarding Wikipedia UCSC Wiki Lab 页面存档备份 存于互联网档案馆 WikiDashboard WikiRage Study Finds Cancer Information on Wikipedia Is Accurate but Not Very Readable Thomas Jefferson University Hospitals 取自 https zh wikipedia org w index php title 维基百科的可靠性 amp oldid 78240626, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
