第三次大甲土城戰役

第三次大甲土城戰役，戴潮春事件系列戰役之一，發生臺灣清領時期同治二年（1863年）農曆正月十三日至十八日（或載正月廿一日^[1][a]），由反政府紅軍首領林日成發動第三次攻佔大甲土城的軍事行動，林日成在戰役初期佔上風，但後於鐵砧山下村落（今臺中市大甲區）遭到炮擊，林日成負傷，後撤軍四塊厝，此役以官民軍獲勝告終。^[2][3]

第三次大甲土城戰役
戴潮春事件的一部分
自苗栗縣火炎山眺望的大甲鐵砧山全景。
日期 同治二年（1863年）農曆正月十三日至十八日（或曰廿一日） 地点 磁磘庄、大甲土城、中庄、鐵砧山等（約今台中市外埔區、大甲區、大安區一帶，清代為淡水廳苗栗三堡境內） 结果 紅軍林日成在鐵砧山麓下村莊作戰失利，清廷官軍戰勝。
参战方
民間團練 （紅軍）	民間團練 （白軍）	大清帝國 （官軍）
指挥官与领导者
林日成 何守	林盛 陳瓶 陳此（南庄頭人）	王楨（候補同知） 鄭榮（大甲城守備）
参战单位
四塊厝團練 水師寮團練	南庄團練 大甲團練	綠營臺灣鎮臺灣北路協大甲汛

背景

参见：戴潮春事件和大墩烏日庄之役

同治元年（1862年）春，以戴潮春為首的天地會眾於彰化縣大墩（今舊臺中市市區）起事之後，獲得不少台灣中部地區地主與股首響應，天地會自稱「紅英兄弟」，故反政府軍以「紅旗」為幟；清廷官軍為鎮壓叛亂，與台灣北中南各路鄉紳的民團合作（如竹塹城、鹿港、土庫以及嘉義城），以「白旗」分庭抗禮。雙方陸陸續續鏖戰多回，至同治元年（1862年）結束前，紅軍勢力北至彰化縣（不含鹿港聯庄）、東至臺中盆地東緣（東勢角、葫蘆墩與阿罩霧皆屬官民軍^[4]）、南至嘉義縣斗六門。^[2][3]

前哨戰

参见：第一次大甲土城戰役和第二次大甲土城戰役

清領時期同治朝，淡水廳與彰化縣以大甲溪為分界^[5]，大甲土城座落大甲溪以北^[6]，大甲堪稱淡水廳戰事前線。《東瀛紀事》作者林豪曾評論，大甲與嘉義均為清廷南北之扼要；天地會丞相莊天賜亦曾建議戴潮春與林日成：「先取大甲，次陷嘉義，二城既得，然後長驅犯郡城。」足見大甲戰略地位對雙方皆極為重要。^[2]

 

日治時期的大甲郡內圖，約略標示此次戰役牽涉村莊所在位置。

同治元年（1862年）秋，天地會戴潮春在斗六門戰役中擊潰官軍，九月十七日成功佔領斗六門，但後在圍攻嘉義縣城時出現對峙的僵局，適逢十一月初十日，莊泠率領南埔十八庄豎紅旗起事，包圍大甲土城，莊天賜便建議戴潮春應趁機北上助陣，一舉奪下大甲城。十二月初十日，戴潮春自四張犁率軍進發大甲，卻面臨翁仔社羅冠英、廖廷鳳高舉白旗夾擊，戴潮春損失慘重，又接獲清廷遣派署福建水師提督吳鴻源率領 3000 兵勇抵達台灣府城的消息，戰意闌珊，十二月十四日即撤軍，結束第二次大甲土城戰役。

戴潮春失利之後，同為反政府軍首領之一的林日成仍有感大甲之戰略地位重要，決議於同治二年（1863年）正月間召集精銳，發動第三次大甲土城戰役。

過程

同治二年（1863年）正月間，林日成集結部眾，預備進攻大甲土城；正月初八日，原駐在大甲城的淡水撫民同知鄭元杰事先接獲通報，乘夜北遁竹塹（淡水廳治所在）。正月十三日，林日成率兵團襲來，候補同知王楨率領民間團練林盛、陳瓶至磁磘庄迎戰，林日成先佔據大路，燒毀民居，成功攻下磁磘庄，王楨被蔡俊所救，得以僥倖逃脫、差點淪為俘虜。據稱林日成攻下磁磘庄後，身披黃馬褂、撐黃羅蓋傘，監督部下填平流向大甲城的水道，並將大甲城四面包圍。^[2][1]

林日成與大甲城內的王發豆聯繫，密約以燒屋為訊號，通知水師寮（今臺中市龍井區的龍泉里、龍岡里^[7]:115）民練首領何守，共擊大甲城，但正月十四日間，王發豆、簽新嫂挾帶火藥，潛入中庄的路途中，被南庄頭人陳此捕獲，密約之事乃洩，陳此將二人雙雙殺之。^[2][b]

又根據蔡青筠《戴案紀略》、吳德功《戴施兩案紀略》敘述，水師寮何守雖與林日成有合作關係，但何守與大甲同樣關係密切，當時大甲城被圍，何守甚至有與大甲互有軍事救援約定，兩廂權宜之下，何守縛箭書射入城內，表達他暫時不會行動、安撫大甲城民的意思。^[3][1]

 

鐵砧山國姓廟，紀念延平郡王鄭成功在此插劍湧泉的傳說。

正月十八日（或載正月廿一日），林日成率軍登上鐵砧山，此地有國姓爺鄭成功在此屯軍的傳說，相傳當時軍兵缺水，鄭成功乃拔起配劍插在山上，插劍處湧出甘泉成一口水井，當地俗稱國姓井，林日成欽慕鄭成功風采，亦對井誠心拜祝，祭祀結束之後，林日成率軍進攻鐵砧山山腳下的村莊^[c][7]，卻遭到兵勇強力抵抗，林日成被火炮擊中，兩齒斷裂，同時其他股首在在附近水田溝渠受困，出師不利，水師寮何守見林日成敗狀已顯，乘勢收兵。林日成負傷之餘，亦只得無奈撤退，乘夜循鰲頭山（即清水區的鰲峰山^[8]）逃回老巢四塊厝休養，官民軍遂得以持續固守大甲土城。^[1]

其他

• 林豪在《東瀛紀事》一書中，論述大甲的戰略地位絲毫不遜嘉義縣城，但列出「五難」，說明大甲城恪守條件遠比嘉義城更為嚴峻：「其一，大甲城低狹而簡陋，不若嘉義城堅固。其二，大甲人口數量稀少，而且常與紅軍互通消息。其三，大甲土城中富民甚少，經費不足，不若嘉義縣城尚能抽取市厘支應軍餉。其四，嘉義城中水井繁多，不匱於乏，大甲多仰賴溪水為炊，水源一斷，民心浮動。其五，嘉義與大甲兵員編制落差，嘉義駐軍規模達千人，大甲汛則不過百餘，而且兵勇多為臨時聘僱，難以寄望。」林豪總結官軍最終能固守大甲有成，功歸大甲、翁仔社的民兵，經費仰賴竹塹鄉紳支持，自竹塹越境南調助陣的官兵亦有一功。

• 時任大甲城守備鄭榮，為時任淡水同知鄭元杰之弟，後因功累升至安平水師協左營鹿港汛的游擊官^[9]:428-429，直到光緒朝與時任彰化知縣李嘉棠不睦，在施九緞起事前退職。^[3]

相關條目

• 第一次大甲土城戰役
• 第二次大甲土城戰役
• 鄭榮

注釋

1. 林豪《東瀛紀事》、蔡青筠《戴案紀略》皆載「正月十八日」，僅吳德功《戴施兩案紀略》版本作「十八日之後的『越二日』，即「正月二十一日」；本文敘述以「正月十八日」為主。
2. 上述為《東瀛紀事》敘述版本。根據《戴案紀略》版本，王發豆被陳此逮捕時人已在大甲城內，並無經過中庄途徑之說，此外，蔡青筠《戴案紀略》中「陳此」作「王此」、「王發豆」作「王發」，水師寮首領「何守」作「何首」，「簽新嫂」之名僅出現《東瀛》版本中。
3. 林豪《東瀛紀事》作「社尾庄」、蔡青筠《戴案紀略》作「水尾社庄」、吳德功《戴施兩案紀略》又作「水社尾庄」。
   參閱《台灣地名事典》一書，除查無吳德功所述的「水社尾庄；林豪的「社尾庄」位在今大甲區德化、江南、奉化里，即鐵砧山西側山麓；蔡青筠所述的「水尾社庄」則位於鐵砧山南側山麓，可分成「內水尾」與「外水尾」，分屬不同行政區，其中「內水尾」位於臺中市外埔區水美里、「外水尾」則位於臺中市大甲區的義和里。
   根據地理位置判斷，林豪所述的「社尾庄」以及蔡青筠所寫的「水尾社庄」，都有可能是林日成與官民軍交戰的地點。（2018:114）

參考資料

1. 吳德功（吳立軒）. 《戴施兩案紀略》. 南投市: 國史館台灣文獻館. 1992 [2022-02-14]. ISBN 9789570009408. （原始内容于2022-02-06） （中文（臺灣））. 
2. 林豪. . 南投市: 國史館台灣文獻館. 1997 [2022-03-31]. ISBN 9570092211. （原始内容存档于2021-12-23） （中文（臺灣））. 
3. 蔡青筠 (编). . 南投市: 國史館台灣文獻館. 1992 [2022-03-31]. ISBN 9789570009408. （原始内容存档于2018-08-11） （中文（臺灣））. 
4. 喬安娜·麥斯基爾（Johanna Margarete Menzel Meskill）. 《霧峰宮保第：林文察家族拓荒史 1729-1895》 [A Chinese Pioneer Family: The Lins of Wu-feng, Taiwan, 1729-1895]. 由王淑琤翻译. 台北市: 蒼璧. 2021 [1986]. ISBN 9789860682502 （中文（臺灣））. 
5. 葉爾建. . 臺灣大百科全書. 2009-09-24 [2022-10-07]. 原始内容存档于2022-10-07 （中文（臺灣））. 
6. 張志遠. 《台灣的古城》. 台北縣: 遠足文化. 2007. ISBN 9789866731006 （中文（臺灣））. 
7. 蔡培慧; 陳怡慧; 陸傳傑 (编). 《台灣地名事典》 二版一刷. 新北市: 遠足文化. 2018. ISBN 9789578630918 （中文（臺灣））. 
8. 李俊民. . 登山補給站. 2019-04-03 [2022-10-07]. 原始内容存档于2022-10-07 （中文（臺灣））. 
9. 許雪姬. 《清代臺灣的綠營》 "The Green Standard in Taiwan During the Ching Dynasty". 中央研究院近代史研究所專刊 54. 台北市: 聯經. 2015 [1987]. ISBN 9789860459562 （中文（臺灣））.