熱帶風暴黛瑪 (1991年)
1991年的热带风暴黛玛（Tropical Storm Thelma；PAGASA：Uring）是菲律宾历史上造成死亡人数最多的热带气旋之一，共造成约5081人死亡。11月1日，一个热带扰动在帕劳东北部生成，此热带低压向西移动。受一道冷锋影响，它转向西南移动，系统于11月4日接近菲律宾时加强为一热带风暴。在横过米沙鄢群岛前，黛玛达到了巅峰强度，其一分钟平均风速达到75公里每小時（47英里每小時），气压降至992百帕斯卡（29.3英寸汞柱）。虽然系统横过陆地，但它仅仅略微减弱，随后进入南海。并维持烈风风力。黛玛最终受垂直风切变的影响而减弱为热带低压。11月8日，该热带低压登陆越南并在数小时后消散。
| 熱帶風暴（日本） | |
|---|---|
| 熱帶風暴（美國） | |
熱帶風暴黛玛在11月4日逼近菲律賓 | |
| 形成 | 1991年11月1日 |
| 消散 | 1991年11月8日 |
| 最高風速 | 10分鐘持續： 75公里/小時（45英里/小時） 1分鐘持續： 85公里/小時（50英里/小時） |
| 最低氣壓 | 992百帕（毫巴）；29.29英寸汞柱 |
| 死亡 | 5081－8165 |
| 損失 | $2767萬（1991年美元） |
| 影響地區 | 菲律賓、越南 |
| 1991年太平洋颱風季的一部分 | |
在横过菲律宾期间，黛玛受地形影响降下倾盆大雨，即地形抬升，米沙鄢群岛大部降下150毫米的雨。在莱特岛，局部地区的雨量高达580.5毫米。由于此次降雨主要集中在3小时以内，岛上发生了一场空前的泥石流。由于岛上植被破坏极为严重，大部分土地不能良好地吸收降雨，地表径流陡然增加。洪水淹没了阿尼洛-麦巴沙格流域并向下游冲去。奥莫克市位于阿尼洛河与麦巴沙格和交汇处，故受灾严重。在3小时之内，整座城市遭到毁灭性打击，数以千计的房屋受损或被摧毁。仅这一个城市就有4922人死亡，其中2300人在河岸边遇难。
除了奥莫克市，在雷伊泰省和西内格罗省，有159人遇难。在全国有至少5081人遇难，同时又有1941-3084人失踪，估计已死亡。这使得黛玛成为菲律宾史上最致命的热带气旋，超过了1867年风暴(导致1800人死亡)[1][2]，直到2013年由台风海燕以6033人打破记录。[3]总计4446间住房被摧毁，同时有22229间受损。损失总计高达2767万美元。[nb 1]起初，由于奥莫克市通信全面中断，灾情过了24小时才传至政府。几天之内，紧急救灾中心建立起来，联合国下属的多家机构和多个的援助到达。总计价值580万美元的物资被用于救灾。
气象历史 编辑
1991年10月末，一个热带扰动在加罗林群岛附近生成。系统在向西移动的过程中变得更有组织。10月31日，围绕系统的深对流迅速增加，联合台风警报中心发出热带气旋形成警报。[4]11月1日，日本气象厅开始关注此系统将并其升格为热带低压，系统此时位于帕劳东北偏北方向约415千米处。[5]随着风场扫描显示风力达到45公里每小時（28英里每小時），联合台风警报中心开始关注此系统将并其升格为热带低压。最初，数值预报认为系统将走弧形路径，但系统持续西行并与11月2日逼近菲律宾。[4]由于该气旋靠近菲律宾，菲律宾大气地球物理和天文管理局将其命名为Uring。[6]11月3日晚，受一道冷锋影响，此热带低压转向西南移动并直趋米沙鄢群岛，这在台风季末属于常见路径。[7]11月4日，日本气象厅和联合台风警报中心将其升格为热带风暴，并命名为黛玛。[4][5]
11月4日，在吹袭菲律宾之前，两家机构均指出黛玛达到巅峰强度。联合台风警报中心估计其一分钟平均风速为85公里每小時（53英里每小時），同时日本气象厅估计其十分钟平均风速为75公里每小時（47英里每小時）。此外黛玛的气压降至992百帕斯卡（29.3英寸汞柱）。[4][5]不久黛玛在萨马岛登陆，并减弱至热带风暴下限。11月6日，黛玛以烈风风力横过巴拉望岛，随后穿过南海。虽然系统再次出海，强风切遏制了黛玛重新增强。11月7日，黛玛减弱为热带低压。11月8日，系统在越南南部湄公河三角洲登陆，随后在陆上消散。[4]
影响 编辑
热带风暴黛玛吹袭菲律宾之前5个月，皮纳图博火山发生了一次普林尼式火山喷发。这次喷发导致约800人死亡，近100万人无家可归。据报道，菲律宾政府努力缓解灾难带来的影响，但黛玛的吹袭使情况变得更糟糕。[8]
黛玛以孱弱的热带风暴强度吹袭，在塔克洛班市阵风达到95千米/小时，[9]风毁未知。风暴带来的最主要的破坏来自可怕的降雨。米沙鄢群岛大部降下150毫米的暴雨，引发了大面积的洪水。[4]在塔克洛班，24小时降水量达到140.2毫米。因地形抬升，莱特岛成为了降雨中心,并向大气中输入大量水汽.从外,西南季风也在群岛上空汇集,并增强了降雨。在奥莫克市附近的菲律宾国家石油公司站测到了580.5毫米的降水量，是与风暴有关的最大降水量，其中500毫米是在当地时间11月5日降下的。[7]最初，市民们认为海龙卷将巨量的水带到岛上，引发一场洪水。但这种想法很快被认为是荒谬的。[10]
雷伊泰省受灾最为严重，超过4000人死亡。总计4446间房屋被摧毁，同时有22229间房屋受损。主要的破坏发生在奥莫克市，城市被洪水近乎彻底摧毁。至少81人在奥莫克城外遇难，14人失踪。在布拉文有42人死亡。全莱特岛电力中断。[10]大部分道路被冲毁，使得许多地方成为“孤岛”。在西内格罗省，[11]有78人死亡，70人失踪。黛玛造成的损失高达2767万美元，其中1894万美元来自雷伊泰省，873万美元来自西内格罗省。黛玛共造成全国598454人受灾，约43000人无家可归。[12][13]
奥尔莫克的惨剧 编辑
在黛玛吹袭期间，暴雨产生的洪水淹没了阿尼洛-麦巴沙格流域，洪水从裸露的山上奔腾而下，在奥尔莫克酿成惨剧。[14]洪水涌入流经奥尔莫克北部的阿尼洛河与麦巴沙格河。[15]阿尼洛-麦巴沙格流域面积约为46平方千米，但森林覆盖率仅有3.3%。预警系统也仅用于农业和私人用途。[14]根据一份1990年的调查，流域内90%的土地被开垦用于种植椰子和甜菜。自20世纪70年代以来，岛上大部分地区的土地都被不当开垦，使得灾情更加严重。[16]山体的构型也加剧了洪水，局部地区的倾斜度高达60%。在大雨期间，这样的地形使超过三分之二的地区不稳固。[15]在前两小时的暴雨中，流域内土壤水分就已达到饱和，大大削弱了土壤吸水的能力。多地发生深度1-3米，宽度50-100米的泥石流。[14]雨量超过了土壤可吸收量的两倍，山崩使流体的量翻倍。[17] 河道多处建起了堤坝。在一些地方，堤坝决堤前水深涨至10米。[15]正常情况下，河水从阿尼洛河与麦巴沙格河流到奥尔莫克大约需要3.6~5.6天，而在洪水时，时间缩短至1小时。[14]
奥尔莫克位于易被洪水侵袭之处，阿尼洛河与麦巴沙格河在城市北部合流，并90度转弯流向奥莫克湾。除了河流带来的威胁，不合理的规划也加剧了灾情。[16]河边的建筑都没有考虑到洪水的威胁，于是洪水造成的威胁更大。[17]混凝土堤坝一直伸入河中，而非建在岸边，导致泥土在河中淤积更快。此外，科刚大桥使河道变窄一半，更加剧了河水的上涨，这触发了这场灾难。这种转变成为引发这场灾难的关键因素，使得大量的水涌上河岸。[16]当地时间11月5日上午11时左右，约22,835 km3 的水淹没了城市。[12][15]在15分钟内，水位上涨到2.1米，再于一小时之内上涨至3.7米。[15][18]洪水持续了3小时，留下了0.6米厚的沉积物。[15]
洪水毫无征兆的的侵袭了这座城市，沿岸的人们毫无防备。[19]尽管河岸边属于高危地带，但仍有大批低收入群体居住在河岸边。收窄的河岸边同样建立了居民区和商业区。暂住者也被允许住在阿尼洛河边一个叫做沃德岛的地方。[16]大约有2500人住在洪水首当其冲之处。最惨重的伤亡即发生在河岸边，绝大多数人被溺死或被埋。一位幸存者称，当时巨浪冲上河岸并淹没了整个城市。沃德岛几乎被洪水夷平，2500名居民中仅有200人幸存，使沃德岛成为一座死亡之岛。据居民反映，有大量尸体顺着河流被冲下。[18]洪水夹杂着泥沙的冲击力足以击毁市政厅的墙。[11]近3000间房屋被彻底摧毁，逾11000间房屋受损。[10]仅仅在奥莫克市，官方确认有4922人死亡，另有1857~3000人失踪。[19][20]失踪的人中绝大多数可能已被冲到海中，估计已死亡。[11]风暴过后2天，几具尸体被冲上海岸。[21]此外，另有3020人受伤。[10]官方声称如果洪水发生在晚上而非中午，死亡人数可能破万。[11]
善後 编辑
参見 编辑
註釋 编辑
- ^ All damage totals are in 1991 values.
参考资料 编辑
- ^ Pedro Ribera, Ricardo Garcia-Herrera and Luis Gimeno. Historical deadly typhoons in the Philippines. Weather (Royal Meteorological Society). July 2008, 63 (7): 196. doi:10.1002/wea.275.
- ^ Dominic Alojado and Michael Padua. The Twelve Worst Typhoons Of The Philippines (1947–2009). Typhoon2000. July 29, 2010 [May 6, 2013]. （原始内容于2019-09-19）.
- ^ Frances Mangosing. `Yolanda’ death toll now at 5,209. Philippine Daily Inquirer. November 22, 2013 [November 22, 2013].
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 (PDF). Joint Typhoon Warning Center. United States Navy: 132–135. 1992 [May 3, 2013]. （原始内容 (PDF)存档于2013-12-06）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 1991 Thelma (1991304N08140). International Best Track Archive. 2013 [May 3, 2013].[永久失效連結]
- ^ . National Disaster Coordinating Council. November 9, 2004 [May 3, 2013]. （原始内容存档于2004年11月12日）.
- ^ 7.0 7.1 Environmental Research Division, Manila Observatory. The Ormoc City Tragedy of November 5, 1991 (PDF) (Environmental Science for Social Change) http://essc.org.ph/images/ESSC/Publications/Ormoc_Tragedy/chapter%202%20meteorological%20conditions.pdf. October 1992: 10–16 [May 3, 2013].
|chapter=被忽略 (帮助); 缺少或|title=为空 (帮助) - ^ Bob Droggin (Los Angeles Times). Storm-triggered mudslides, floods kill 2,300 Filipinos. The News-Journal (Manila, Philippines). November 7, 1991: A1 [May 6, 2013].
- ^ Dominic Alojado and Michael Padua. 20 Worst Typhoons of the Philippines (1947–2009). Typhoon2000. July 29, 2010 [May 6, 2013]. （原始内容于2021-04-18）.
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 Environmental Research Division, Manila Observatory. 存档副本 (PDF). The Ormoc City Tragedy of November 5, 1991 (Environmental Science for Social Change). October 1992: 3–9 [May 3, 2013]. （原始内容 (PDF)于2021-02-04）.
|chapter=被忽略 (帮助) - ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 Associated Press. Floods, landslides from tropical storm kill 2,337 in Philippines. The Pittsburgh Press (Tacloban, Philippines). November 6, 1991: A1 [May 3, 2013].
- ^ 12.0 12.1 Philippines Floods Nov 1991 UNDRO Situation Reports 1-8. United Nations Department of Humanitarian Affairs. ReliefWeb. November 29, 1991 [May 3, 2013]. （原始内容于2017-11-23）.
- ^ Parker, p. 400
- ^ 14.0 14.1 14.2 14.3 Environmental Research Division, Manila Observatory. The Ormoc City Tragedy of November 5, 1991 (PDF) (Environmental Science for Social Change) http://essc.org.ph/images/ESSC/Publications/Ormoc_Tragedy/chapter%204%20contributing%20physical%20factors.pdf. October 1992: 19–29 [May 3, 2013].
|chapter=被忽略 (帮助); 缺少或|title=为空 (帮助) - ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 Environmental Research Division, Manila Observatory. The Ormoc City Tragedy of November 5, 1991 (PDF) (Environmental Science for Social Change) http://essc.org.ph/images/ESSC/Publications/Ormoc_Tragedy/chapter%203%20flood%20event.pdf. October 1992: 17–18 [May 3, 2013].
|chapter=被忽略 (帮助); 缺少或|title=为空 (帮助) - ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 Environmental Research Division, Manila Observatory. The Ormoc City Tragedy of November 5, 1991 (PDF) (Environmental Science for Social Change) http://essc.org.ph/images/ESSC/Publications/Ormoc_Tragedy/chapter%205%20critical%20social%20conditions.pdf. October 1992: 30–32 [May 3, 2013].
|chapter=被忽略 (帮助); 缺少或|title=为空 (帮助) - ^ 17.0 17.1 Environmental Research Division, Manila Observatory. The Ormoc City Tragedy of November 5, 1991 (PDF) (Environmental Science for Social Change) http://essc.org.ph/images/ESSC/Publications/Ormoc_Tragedy/chapter%206%20evaluation.pdf. October 1992: 33–40 [May 3, 2013].
|chapter=被忽略 (帮助); 缺少或|title=为空 (帮助) - ^ 18.0 18.1 Bob Drogin. 2,300 Dead as Storm Batters the Philippines. Los Angeles Times (Manila, Philippines). November 7, 1991 [May 3, 2013]. （原始内容于2014-10-29）.
- ^ 19.0 19.1 Monte L. Peterson. Reconnaissance Report: Flooding Resulting From Typhoon Uring In Ormoc City, Leyte Province, The Philippines (PDF). United States Army Corps of Engineers: 1–49. July 1992 [May 3, 2013]. （原始内容 (PDF)于2017-02-25）.
- ^ Cris Evert Lato. . Ormoc, Philippines: The Inquirer. November 12, 2010 [May 7, 2013]. （原始内容存档于2013-12-03）.
- ^ Associated Press. Tropical Storm Thelma: Survivors looks for relatives in aftermath. The Vindicator (Ormoc, Philippines). November 7, 1991: A6 [May 6, 2013].