柳如是別傳原題錢柳因緣詩釋證稿是史家陳寅恪晚年的封刀之作約八十餘萬言內容柳如是別傳描寫的柳如是乃明末清初的名妓嫁給錢謙益陳寅恪對柳如是評價極高認為是民族獨立之精神為之感泣不能自己但柳如是別傳的寫作動機至今仍

《柳如是別傳》，原題《錢柳因緣詩釋證稿》，是史家陳寅恪晚年的封刀之作，約八十餘萬言。

內容

《柳如是別傳》描寫的柳如是乃明末清初的名妓，嫁給錢謙益。陳寅恪對柳如是評價極高，認為是“民族獨立之精神”，為之“感泣不能自己”。但《柳如是別傳》的寫作動機，至今仍是一個謎疑。陈寅恪自言“世所传河东君（柳如是）之事实，多非真实，殊有待发之覆。今撰此书，专考河东君之本末，而取牧斋事迹之有关者附之”。何齡修認為“第五章《復明運動》實際上是全書主旨所在。”陈寅恪在《柳如是别传》缘起有一诗：“平生所学惟余骨。晚岁为诗欠砍头。幸得梅花同一笑，岭南已是八年留。”

成書

陳寅恪晚年雙眼已盲，雙腿又斷，只能以口述方式，由助手黄萱女士記錄，黃萱曾感慨地說：“寅師以失明的晚年，不憚辛苦、經之營之，鉤稽沉隱，以成此稿。其堅毅之精神，真有驚天地、泣鬼神的氣概”。此書是陳寅恪生前最後一部巨著，寫作時間最長、篇幅最大。1953年開始撰寫，至1964年夏天完稿，但因文革遲未付梓，直到1980年8月初版。吳宓說此書「藉以察出當時政治（）道德（氣節）之真實情況，蓋有深意存焉。絕非消閒風趣之行動也。」

評價

錢鍾書對此書頗不認同，認為陳寅恪沒必要為柳如是寫那麼大的書。

注釋

陈寅恪《咏红豆》诗序云：“昔岁旅居昆明，偶购得常熟白茆港钱氏故园中红豆一粒，因有笺释钱柳因缘诗之意，迄今二十年，始克属草。”
吳宓：《吳宓日記》1961年9月1日，《陳寅恪先生編年事輯》，177頁
關於柳如是《男洛神賦》，錢鍾書說：“陳寅恪謂為賦陳臥子，迂謬可笑”，又說：“亦似耠孌童，所謂‘雋郎’是也”
《余英時論錢鍾書口占，用〈贈王〉韻》
安迪的《我與錢鍾書先生的短暫交往》：“對王國維，錢先生說一向不喜歡此人的著作……對陳寅恪，錢先生說陳不必為柳如是寫那麼大的書……對張愛玲，錢先生很不以為然。”

參考書目

何齡修：《柳如是別傳讀後》
余英時：《陳寅恪晚年詩文釋證》

[1] 陈寅恪《咏红豆》诗序云：“昔岁旅居昆明，偶购得常熟白茆港钱氏故园中红豆一粒，因有笺释钱柳因缘诗之意，迄今二十年，始克属草。”

[2] 吳宓：《吳宓日記》1961年9月1日，《陳寅恪先生編年事輯》，177頁

[3] 關於柳如是《男洛神賦》，錢鍾書說：“陳寅恪謂為賦陳臥子，迂謬可笑”，又說：“亦似耠孌童，所謂‘雋郎’是也”

[4] 《余英時論錢鍾書口占，用〈贈王〉韻》

[5] 安迪的《我與錢鍾書先生的短暫交往》：“對王國維，錢先生說一向不喜歡此人的著作……對陳寅恪，錢先生說陳不必為柳如是寫那麼大的書……對張愛玲，錢先生很不以為然。”