最后通牒赛局（英語：Ultimatum Game）是一种由两名参与者进行的非零和博弈。在这种博弈中，一名提议者向另一名响应者提出一种分配资源的方案，如果响应者同意这一方案，则按照这种方案进行资源分配；如果不同意，则两人都会什么都得不到。按照理性人假设，只要提议者将少量资源分配给响应者，响应者就应该同意。因为这要比什么都得不到好。但实际进行的实验则表明只有当给响应者分配足够资源时，方案才能通过。当有多名响应者参与並擁有投票權，且方案被否決會導致動議者收益為負無限大时，这一博弈就成为了海盗博弈[1]。
历史 该实验最早是由 Werner Guth, Rolf Schmittberger 和 Bernd Schwarze 于1982年在科隆大学进行，之后在全世界范围内被重复了无数次。研究者之所以热衷于这个实验，是因为其实验结果与新古典经济学的經濟人假設大相径庭。[2]。如果响应者被分到的錢太少，他們經常會寧願甚麼也不要，也不要不公平地讓自己看起來愚蠢。
来源 - ^ Stewart, Ian. (PDF). Scientific American. May 1999, 280 (5): 98–99. Bibcode:1999SciAm.280e..98S. doi:10.1038/scientificamerican0599-98. （原始内容 (PDF)存档于2011-09-27）.
- ^ 克莱・舍基，《认知盈余》，第119页，中国人民大学出版社，2012年
最後通牒賽局, 最后通牒赛局, 英語, ultimatum, game, 是一种由两名参与者进行的非零和博弈, 在这种博弈中, 一名提议者向另一名响应者提出一种分配资源的方案, 如果响应者同意这一方案, 则按照这种方案进行资源分配, 如果不同意, 则两人都会什么都得不到, 按照理性人假设, 只要提议者将少量资源分配给响应者, 响应者就应该同意, 因为这要比什么都得不到好, 但实际进行的实验则表明只有当给响应者分配足够资源时, 方案才能通过, 当有多名响应者参与並擁有投票權, 且方案被否決會導致動議者收益為負無限大时. 最后通牒赛局 英語 Ultimatum Game 是一种由两名参与者进行的非零和博弈 在这种博弈中 一名提议者向另一名响应者提出一种分配资源的方案 如果响应者同意这一方案 则按照这种方案进行资源分配 如果不同意 则两人都会什么都得不到 按照理性人假设 只要提议者将少量资源分配给响应者 响应者就应该同意 因为这要比什么都得不到好 但实际进行的实验则表明只有当给响应者分配足够资源时 方案才能通过 当有多名响应者参与並擁有投票權 且方案被否決會導致動議者收益為負無限大时 这一博弈就成为了海盗博弈 1 历史 编辑该实验最早是由 Werner Guth Rolf Schmittberger 和 Bernd Schwarze 于1982年在科隆大学进行 之后在全世界范围内被重复了无数次 研究者之所以热衷于这个实验 是因为其实验结果与新古典经济学的經濟人假設大相径庭 2 如果响应者被分到的錢太少 他們經常會寧願甚麼也不要 也不要不公平地讓自己看起來愚蠢 来源 编辑 Stewart Ian A Puzzle for Pirates PDF Scientific American May 1999 280 5 98 99 Bibcode 1999SciAm 280e 98S doi 10 1038 scientificamerican0599 98 原始内容 PDF 存档于2011 09 27 克莱 舍基 认知盈余 第119页 中国人民大学出版社 2012年 取自 https zh wikipedia org w index php title 最後通牒賽局 amp oldid 63629422, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。