fbpx
维基百科

日记罪

日记罪是一个后文革词语。它指称的是因为书写日记而被指控、判定犯罪并量刑惩处,文革中被归入“反革命罪”。[1][2]

作为公民人身权利隐私权的一部分,日记[註 1]是当事人对自己日常生活事务、个人际遇、见闻、感觉的私人记录[3],除个别作家拿它发表外,绝大多数是秘而不宣的。

从1953年胡风反革命集团案舒芜交信作为定罪证据开始,书信的个人隐私和思想、言论自由就被否定,并且扩大到了日记。日记罪的高发期是三年困难、文革等政治敏感、脆弱时期。

用于定罪日记的来源,或是组织要求交出审查,或是红卫兵抄家抄检强掠得来。[2][4]私人记录一旦落到办案人手里就被赋予了非同寻常的社会—政治意义:日记所载事实、感触与当时主流意识形态稍有出入,流露不满、批评的文字,就被寻章摘句,掐头去尾,往往是从几十万字日记找出只言片语、几百字穿凿连缀成文,引申构陷,上纲上线[3],罗织成罪。典型的判词是:“书写大量反动日记,多次偷听敌台,散布反革命言论,以最恶毒的词句攻击、诬蔑、咒骂无产阶级司令部,攻击无产阶级专政,攻击无产阶级文化大革命,攻击上山下乡运动,极端吹捧苏修,为刘××鸣冤叫屈,反革命气焰嚣张,民愤极大。”

对日记罪的处理,轻则批斗[2]、挂牌、游街,留党察看,开除留用,工资降级;中则戴右派帽子,开除学籍,不予分配工作、遣送原籍监督劳动;重则开除党籍、工职,以“现行反革命”罪[2]判刑7—20年(多为10年)。牵连波及的还有妻离子散,恋人劳燕分飞,无房、无家、无业,只能靠体力活来活命,等等。

因此人们都把日记烧掉,不敢再记日记,害怕授人以柄,招来横祸。[1][2]或把日记变成记事册,只写流水帐、抄语录,即使要记录一点真实的东西也用暗语、代号、删节号(……)来替代。甚至开天窗,留着空白日后补记。

1970年代末、1980年代初平反冤假错案时,日记罪也被列入其中。[3]通过申诉,法院撤消了原判决书、宣告被告人无罪,公开平反,恢复公职,恢复原工资级别,补发毕业证书,归还日记。

在此前后,《群众》杂志副总编乐秀良在《人民日报》和《新观察》杂志上陆续发表了《日记何罪》《再谈日记何罪》《三谈日记何罪》。他认为日记的私密性决定了它不公开、无影响、无流毒、无不良后果,即使有偏激、错误也不危害社会秩序,不构成犯罪和刑事责任。因日记被批斗、判刑都是冤假错案,必须平反、善后。今后法律必须保障公民的民主权利,保障日记自由,保障日记不再成为抄家的目标、文字狱的罪证,保障日记主人不会成为思想犯。5年间接到21个省市自治区一百几十位读者600多封来信,倾诉因日记罪蒙受的冤屈,请求申诉。乐秀良一封封回信、处理,或代呈上级,或投书报刊揭载,或帮忙出主意,这些读者来信反映的问题基本得到了改正。乐秀良因此被称为“日记保护神”。

注释 编辑

  1. ^ 日记源远流长:经学家俞樾认为日记起源于东汉(如马笃伯《封禅仪记》,就已逐日记叙登泰山之事),两宋成了日记的繁兴期(如南宋陆游范成大的日记,日本美国分别有译注本或研究论著出版),清代李慈铭日记逾百万字,薛福成《出使四国日记》(1890年)、梁启超访美《新大陆游记》(1903年)对近代中国产生过巨大影响。

参考文献 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 查嗣庭與日記罪 (页面存档备份,存于互联网档案馆),《二十一世紀》1996年2月號。
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 摧毁日记的革命 (PDF). [2019-07-20]. (原始内容 (PDF)于2019-07-20). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 学者王友琴:文革摧毁了中国人的日记. 法廣. 2018-01-12 [2019-08-20]. (原始内容于2019-08-26). 
  4. ^ 父親的三本反動日記. 開放雜誌. [2019-08-20]. (原始内容于2014-07-25). 
  • 乐秀良:《日记悲欢》 湖南人民出版社 1986年
  • 管炳圣:《日记宣言》 载《日记情》

参见 编辑

日记罪, 此條目的语调或风格可能不適合百科全書的寫作方式, 2009年8月29日, 請根據指南協助改善这篇条目, 請在讨论页討論問題所在及加以改善, 是一个后文革词语, 它指称的是因为书写日记而被指控, 判定犯罪并量刑惩处, 文革中被归入, 反革命罪, 作为公民人身权利隐私权的一部分, 日记, 是当事人对自己日常生活事务, 个人际遇, 见闻, 感觉的私人记录, 除个别作家拿它发表外, 绝大多数是秘而不宣的, 从1953年胡风反革命集团案中舒芜交信作为定罪证据开始, 书信的个人隐私和思想, 言论自由就被否定, 并且扩. 此條目的语调或风格可能不適合百科全書的寫作方式 2009年8月29日 請根據指南協助改善这篇条目 請在讨论页討論問題所在及加以改善 日记罪是一个后文革词语 它指称的是因为书写日记而被指控 判定犯罪并量刑惩处 文革中被归入 反革命罪 1 2 作为公民人身权利隐私权的一部分 日记 註 1 是当事人对自己日常生活事务 个人际遇 见闻 感觉的私人记录 3 除个别作家拿它发表外 绝大多数是秘而不宣的 从1953年胡风反革命集团案中舒芜交信作为定罪证据开始 书信的个人隐私和思想 言论自由就被否定 并且扩大到了日记 日记罪的高发期是三年困难 文革等政治敏感 脆弱时期 用于定罪日记的来源 或是组织要求交出审查 或是红卫兵抄家抄检强掠得来 2 4 私人记录一旦落到办案人手里就被赋予了非同寻常的社会 政治意义 日记所载事实 感触与当时主流意识形态稍有出入 流露不满 批评的文字 就被寻章摘句 掐头去尾 往往是从几十万字日记找出只言片语 几百字穿凿连缀成文 引申构陷 上纲上线 3 罗织成罪 典型的判词是 书写大量反动日记 多次偷听敌台 散布反革命言论 以最恶毒的词句攻击 诬蔑 咒骂无产阶级司令部 攻击无产阶级专政 攻击无产阶级文化大革命 攻击上山下乡运动 极端吹捧苏修 为刘 鸣冤叫屈 反革命气焰嚣张 民愤极大 对日记罪的处理 轻则批斗 2 挂牌 游街 留党察看 开除留用 工资降级 中则戴右派帽子 开除学籍 不予分配工作 遣送原籍监督劳动 重则开除党籍 工职 以 现行反革命 罪 2 判刑7 20年 多为10年 牵连波及的还有妻离子散 恋人劳燕分飞 无房 无家 无业 只能靠体力活来活命 等等 因此人们都把日记烧掉 不敢再记日记 害怕授人以柄 招来横祸 1 2 或把日记变成记事册 只写流水帐 抄语录 即使要记录一点真实的东西也用暗语 代号 删节号 来替代 甚至开天窗 留着空白日后补记 1970年代末 1980年代初平反冤假错案时 日记罪也被列入其中 3 通过申诉 法院撤消了原判决书 宣告被告人无罪 公开平反 恢复公职 恢复原工资级别 补发毕业证书 归还日记 在此前后 群众 杂志副总编乐秀良在 人民日报 和 新观察 杂志上陆续发表了 日记何罪 再谈日记何罪 三谈日记何罪 他认为日记的私密性决定了它不公开 无影响 无流毒 无不良后果 即使有偏激 错误也不危害社会秩序 不构成犯罪和刑事责任 因日记被批斗 判刑都是冤假错案 必须平反 善后 今后法律必须保障公民的民主权利 保障日记自由 保障日记不再成为抄家的目标 文字狱的罪证 保障日记主人不会成为思想犯 5年间接到21个省市自治区一百几十位读者600多封来信 倾诉因日记罪蒙受的冤屈 请求申诉 乐秀良一封封回信 处理 或代呈上级 或投书报刊揭载 或帮忙出主意 这些读者来信反映的问题基本得到了改正 乐秀良因此被称为 日记保护神 注释 编辑 日记源远流长 经学家俞樾认为日记起源于东汉 如马笃伯 封禅仪记 就已逐日记叙登泰山之事 两宋成了日记的繁兴期 如南宋陆游和范成大的日记 日本 美国分别有译注本或研究论著出版 清代李慈铭日记逾百万字 薛福成 出使四国日记 1890年 梁启超访美 新大陆游记 1903年 对近代中国产生过巨大影响 参考文献 编辑 1 0 1 1 查嗣庭與日記罪 页面存档备份 存于互联网档案馆 二十一世紀 1996年2月號 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 摧毁日记的革命 PDF 2019 07 20 原始内容存档 PDF 于2019 07 20 3 0 3 1 3 2 学者王友琴 文革摧毁了中国人的日记 法廣 2018 01 12 2019 08 20 原始内容存档于2019 08 26 父親的三本反動日記 開放雜誌 2019 08 20 原始内容存档于2014 07 25 乐秀良 日记悲欢 湖南人民出版社 1986年 管炳圣 日记宣言 载 日记情 1 参见 编辑 nbsp 中华人民共和国主题 nbsp 政治主题 日记 文字狱 思想罪 反革命罪 取自 https zh wikipedia org w index php title 日记罪 amp oldid 69243447, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。