新社會運動 （英語：New social movements ）是一個興起於歐洲的社會運動理論，起初用於解釋1960年代 中開始的一系列社會運動 ，這個時期的社會運動有別於舊形式的運動，該理論認為運動是人們的一種非理性（irrational）因素所致，是人們對自身不滿於委屈的結果（Fuchs, 2006）。這個時期的運動強調對於後物質主義 的價值的追求，例如民主運動、人權運動等。
特徵 编辑 新社會運動最值得留意的地方，在於它們通常為社會性及文化性，政治性僅屬次要。與具有政治目標，意圖讓勞動階級在社會中得以獲得資源、公民權及代表性的勞工運動不同，新社會運動 (如青年文化運動) 著重透過文化的創新、新生活模式的發展及身份的變換，達致社會流動的目標。哈伯瑪斯 已清楚闡明，新社會運動乃「新的政治」，是與生活質素，個人的自我實現及人權等有關，與著重經濟、政治及軍事安全的「舊政治」有顯著不同。在男同性戀者的解放運動中，可看到焦點已由政治議題開始，擴展成為社會及文化性的彰顯，對同性戀者的生活態度有新的接受。所以，新社會運動之所以為「新」，是因為它必然是社會性(而非每每政治性，意圖推翻某個權力結構)。
相比以往社會運動著重對物質資源的爭奪，新社會運動亦更注重現代及後工業社會中，後物質價值的角色。根據新社會運動家理論家米露茜所言，這些運動的興起不是因為生產關係或資源分配的問題而起，而是因為我們對生活世界及空間的注意，使得我們從過去對生存或繁殖影響甚大的經濟資源生產之注視中，走去關心對社會關係、符號及身分再建構的事情。換句話說，新社會運動透過對現代「增長，進步，生產提高就是快樂」意念的挑戰，拒絕資本主義社會中以物質為本的消費主義，並提倡別類的價值和對社會世界的理解。以六十年代美國及北歐盛行的環保運動作例，它成功使我們重思經濟、社會及大自然之間的關係。
再者，新社會運動的集體行動多發生在公民社會或文化領域的場景；克勞斯‧柯夫視這種非在國家中進行工具性行動的特徵為「繞過國家」(Scott, 1990)。運動較少注重直接挑戰國家體系，反而可看作是一種在建制層面中反極權及抗拒主流式融合的行動。它們主要聚焦於單一議題，或連結於一個廣闊的主題中有限度的議題，如環境及和平問題。運動的主要著重點是草根性，致使小型、邊緣甚至被排斥的群體均能夠獲得代表性，而非每每是為一個單一政治焦點而衍生政治性。故此，這個意識形態驅使新社會運動的組織形態變得更為本土化及小型化，利用電台、報紙或海報等資訊網絡，又或各種人際網絡鬆散地維繫著。這種「本土化」及「議題為本」的特徵，使運動不需要擁有一個大家高度認同的意識形態或終極目標，從而讓其和傳統舊式的勞工運動顯得不同；對於大眾不同的政治或意識形態的分別，新社會運動相較顯得更包容及接受。
若果舊社會運動 (工人運動是最顯著的代表) 發生的前設是一個工人階級的存有及其意識形態，新社會運動的社會階級基礎就是「新的階級」。柯夫視之為擁有三層，一個現代的複雜階級結構 (Buechler, 1995)：新中產階級、舊中產階級的元素及在勞工市場外的邊緣群體。新中產階級和舊的一群會因為其高水平的教育及對資訊、資源的獲取致使他們會對「社會如何被賦予價值」作出提問，從而在運動中得以演化。其餘在勞工市場外的邊緣群體，如學生、家庭主婦及失業者則會因為擁有相較可自由運用的時間，在科層控制下一個不利的位置，以及因無法就業及消費之下未能全面投入社會的因素驅使下，投身新社會活動。不難發現，在舊社會運動中的工人階級，在新社會運動的階級和社會流動論述中不覆存在。
參考書目 编辑 Scott, A. (1990). Ideology and the New Social Movements . London: Unwin Hyman. Buechler, S, M. (1995) ‘New Social Movement Theories’ in The Sociological Quarterly, 36 (3): 441-64
新社會運動, 英語, social, movements, 是一個興起於歐洲的社會運動理論, 起初用於解釋1960年代中開始的一系列社會運動, 這個時期的社會運動有別於舊形式的運動, 該理論認為運動是人們的一種非理性, irrational, 因素所致, 是人們對自身不滿於委屈的結果, fuchs, 2006, 這個時期的運動強調對於後物質主義的價值的追求, 例如民主運動, 人權運動等, 特徵, 编辑最值得留意的地方, 在於它們通常為社會性及文化性, 政治性僅屬次要, 與具有政治目標, 意圖讓勞動階級在社會中得以獲. 新社會運動 英語 New social movements 是一個興起於歐洲的社會運動理論 起初用於解釋1960年代中開始的一系列社會運動 這個時期的社會運動有別於舊形式的運動 該理論認為運動是人們的一種非理性 irrational 因素所致 是人們對自身不滿於委屈的結果 Fuchs 2006 這個時期的運動強調對於後物質主義的價值的追求 例如民主運動 人權運動等 特徵 编辑新社會運動最值得留意的地方 在於它們通常為社會性及文化性 政治性僅屬次要 與具有政治目標 意圖讓勞動階級在社會中得以獲得資源 公民權及代表性的勞工運動不同 新社會運動 如青年文化運動 著重透過文化的創新 新生活模式的發展及身份的變換 達致社會流動的目標 哈伯瑪斯已清楚闡明 新社會運動乃 新的政治 是與生活質素 個人的自我實現及人權等有關 與著重經濟 政治及軍事安全的 舊政治 有顯著不同 在男同性戀者的解放運動中 可看到焦點已由政治議題開始 擴展成為社會及文化性的彰顯 對同性戀者的生活態度有新的接受 所以 新社會運動之所以為 新 是因為它必然是社會性 而非每每政治性 意圖推翻某個權力結構 相比以往社會運動著重對物質資源的爭奪 新社會運動亦更注重現代及後工業社會中 後物質價值的角色 根據新社會運動家理論家米露茜所言 這些運動的興起不是因為生產關係或資源分配的問題而起 而是因為我們對生活世界及空間的注意 使得我們從過去對生存或繁殖影響甚大的經濟資源生產之注視中 走去關心對社會關係 符號及身分再建構的事情 換句話說 新社會運動透過對現代 增長 進步 生產提高就是快樂 意念的挑戰 拒絕資本主義社會中以物質為本的消費主義 並提倡別類的價值和對社會世界的理解 以六十年代美國及北歐盛行的環保運動作例 它成功使我們重思經濟 社會及大自然之間的關係 再者 新社會運動的集體行動多發生在公民社會或文化領域的場景 克勞斯 柯夫視這種非在國家中進行工具性行動的特徵為 繞過國家 Scott 1990 運動較少注重直接挑戰國家體系 反而可看作是一種在建制層面中反極權及抗拒主流式融合的行動 它們主要聚焦於單一議題 或連結於一個廣闊的主題中有限度的議題 如環境及和平問題 運動的主要著重點是草根性 致使小型 邊緣甚至被排斥的群體均能夠獲得代表性 而非每每是為一個單一政治焦點而衍生政治性 故此 這個意識形態驅使新社會運動的組織形態變得更為本土化及小型化 利用電台 報紙或海報等資訊網絡 又或各種人際網絡鬆散地維繫著 這種 本土化 及 議題為本 的特徵 使運動不需要擁有一個大家高度認同的意識形態或終極目標 從而讓其和傳統舊式的勞工運動顯得不同 對於大眾不同的政治或意識形態的分別 新社會運動相較顯得更包容及接受 若果舊社會運動 工人運動是最顯著的代表 發生的前設是一個工人階級的存有及其意識形態 新社會運動的社會階級基礎就是 新的階級 柯夫視之為擁有三層 一個現代的複雜階級結構 Buechler 1995 新中產階級 舊中產階級的元素及在勞工市場外的邊緣群體 新中產階級和舊的一群會因為其高水平的教育及對資訊 資源的獲取致使他們會對 社會如何被賦予價值 作出提問 從而在運動中得以演化 其餘在勞工市場外的邊緣群體 如學生 家庭主婦及失業者則會因為擁有相較可自由運用的時間 在科層控制下一個不利的位置 以及因無法就業及消費之下未能全面投入社會的因素驅使下 投身新社會活動 不難發現 在舊社會運動中的工人階級 在新社會運動的階級和社會流動論述中不覆存在 參考書目 编辑Scott A 1990 Ideology and the New Social Movements London Unwin Hyman Buechler S M 1995 New Social Movement Theories in The Sociological Quarterly 36 3 441 64 取自 https zh wikipedia org w index php title 新社會運動 amp oldid 71044874, 维基百科，wiki ，书籍，书籍，图书馆，
文章 ，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。