fbpx
维基百科

二月事件 (捷克斯洛伐克)

1948年2月下旬,捷克斯洛伐克共產黨蘇聯的支持下,通过政变毫無爭議地控制了捷克斯洛伐克政府。它標誌著該黨在該國四十年統治的開始。[a]

二月事件
冷战的一部分

政變前,親共產勢力的示威者
参战方
总统
民族社会党英语Czech National Social Party
人民黨
民主党英语Democratic Party (Slovakia, 1944)
社會民主黨(反共派)
支持者:
 英国
总理
共產黨
社會民主黨(亲共派)
支持者:
 蘇聯
指挥官与领导者
爱德华·贝奈斯 
培特尔·曾克尔英语Petr Zenkl
博胡米尔·罗斯曼英语Bohumil Laušman  
克莱门特·哥特瓦尔德
鲁道夫·斯兰斯基
兹德涅克·费林格 (原捷克社會民主黨

政變的意義遠遠超出了國家的邊界,因為它是通往全面冷戰的已經很發達的道路上的一個明確標誌。這一事件驚動了西方國家,並促使馬歇爾計劃迅速通過,在西德建立了一個國家,採取準軍事措施使共產主義者在法國、希臘,尤其是義大利失去權力,並朝著共同安全邁進,這將在短短一年多時間內,導致北約的成立和鐵幕的最終繪製,直到1989年革命。

背景

二戰結束後,捷克斯洛伐克共產黨(下称捷共)處於有利地位。它自1920年代以來對捷克斯洛伐克政治的強大影響,其清白的戰時記錄以及與非共產黨政黨的合作,它對作為該國解放者之一的蘇聯的認同,以及它在不驚動西方的情況下成為該國主要政治力量的決心(意大利和法國的共產黨也採用了這一戰略)與民眾反對納粹相吻合統治,隨之而來的對真正變革的渴望,以及生活在蘇聯軌道內的新政治現實導致党员人數從1945年的4万激增至 1948 年的 135 萬。[6] 此外,蘇聯人認為這個國家是一個戰略獎:因为它與西德接壤,在亞希莫夫周圍擁有鈾礦。[7][8]

儘管如此,該黨領袖克萊門特·哥特瓦爾德在 1945 年表示,“儘管形勢有利,但下一個目標不是蘇維埃和社會主義,而是進行真正徹底的民主民族革命”,從而將他的政黨與捷克斯洛伐克的民主傳統(他甚至聲稱自己是托馬斯·馬薩里克(Tomáš Masaryk)的弟子)並利用大眾強烈的反德情緒支持捷克民族主義。[6] 在戰後初期,共產黨人與其他政黨在一個名為“國民陣線”的聯盟中合作,保持著願意在體制內工作的樣子。

因此,在1946年的選舉中,捷共和与其联手的社会民主党贏得38%的選票。這是歐洲共產黨在自由選舉中有史以來最好的表現,遠遠超過第二年在蘇聯影響範圍內唯一一次自由公正的戰後選舉中匈牙利同行贏得的 22%。愛德華·貝內斯總統,他本人不是共產黨員,但非常願意與蘇聯合作,並希望得到盟軍的克制,因此邀請戈特瓦爾德擔任總理。儘管政府仍然擁有非共產黨人的多數(9 名共產黨人和 17 名非共產黨人)但捷共最初控制了警察和武裝部隊,並開始控制其他關鍵部門,例如處理宣傳、教育、社會福利的部門和農業;他們也很快主宰了公務員隊伍。[9]

然而,到1947年夏天,捷共已經疏遠了整個潛在選民集團。以共產黨員、內政部長瓦茨拉夫·諾塞克為首的警察的活動嚴重冒犯了許多公民。農民反對談論集體化,一些工人對共產黨要求他們增加產量而沒有得到更高工資的要求感到憤怒。普遍的預期是共產黨將在1948年5月的選舉中被徹底擊敗。那年9月,在第一次共產黨和工人黨情報局會議上,安德烈·日丹諾夫觀察到蘇聯的勝利幫助實現了“工人階級在除捷克斯洛伐克以外的所有東歐土地上對資產階級的徹底勝利,捷克斯洛伐克在該國的權力較量仍未決定”。这清楚地暗示了捷共應該加快自己的努力以取得完全的權力。這一概念在布拉格之春期間得到了加強,當時黨的檔案被打開並顯示,當法國和意大利的共產黨在1947 年和1948 年未能掌權時,斯大林放棄了捷克斯洛伐克議會道路的整個想法。[10]

捷共的二號領導人、秘書長魯道夫·斯蘭斯基(Rudolf Slánský)作为代表出席了會議。他帶著最終奪取政權的計劃回到布拉格。斯蘭斯基說:“就像在國際領域一樣,我們也在國內戰線上進行了進攻。” [10]捷共奉行雙管齊下的戰略。該黨知道它必須保持在選舉政治體系內工作的表面,並意識到革命政變是不可接受的。它希望在預定於 1948 年舉行的選舉中獲得絕對多數,但左翼聯盟的分裂使這不切實際。這促使該黨採取了議​​會外行動。組織“自發的”示威以“表達人民的意願”以及工人代表團不斷訪問議會旨在確保“群眾的動員”。[11]

參考書目

  • Behrman, Greg. The Most Noble Adventure: The Marshall Plan and the Time When America Helped Save Europe. Simon & Schuster, 2007, ISBN 0-7432-8263-9.
  • Blaive, Muriel, "The Danger of Over-Interpreting Dissident Writing in the West: Communist Terror in Czechoslovakia, 1948–1968", in Friederike Kind-Kovács and Jessie Labov (eds.), Samizdat, Tamizdat, and Beyond: Transnational Media During and After Socialism. Berghahn Books, 2013, ISBN 978-0-857-45586-4.
  • Cabada, Ladislav and Waisová, Šárka. Czechoslovakia and the Czech Republic in World Politics. Lexington Books, 2011, ISBN 0-7391-6734-0.
  • Europa Publications Limited. Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States, Volume 4. Routledge, 1999, ISBN 1-85743-058-1.
  • Grenville, John Ashley Soames. A History of the World from the 20th to the 21st Century. Routledge, 2005, ISBN 0-415-28954-8.
  • Grogin, Robert C. Natural Enemies: The United States and the Soviet Union in the Cold War, 1917–1991. Lexington Books, 2001, ISBN 0-7391-0160-9.
  • Hixson, Walter L. George F. Kennan: Cold War Iconoclast. Columbia University Press, 1989, ISBN 0-231-06895-6.
  • Hunter, Allen. Rethinking the Cold War. Temple University Press, 1998, ISBN 1-56639-562-3.
  • Kaplan, Morton A. Macropolitics: Essays on the Philosophy & Science of Politics. Transaction Publishers, 1969, ISBN 0-2023-6716-9.
  • Killingsworth, Matt. Civil Society in Communist Eastern Europe. ECPR Press, 2012, ISBN 1-9073-0127-5.
  • Koester, Otto. Seeing Babies in a New Light: the Life of Hanuš Papoušek. Routledge, 2005, ISBN 0-8058-4270-5.
  • Kofsky, Frank. Harry S. Truman and the War Scare of 1948: A Successful Campaign to Deceive the Nation. Palgrave Macmillan, 1995, ISBN 0-312-12329-9
  • Korbel, Josef. The Communist Subversion of Czechoslovakia, 1938–1948: The Failure of Co-existence (1959).
  • Lonsdale, Kathleen Is Peace Possible?. Penguin Books, 1957.Template:ISBN?
  • Lukes, Igor. "The 1948 Coup d'État in Prague through the Eyes of the American Embassy." Diplomacy & Statecraft 22.3 (2011): 431–449.
  • Matthias, Willard C. America's Strategic Blunders: Intelligence Analysis and National Security Policy, 1936–1991. Penn State Press, 2003, ISBN 0-271-02290-6.
  • Offner, Arnold A. Another Such Victory: President Truman and the Cold War, 1945–1953. Stanford University Press, 2002, ISBN 0-8047-4774-1.
  • Pedaliu, Effie G. H. Britain, Italy, and the Origins of the Cold War. Palgrave Macmillan, 2003, ISBN 0-333-97380-1.
  • Saxonberg, Steven. The Fall: A Comparative Study of the End of Communism in Czechoslovakia, East Germany, Hungary and Poland. Routledge, 2001, ISBN 90-5823-097-X.
  • Skroug, Kenneth N. Czechoslovakia's Lost Fight for Freedom, 1967–1969. Greenwood Publishing Group, 1999, ISBN 0-275-96622-4.
  • Smetana, Vít. "The US “Loss” of Czechoslovakia: On the Edge of Historical Truth." Journal of Cold War Studies 17.3 (2015): 220–226.
  • Steel Ronald. Walter Lippmann and the American Century. Transaction Publishers, 1999, ISBN 0-7658-0464-6.
  • Taborsky, Edward. Communism in Czechoslovakia, 1948–1960 Princeton University Press, 1961.
  • Thies, Wallace J. Friendly Rivals: Bargaining and Burden-Shifting in NATO. M.E. Sharpe, 2002, ISBN 0-7656-1017-5.
  • Ventresca, Robert. From Fascism to Democracy: Culture and Politics in the Italian Election of 1948. University of Toronto Press, 2004, ISBN 0-8020-8768-X.
  • Vertzberger, Yaacov. Risk Taking and Decisionmaking: Foreign Military Intervention Decisions. Stanford University Press, 1998, ISBN 0-8047-2747-3.
  • Waller, Michael. The End of the Communist Power Monopoly. Manchester University Press ND, 1993, ISBN 0-7190-3819-7.


註解

  1. ^ In English, the coup is often called the Czech coup[1][2] or Prague coup;[3][4] In Czech and Slovak, the coup is known as "February 1948" (捷克語Únor 1948, 斯洛伐克語Február 1948)[來源請求] or "Victorious February" (捷克語Vítězný únor,[5] 斯洛伐克語Víťazný február)

參考文獻

  1. ^ Soutou Georges-Henri, « 1948 : la séquence fondatrice », Revue Défense Nationale, 2018/5 (N° 810), p. 95-100. URL : https://www.cairn-int.info/revue-defense-nationale-2018-5-page-95.htm
  2. ^ Webb, Alban. AUNTIE GOES TO WAR AGAIN:: The BBC External Services, the Foreign Office and the early Cold War. Media History. 2006, 12 (2): 117–132. S2CID 161190860. doi:10.1080/13688800600807965. 
  3. ^ Hucker, Daniel. Public Opinion between Munich and Prague: The View from the French Embassy. Contemporary British History. 2011, 25 (3): 407–427. S2CID 145435987. doi:10.1080/13619462.2011.597551. 
  4. ^ Hetland, Tom. The soviet view of the Nordic countries and NATO, 1948–1952. Scandinavian Journal of History. 1986, 11 (2): 149–181. doi:10.1080/03468758608579084. 
  5. ^ Čapka, František. 1948: Vítězný únor : cesta k převratu. Cpress. 2012. ISBN 978-80-264-0089-9 (捷克语). 
  6. ^ 6.0 6.1 Grogin, p. 132.
  7. ^ Morton Kaplan, p. 83
  8. ^ Lonsdale, p. 14
  9. ^ Grogin, p. 133.
  10. ^ 10.0 10.1 引用错误:没有为名为Grogin, p. 134的参考文献提供内容
  11. ^ Killingsworth, pp. 51–52.


二月事件, 捷克斯洛伐克, 1948年2月下旬, 捷克斯洛伐克共產黨在蘇聯的支持下, 通过政变毫無爭議地控制了捷克斯洛伐克政府, 它標誌著該黨在該國四十年統治的開始, 二月事件冷战的一部分政變前, 親共產勢力的示威者日期1948年2月21日, 25日地点捷克斯洛伐克第三共和國结果共产主义主导的政党上台参战方总统, 民族社会党, 英语, czech, national, social, party, 人民黨, 民主党, 英语, democratic, party, slovakia, 1944, 社會民主黨, 反共派. 1948年2月下旬 捷克斯洛伐克共產黨在蘇聯的支持下 通过政变毫無爭議地控制了捷克斯洛伐克政府 它標誌著該黨在該國四十年統治的開始 a 二月事件冷战的一部分政變前 親共產勢力的示威者日期1948年2月21日 25日地点捷克斯洛伐克第三共和國结果共产主义主导的政党上台参战方总统 民族社会党 英语 Czech National Social Party 人民黨 民主党 英语 Democratic Party Slovakia 1944 社會民主黨 反共派 支持者 英国总理 共產黨 社會民主黨 亲共派 支持者 蘇聯指挥官与领导者爱德华 贝奈斯 培特尔 曾克尔 英语 Petr Zenkl 博胡米尔 罗斯曼 英语 Bohumil Lausman 克莱门特 哥特瓦尔德 鲁道夫 斯兰斯基兹德涅克 费林格 原捷克社會民主黨 政變的意義遠遠超出了國家的邊界 因為它是通往全面冷戰的已經很發達的道路上的一個明確標誌 這一事件驚動了西方國家 並促使馬歇爾計劃迅速通過 在西德建立了一個國家 採取準軍事措施使共產主義者在法國 希臘 尤其是義大利失去權力 並朝著共同安全邁進 這將在短短一年多時間內 導致北約的成立和鐵幕的最終繪製 直到1989年革命 目录 1 背景 2 參考書目 3 註解 4 參考文獻背景 编辑二戰結束後 捷克斯洛伐克共產黨 下称捷共 處於有利地位 它自1920年代以來對捷克斯洛伐克政治的強大影響 其清白的戰時記錄以及與非共產黨政黨的合作 它對作為該國解放者之一的蘇聯的認同 以及它在不驚動西方的情況下成為該國主要政治力量的決心 意大利和法國的共產黨也採用了這一戰略 與民眾反對納粹相吻合統治 隨之而來的對真正變革的渴望 以及生活在蘇聯軌道內的新政治現實導致党员人數從1945年的4万激增至 1948 年的 135 萬 6 此外 蘇聯人認為這個國家是一個戰略獎 因为它與西德接壤 在亞希莫夫周圍擁有鈾礦 7 8 儘管如此 該黨領袖克萊門特 哥特瓦爾德在 1945 年表示 儘管形勢有利 但下一個目標不是蘇維埃和社會主義 而是進行真正徹底的民主民族革命 從而將他的政黨與捷克斯洛伐克的民主傳統 他甚至聲稱自己是托馬斯 馬薩里克 Tomas Masaryk 的弟子 並利用大眾強烈的反德情緒支持捷克民族主義 6 在戰後初期 共產黨人與其他政黨在一個名為 國民陣線 的聯盟中合作 保持著願意在體制內工作的樣子 因此 在1946年的選舉中 捷共和与其联手的社会民主党贏得38 的選票 這是歐洲共產黨在自由選舉中有史以來最好的表現 遠遠超過第二年在蘇聯影響範圍內唯一一次自由公正的戰後選舉中匈牙利同行贏得的 22 愛德華 貝內斯總統 他本人不是共產黨員 但非常願意與蘇聯合作 並希望得到盟軍的克制 因此邀請戈特瓦爾德擔任總理 儘管政府仍然擁有非共產黨人的多數 9 名共產黨人和 17 名非共產黨人 但捷共最初控制了警察和武裝部隊 並開始控制其他關鍵部門 例如處理宣傳 教育 社會福利的部門和農業 他們也很快主宰了公務員隊伍 9 然而 到1947年夏天 捷共已經疏遠了整個潛在選民集團 以共產黨員 內政部長瓦茨拉夫 諾塞克為首的警察的活動嚴重冒犯了許多公民 農民反對談論集體化 一些工人對共產黨要求他們增加產量而沒有得到更高工資的要求感到憤怒 普遍的預期是共產黨將在1948年5月的選舉中被徹底擊敗 那年9月 在第一次共產黨和工人黨情報局會議上 安德烈 日丹諾夫觀察到蘇聯的勝利幫助實現了 工人階級在除捷克斯洛伐克以外的所有東歐土地上對資產階級的徹底勝利 捷克斯洛伐克在該國的權力較量仍未決定 这清楚地暗示了捷共應該加快自己的努力以取得完全的權力 這一概念在布拉格之春期間得到了加強 當時黨的檔案被打開並顯示 當法國和意大利的共產黨在1947 年和1948 年未能掌權時 斯大林放棄了捷克斯洛伐克議會道路的整個想法 10 捷共的二號領導人 秘書長魯道夫 斯蘭斯基 Rudolf Slansky 作为代表出席了會議 他帶著最終奪取政權的計劃回到布拉格 斯蘭斯基說 就像在國際領域一樣 我們也在國內戰線上進行了進攻 10 捷共奉行雙管齊下的戰略 該黨知道它必須保持在選舉政治體系內工作的表面 並意識到革命政變是不可接受的 它希望在預定於 1948 年舉行的選舉中獲得絕對多數 但左翼聯盟的分裂使這不切實際 這促使該黨採取了議 會外行動 組織 自發的 示威以 表達人民的意願 以及工人代表團不斷訪問議會旨在確保 群眾的動員 11 參考書目 编辑Behrman Greg The Most Noble Adventure The Marshall Plan and the Time When America Helped Save Europe Simon amp Schuster 2007 ISBN 0 7432 8263 9 Blaive Muriel The Danger of Over Interpreting Dissident Writing in the West Communist Terror in Czechoslovakia 1948 1968 in Friederike Kind Kovacs and Jessie Labov eds Samizdat Tamizdat and Beyond Transnational Media During and After Socialism Berghahn Books 2013 ISBN 978 0 857 45586 4 Cabada Ladislav and Waisova Sarka Czechoslovakia and the Czech Republic in World Politics Lexington Books 2011 ISBN 0 7391 6734 0 Europa Publications Limited Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States Volume 4 Routledge 1999 ISBN 1 85743 058 1 Grenville John Ashley Soames A History of the World from the 20th to the 21st Century Routledge 2005 ISBN 0 415 28954 8 Grogin Robert C Natural Enemies The United States and the Soviet Union in the Cold War 1917 1991 Lexington Books 2001 ISBN 0 7391 0160 9 Hixson Walter L George F Kennan Cold War Iconoclast Columbia University Press 1989 ISBN 0 231 06895 6 Hunter Allen Rethinking the Cold War Temple University Press 1998 ISBN 1 56639 562 3 Kaplan Morton A Macropolitics Essays on the Philosophy amp Science of Politics Transaction Publishers 1969 ISBN 0 2023 6716 9 Killingsworth Matt Civil Society in Communist Eastern Europe ECPR Press 2012 ISBN 1 9073 0127 5 Koester Otto Seeing Babies in a New Light the Life of Hanus Papousek Routledge 2005 ISBN 0 8058 4270 5 Kofsky Frank Harry S Truman and the War Scare of 1948 A Successful Campaign to Deceive the Nation Palgrave Macmillan 1995 ISBN 0 312 12329 9 Korbel Josef The Communist Subversion of Czechoslovakia 1938 1948 The Failure of Co existence 1959 Lonsdale Kathleen Is Peace Possible Penguin Books 1957 Template ISBN Lukes Igor The 1948 Coup d Etat in Prague through the Eyes of the American Embassy Diplomacy amp Statecraft 22 3 2011 431 449 Matthias Willard C America s Strategic Blunders Intelligence Analysis and National Security Policy 1936 1991 Penn State Press 2003 ISBN 0 271 02290 6 Offner Arnold A Another Such Victory President Truman and the Cold War 1945 1953 Stanford University Press 2002 ISBN 0 8047 4774 1 Pedaliu Effie G H Britain Italy and the Origins of the Cold War Palgrave Macmillan 2003 ISBN 0 333 97380 1 Saxonberg Steven The Fall A Comparative Study of the End of Communism in Czechoslovakia East Germany Hungary and Poland Routledge 2001 ISBN 90 5823 097 X Skroug Kenneth N Czechoslovakia s Lost Fight for Freedom 1967 1969 Greenwood Publishing Group 1999 ISBN 0 275 96622 4 Smetana Vit The US Loss of Czechoslovakia On the Edge of Historical Truth Journal of Cold War Studies 17 3 2015 220 226 Steel Ronald Walter Lippmann and the American Century Transaction Publishers 1999 ISBN 0 7658 0464 6 Taborsky Edward Communism in Czechoslovakia 1948 1960 Princeton University Press 1961 Thies Wallace J Friendly Rivals Bargaining and Burden Shifting in NATO M E Sharpe 2002 ISBN 0 7656 1017 5 Ventresca Robert From Fascism to Democracy Culture and Politics in the Italian Election of 1948 University of Toronto Press 2004 ISBN 0 8020 8768 X Vertzberger Yaacov Risk Taking and Decisionmaking Foreign Military Intervention Decisions Stanford University Press 1998 ISBN 0 8047 2747 3 Waller Michael The End of the Communist Power Monopoly Manchester University Press ND 1993 ISBN 0 7190 3819 7 註解 编辑 In English the coup is often called the Czech coup 1 2 or Prague coup 3 4 In Czech and Slovak the coup is known as February 1948 捷克語 Unor 1948 斯洛伐克語 Februar 1948 來源請求 or Victorious February 捷克語 Vitezny unor 5 斯洛伐克語 Vitazny februar 參考文獻 编辑 Soutou Georges Henri 1948 la sequence fondatrice Revue Defense Nationale 2018 5 N 810 p 95 100 URL https www cairn int info revue defense nationale 2018 5 page 95 htm Webb Alban AUNTIE GOES TO WAR AGAIN The BBC External Services the Foreign Office and the early Cold War Media History 2006 12 2 117 132 S2CID 161190860 doi 10 1080 13688800600807965 Hucker Daniel Public Opinion between Munich and Prague The View from the French Embassy Contemporary British History 2011 25 3 407 427 S2CID 145435987 doi 10 1080 13619462 2011 597551 Hetland Tom The soviet view of the Nordic countries and NATO 1948 1952 Scandinavian Journal of History 1986 11 2 149 181 doi 10 1080 03468758608579084 Capka Frantisek 1948 Vitezny unor cesta k prevratu Cpress 2012 ISBN 978 80 264 0089 9 捷克语 6 0 6 1 Grogin p 132 Morton Kaplan p 83 Lonsdale p 14 Grogin p 133 10 0 10 1 引用错误 没有为名为Grogin p 134的参考文献提供内容 Killingsworth pp 51 52 取自 https zh wikipedia org w index php title 二月事件 捷克斯洛伐克 amp oldid 75249724, 维基百科,wiki,书籍,书籍,图书馆,

文章

,阅读,下载,免费,免费下载,mp3,视频,mp4,3gp, jpg,jpeg,gif,png,图片,音乐,歌曲,电影,书籍,游戏,游戏。