拐子馬亦称拐子阵或拐子马阵，是北宋的骑兵編制，拐子是左翼與右翼的意思，宋人笔记中常有“拐子马”、“东西拐子马”、“拐子城”[1]、“两拐子”的說法。
拐子馬最早見於《鄂王行实编年》一書，作者即岳飛的孫子岳珂因襲汪若海的“三人为伍，以皮索相连”之說，以為金人用拐子马战无不胜，绍兴十年（1140年）郾城之戰中，被岳飞识破弱点，大破其阵[2]，《宋史》延用此說，曰：“兀术有劲军，皆重铠，贯以韦索，三人为联”。此說至清初大致深信不疑，但《金史》的《兵志》及《兀朮》等传皆不载。清初女真族乾隆帝《御批通鉴辑览》曾反駁此说不合情理：“北人使马，唯以控纵便捷为主。若三马联络，马力既有参差，势必此前彼却；而三人相连，或勇怯不齐，勇者且为怯者所累，此理之易明者。 …… 况兀术战阵素娴， …… 岂肯羁绊己马以受制于人？此或彼时列队齐进，所向披靡，宋人见其势不可当，遂从而妄加之名目耳。”
《武经总要》稱“东南拐子马阵”，为大阵之左右翼也[3]。事實上拐子馬是宋朝騎兵的編制，說拐子馬是兀朮的致勝武器則完全是张冠李戴。近人邓广铭考证“拐子马”之称，出于当时全朝部队中“河北签军”之口[4]，所謂的「朱仙镇大捷」，大破金兀术，根本不存在[5]，岳飞最北只打到小商桥（臨穎南方12公里处），杨再兴阵亡於此。
1956年梁鼎銘繪「岳飛大破拐子馬圖」。
注釋 编辑
- ^ 《三朝北盟会编》卷六十六
- ^ 《鄂王行实编年》：“兀术有劲军，皆重销，贯以韦索（皮绳），凡三人为联，号拐子马，又号铁浮图，堵墙而进，官军不能当，所至屡胜。”
- ^ 曾公亮等编纂《武经总要》前集卷七
- ^ 邓广铭 《 有关“拐子马”的诸问题的考释 》
- ^ 邓广铭《岳飞传》：“宋孝宗淳熙十五年（1188年）王自中所撰《郢州忠烈行祠记》，对岳飞的事功备极推崇，其所叙岳飞的战绩就没有朱仙镇一役”
參考書目 编辑
- 杨汝翼：《顺昌战胜破贼录》
- 邓广铭《有关“拐子马”的诸问题的考释》
參見 编辑
拐子馬, 亦称拐子阵或拐子马阵, 是北宋的骑兵編制, 拐子是左翼與右翼的意思, 宋人笔记中常有, 拐子马, 东西拐子马, 拐子城, 两拐子, 的說法, 最早見於, 鄂王行实编年, 一書, 作者即岳飛的孫子岳珂因襲汪若海的, 三人为伍, 以皮索相连, 之說, 以為金人用拐子马战无不胜, 绍兴十年, 1140年, 郾城之戰中, 被岳飞识破弱点, 大破其阵, 宋史, 延用此說, 兀术有劲军, 皆重铠, 贯以韦索, 三人为联, 此說至清初大致深信不疑, 金史, 兵志, 兀朮, 等传皆不载, 清初女真族乾隆帝, 御批通鉴辑览. 拐子馬亦称拐子阵或拐子马阵 是北宋的骑兵編制 拐子是左翼與右翼的意思 宋人笔记中常有 拐子马 东西拐子马 拐子城 1 两拐子 的說法 拐子馬最早見於 鄂王行实编年 一書 作者即岳飛的孫子岳珂因襲汪若海的 三人为伍 以皮索相连 之說 以為金人用拐子马战无不胜 绍兴十年 1140年 郾城之戰中 被岳飞识破弱点 大破其阵 2 宋史 延用此說 曰 兀术有劲军 皆重铠 贯以韦索 三人为联 此說至清初大致深信不疑 但 金史 的 兵志 及 兀朮 等传皆不载 清初女真族乾隆帝 御批通鉴辑览 曾反駁此说不合情理 北人使马 唯以控纵便捷为主 若三马联络 马力既有参差 势必此前彼却 而三人相连 或勇怯不齐 勇者且为怯者所累 此理之易明者 况兀术战阵素娴 岂肯羁绊己马以受制于人 此或彼时列队齐进 所向披靡 宋人见其势不可当 遂从而妄加之名目耳 武经总要 稱 东南拐子马阵 为大阵之左右翼也 3 事實上拐子馬是宋朝騎兵的編制 說拐子馬是兀朮的致勝武器則完全是张冠李戴 近人邓广铭考证 拐子马 之称 出于当时全朝部队中 河北签军 之口 4 所謂的 朱仙镇大捷 大破金兀术 根本不存在 5 岳飞最北只打到小商桥 臨穎南方12公里处 杨再兴阵亡於此 1956年梁鼎銘繪 岳飛大破拐子馬圖 注釋 编辑 三朝北盟会编 卷六十六 鄂王行实编年 兀术有劲军 皆重销 贯以韦索 皮绳 凡三人为联 号拐子马 又号铁浮图 堵墙而进 官军不能当 所至屡胜 曾公亮等编纂 武经总要 前集卷七 邓广铭 有关 拐子马 的诸问题的考释 邓广铭 岳飞传 宋孝宗淳熙十五年 1188年 王自中所撰 郢州忠烈行祠记 对岳飞的事功备极推崇 其所叙岳飞的战绩就没有朱仙镇一役 參考書目 编辑杨汝翼 顺昌战胜破贼录 邓广铭 有关 拐子马 的诸问题的考释 參見 编辑簽軍 铁浮图 取自 https zh wikipedia org w index php title 拐子馬 amp oldid 51421091, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
文章
，阅读，下载，免费，免费下载，mp3，视频，mp4，3gp， jpg，jpeg，gif，png，图片，音乐，歌曲，电影，书籍，游戏，游戏。