布兰登伯格诉俄亥俄州案（英語：Brandenburg v. Ohio），395 U.S. 444 (1969)，是美国最高法院具有里程碑意义的案件，法院根據美國憲法第一修正案[1]裁定，政府不得惩罚發表煽动性言论的人，除非该人發表的言论“煽动他人立即實施违法行為”，而且该煽动性言論的确可能会造成他人立即犯罪[2]:702。美國最高法院否决了俄亥俄州的《组织犯罪防治法》，《组织犯罪防治法》禁止任何人發表有關犯罪、破坏、暴力或其他恐怖手段的言論[3]。
Defendant convicted, 俄亥俄州普通法院（英语：Ohio Courts of Common Pleas）, 漢密爾頓縣, (Dec. 5, 1966); affirmed without opinion, 俄亥俄州地方上诉法院（英语：Ohio District Courts of Appeal）, (Feb. 16, 1968); appeal dismissed without opinion, 俄亥俄最高法院（英语：Supreme Court of Ohio） (June 12, 1968); probable jurisdiction noted, 393（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 393）U.S. 948 (1968).
申克诉合众国案, 249（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 249）U.S. 47 (1919) 惠特尼诉加利福尼亚州案, 247（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 247）U.S. 357 (1927) 丹尼斯诉合众国案341（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 341）U.S. 494 (1951)
^ 2.02.1Parker, Richard A. Parker, Richard A. , 编. Free Speech on Trial: Communication Perspectives on Landmark Supreme Court Decisions. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press. 2003: 145–159. ISBN 978-0-8173-1301-2.
^Steve Kissing, "Brandenburg v. Ohio," 辛辛那提雜誌（英语：Cincinnati (magazine)）, August 2001, pp. 14-15.
^美国国务院（U.S. Department of State）国际信息局（全球公共事务局）. 说明言论自由含义的三个案例. （原始内容于2021-01-18）.
外部链接
Brandenburg v. Ohio, 395（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 395）U.S. 444 (1969)的文本可参见：Justia · Findlaw · Cornell
Brandenburg v. Ohio （页面存档备份，存于互联网档案馆） from C-SPAN's 劃時代的案例（英语：Landmark Cases: Historic Supreme Court Decisions）
一月 28, 2023
布兰登伯格诉俄亥俄州案, 英語, brandenburg, ohio, 1969, 是美国最高法院具有里程碑意义的案件, 法院根據美國憲法第一修正案, 裁定, 政府不得惩罚發表煽动性言论的人, 除非该人發表的言论, 煽动他人立即實施违法行為, 而且该煽动性言論的确可能会造成他人立即犯罪, 美國最高法院否决了俄亥俄州的, 组织犯罪防治法, 组织犯罪防治法, 禁止任何人發表有關犯罪, 破坏, 暴力或其他恐怖手段的言論, brandenburg, ohio美国最高法院辩论, 1969年2月27日判决, 1969年6月8日. 布兰登伯格诉俄亥俄州案 英語 Brandenburg v Ohio 395 U S 444 1969 是美国最高法院具有里程碑意义的案件 法院根據美國憲法第一修正案 1 裁定 政府不得惩罚發表煽动性言论的人 除非该人發表的言论 煽动他人立即實施违法行為 而且该煽动性言論的确可能会造成他人立即犯罪 2 702 美國最高法院否决了俄亥俄州的 组织犯罪防治法 组织犯罪防治法 禁止任何人發表有關犯罪 破坏 暴力或其他恐怖手段的言論 3 布兰登伯格诉俄亥俄州案Brandenburg v Ohio美国最高法院辩论 1969年2月27日判决 1969年6月8日案件全名布兰登伯格诉俄亥俄州案Clarence Brandenburg v State of Ohio引註案號395 U S 444 89 S Ct 1827 23 律师版 英语 Lawyers Edition 430 1969 律商联讯 1367 48 Ohio Op 2d 320既往案件Defendant convicted 俄亥俄州普通法院 英语 Ohio Courts of Common Pleas 漢密爾頓縣 Dec 5 1966 affirmed without opinion 俄亥俄州地方上诉法院 英语 Ohio District Courts of Appeal Feb 16 1968 appeal dismissed without opinion 俄亥俄最高法院 英语 Supreme Court of Ohio June 12 1968 probable jurisdiction noted 393 英语 List of United States Supreme Court cases volume 393 U S 948 1968 后续案件None法庭判决俄亥俄州 组织犯罪防治法 違憲 美国最高法院認定 不得惩罚發表煽动性言论的人 除非该人發表的言论 煽动他人立即實施违法行為 英语 imminent lawless action 而且该煽动性言論的确可能会造成他人立即犯罪 法庭意见全体一致意见协同意见Black协同意见Douglas适用法条美国宪法第一修正案 美利坚合众国宪法第十四条修正案 Ohio Rev Code 2923 13本案推翻了先前的一项或多项判决申克诉合众国案 249 英语 List of United States Supreme Court cases volume 249 U S 47 1919 惠特尼诉加利福尼亚州案 247 英语 List of United States Supreme Court cases volume 247 U S 357 1927 丹尼斯诉合众国案 341 英语 List of United States Supreme Court cases volume 341 U S 494 1951 背景 编辑1964年夏天 三K党俄亥俄州领导人克拉伦斯 布兰登伯格 Clarence Brandenburg 在汉密尔顿县举行了一場集会 4 布兰登伯格在集会上辱罵黑人和犹太人及其支持者 並声称美國的总统 国会 最高法院镇压白人 宣布有40萬人將于7月4日向國會进军 結果布兰登伯格被控违反了俄亥俄州的 组织犯罪防治法 俄亥俄州法院判布兰登伯格1000美元罚款和10年监禁 布兰登伯格不服判決 以 组织犯罪防治法 违宪为由上诉至美国最高法院 5 1969年6月9日 美国最高法院推翻了俄亥俄州法院的判決 認定 组织犯罪防治法 違憲 法院認為 政府不得惩罚發表煽动性言论的人 除非该人發表的言论 煽动他人立即實施违法行為 而且该煽动性言論的确可能会造成他人立即犯罪 2 702 参考文献 编辑 U S 2 0 2 1 Parker Richard A Parker Richard A 编 Free Speech on Trial Communication Perspectives on Landmark Supreme Court Decisions Tuscaloosa AL University of Alabama Press 2003 145 159 ISBN 978 0 8173 1301 2 布兰登伯格诉俄亥俄州案 Brandenburg v Ohio 北京市高级人民法院 Steve Kissing Brandenburg v Ohio 辛辛那提雜誌 英语 Cincinnati magazine August 2001 pp 14 15 美国国务院 U S Department of State 国际信息局 全球公共事务局 说明言论自由含义的三个案例 原始内容存档于2021 01 18 外部链接 编辑Brandenburg v Ohio 395 英语 List of United States Supreme Court cases volume 395 U S 444 1969 的文本可参见 Justia Findlaw Cornell Brandenburg v Ohio 页面存档备份 存于互联网档案馆 from C SPAN s 劃時代的案例 英语 Landmark Cases Historic Supreme Court Decisions 取自 https zh wikipedia org w index php title 布兰登伯格诉俄亥俄州案 amp oldid 67899759, 维基百科，wiki，书籍，书籍，图书馆，
