反全球化运动

如无特别说明，此條目中的“中國”指中华人民共和国。

反全球化运动是一种由反全球化人士发起的运动，他们各自从不同层面出发，都不约而同的认为全球化只会为当地社会及全世界带来恶果。反全球化的原因及观点有很多，从左翼到右翼都有。不過，近年世界的本土主義抬頭及全球不少國家移民大量湧入的問題，工業化國家的工業衰敗，科技上升及跨國资本打擊本土的中小企業，亦間接助長反全球化运动。

2007年德國的反全球化抗議者

背景

反全球化也是可持續發展的一部份，因為“可持續發展”傾向资本：中國要求美國全面開放鋼鐵的市場，但因為中國的經濟没有美國發達，中國的鋼鐵業得到國家資助，可以用比美國的市场價格更低的價錢傾銷鋼材，從而進佔美國市場，對美國地區的工人的收入造成打擊。

原因

近年運動

 

愛丁堡G8高峰會門外的抗議者

 

反歐盟標語

近年來大規模的反全球化運動，至少有下列數起：

• 1999年11月，美國西雅圖反對世界貿易組織，成千上萬群眾抗議世貿自成立四年來推動的貿易自由化政策。
• 2000年4月，美國華盛頓五一勞動節前夕遊行，兩萬名工會、勞工組織和環保人士反對世界銀行和國際貨幣基金會，約有1350人被警方逮捕。
• 2000年5月6日，在泰國，有數千名群眾抗議在清邁舉行的亞洲開發銀行（ADB）33屆年會。
• 2000年9月11日，澳洲墨爾本世界經濟論壇（WEF），示威群眾組成人鏈，希望阻止作為全球富豪和統治精英的俱樂部的世界经济論壇召開。
• 2000年9月26日，捷克布拉格，反對世界銀行、國際貨幣基金組織，連續多天有一萬五千人堵塞會場周圍街道，捷克的總統哈維爾派出軍警鎮壓，甚至有納粹黨徒協助警方。
• 2000年10月底，韩国首爾，抗議第三屆歐亞高峰會（ASEM），韓國民主勞總和學生與市民團體發動三萬工人、學生示威反對全球化，喊出「另一個世界是可實現的！」。
• 2000年12月6日，法國尼斯，反對歐洲聯盟（EU）高峰會議，共計八萬來自各地的示威者，包括歐洲工聯（CES）發動的工會會員冒雨遊行，反對大財團控制下的歐洲和歐盟一體化政策，爭取一個保障人民生活的歐洲。
• 2001年1月27日，瑞士達沃斯世界經濟論壇，瑞士軍警以防範暴動為由，阻止來自歐洲各國群眾到來示威。在地球的另一端，巴西的阿雷格里港，一萬人參與名為「世界社會論壇」的民間會議，討論有別於財團主導的全球經濟秩序和社會模式。
• 2001年4月，加拿大魁北克，反對美洲自由貿易協定，鋼鐵工會會員、環保人士和左翼團體走在一起，共同反對貿易協定，指出它方便大資本的剝削自由，使美洲各國工人的待遇競相向下調低，使財團利潤需要凌駕於環境的保護之上。
• 2001年5月1日，國際勞動節，世界各地都有大規模的遊行示威，反對官商全球一體化政策，要求保障勞工權益。
• 2001年6月16日，瑞典哥特堡反對歐洲一體化，八萬來自歐洲各國的群眾，反對歐洲聯盟進一步推動經濟自由化及抗議美國總統布什到訪。警察更開槍打傷群眾。
• 2001年7月20日，意大利熱那亞，抗議八大工業國會議（G8），創紀錄的十五到三十萬群眾聚集在熱那亞街頭，遭到警方強力鎮壓，一名青年當場遭警方射殺。

以上所列只是較大規模的早期抗議行動，事實上，在全球各地都有大大小小反對新自由主義、反對全球化的鬥爭。

在東亞地區，除韓國及菲律賓外，反全球化運動也有所發展。

香港是跨國資本推動中國私有化進程的重要據點，早在1997年世界銀行和國際貨幣基金會年會時，就有反對陣線的組成，進行了示威活動。2001年5月，財富論壇在香港舉行會議時，《全球化監察》及部份學生、民間團體，舉行了反對富豪瓜分世界，主張全球資源人民共享的抗議行動。

在日本，2000年7月在沖繩召開的八國高峰會也遭遇了抗議者，現在课征金融交易税以协助公民组织的日本分部準備更積極的推動反全球化運動。

参看條目

• 另類全球化運動
• 新自由主義
• 全球化
• M型社會
• 地方主義
• 新世界秩序
• 本土主義
• 民粹主義

參考文獻

• No Logo: No Space, No Choice, No Jobs by Canadian journalist Naomi Klein.
• Korzeniewicz, Roberto Patricio & Smith, William C., 2001, Protest and Collaboration: Transnational Civil Society Networks and the Politics of Summitry and Free Trade in the Americas, pp. 4–6.
• Noam Chomsky Znet May 07, 2002 / The Croatian Feral Tribune April 27, 2002
• Interview by Sniježana Matejčić, June 2005 en 2.htm
• Threats and Responses: News Analysis; A New Power In the Streets (requires purchase to access), The New York Times, Patrick Tyler, February 17, 2003
• "The New Anarchists", New Left Review, January-February 2002.
• "La pensée unique", Le Monde Diplomatique, January 1995.
• Rebuilding British Democracy
• de Armond, Paul, Storming Seattle & Netwar in the Emerald City: WTO Protest Strategy and Tactics.
• Gillham, Patrick F. & Marx, Gary T., 2000, Complexity and Irony in Policing and Protest: The World Trade Organization in Seattle.
• "Orpheus," Battle of Seattle, part 3.
• Pambazuka News
• Welcome to PovcalNet
• Economics focus: Grossly distorted picture. The Economist. March 15 2008. p. 92
• End of Century Survey Finds Dramatic Gains for Democracy
• Jagdish N. Bhagwati. In Defense of Globalization. (2004). Oxford University Press. ISBN 0195170253 p. 65
• wm_1375.fm
• http://www.columbia.edu/~sr793/truth.pdf（页面存档备份，存于互联网档案馆）
• http://www.cepr.net/documents/publications/trade_2004_11.pdf（页面存档备份，存于互联网档案馆）
• trade_2004_01_08-1
• Takis Fotopoulos, The Multidimensional Crisis and Inclusive Democracy, ch. 4‘Globalisation’and the Left
• Hernando De Soto. The Mystery of Capital. Basic Books. (2003). ISBN 0465016154 p. 210-211
• Shipman, Alan "The Globalization Myth" Icon Books, 2002, p. 12-14
• Johan Norberg. In Defense of Global Capitalism. ISBN 1930865473 p. 194
• Michael Veseth, Louis Uchitelle. The Rise of the Global Economy. ISBN 1579583695 p. 558