内维尔·马克斯韦尔
内维尔·马克斯韦尔 (英語：Neville Maxwell, 1926年6月—2019年9月23日[1]) [1] （页面存档备份，存于互联网档案馆） ，英国-澳大利亚记者，《印度对华战争》作者，[2][3][4]因报道1962年的中印边境战争而闻名。
生平 编辑
内维尔·马克斯韦尔1926年6月出生在伦敦，曾在麦吉尔大学和剑桥大学求学，1959年加入英国泰晤士报任外交记者。在华盛顿分部待了三年时光。1959年被派遣至印度新德里分部任南亚记者。在接下来的八年时光，他走南闯北，记录下贾瓦哈拉尔·尼赫鲁时代的最后风采以及他之后的印度发展。[5]1962年开始，为泰晤士报撰写中印边境战争报道，是唯一没有不加批判地接受印度官方历史事件记录的记者。这也导致了他被印度政府"虚拟驱逐"。[6]
1967年他进入伦敦大学亚非学院任高级研究员，并着手开始撰写著作《印度对华战争》，1970年当著作发布时他在牛津大学的英联邦研究所。[5]这本书从他得到的印度政府撰写的被视为最高机密《亨德森·布鲁克斯报告》的复印件中获取大量印度方面訊息，[7]中国方面由于缺乏相应有效訊息，和其他外国学者相似，他不得不依赖于中国官方对中国观点的陈述的推论，但是没有试图评估这些观念的准确性。[8]
这本书在各种不同的意见中得到广泛赞誉，包括英国历史学家A·J·P·泰勒，中华人民共和国总理周恩来和美国国务卿亨利·基辛格。[4]另一方面，新加坡总理李光耀评价说“修正主义，亲中国历史”。[9] 印度叙述受害者对他充满敌意，并进行凶猛的人身攻击。[4]印度政府指控他违反官方保密法，迫使他离开印度以避免逮捕，直到八年后印度总理莫拉尔吉·德赛废除。[10]
2014年，他上传了印度政府保密50年之久的《亨德森·布鲁克斯报告》到互联网上。[11] 这份报告1962年由印度军方撰写，主要分析了中印边境战争中印度失利的原因。[7]但印度境内无法阅读该报告。印度当局也拒绝解释原因。[12]
部分出版著作 编辑
- China and India: The Un-Negotiated Dispute. The China Quarterly. 1970, 43: 47–80. doi:10.1017/s030574100004474x.
- India's China War. London: Cape. 1970. ISBN 0-224-61887-3.
- India's Forward Policy. The China Quarterly. 1971, 45: 157–163. doi:10.1017/s0305741000010481. （原始内容于2016-03-06）.
- The Threat from China. International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-) (Wiley). January 1971, 47 (1): 31–44. JSTOR 2614677.
- China's Road to Development. Oxford; New York: Pergamon Press. 1979. ISBN 0-08-023140-3.
- India, the Nagas, and the North-East. London: MRG. 1980. ISBN 0-903114-19-4.
- Yindu Dui Hua Zhan Zheng. Beijing: Shi jie zhi shi chu ban she : Xin hua shu dian Beijing fa xing suo fa xing. 1981.
- with Bruce J. McFarlane. China's Changed Road to Development. Oxford ; New York: Pergamon Press. 1984. ISBN 0-08-030849-X.
- Sino-Indian Border Dispute Reconsidered. Economic and Political Weekly. 1999, 34 (14): 905–918. JSTOR 4407848.
- Henderson Brooks Report: An Introduction. Economic and Political Weekly. 2001, 36 (14/15): 1189–1193. JSTOR 4410481.
- Forty Years of Folly. Critical Asian Studies. 2003, 35 (1): 99–112. doi:10.1080/14672710320000061497.
- Settlements and Disputes: China's Approach to Territorial Issues. Economic and Political Weekly. 2006, 41 (36): 3873–3881. JSTOR 4418678.
参考来源 编辑
- ^ . Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. [2022-05-29]. （原始内容存档于2022-02-12）.
- ^ Remembering a War. Rediff. 8 October 2002 [8 May 2013]. （原始内容于2019-01-20）.
- ^ Arpi, Claude. 1962 War: Why keep Henderson Brooks report secret?. Indian Defence Review. January 2011 [8 April 2014]. （原始内容于2017-08-09）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 Kai Friese. China Was The Aggrieved; India, Aggressor In '62. Outlook India. 22 October 2012 [8 May 2013]. （原始内容于2014-05-24）.
- ^ 5.0 5.1 India's China War. [2016-10-20]. （原始内容于2012-01-12）.
- ^ Gregory Clark. Book review: India's China War. [8 May 2013]. （原始内容于2020-01-12）.
- ^ 7.0 7.1 Pandalai, Shruti. . Foreign Policy. 2 April 2014 [8 April 2014]. （原始内容存档于2014年4月8日）.
- ^ (PDF). [2012-08-14]. （原始内容 (PDF)存档于2009-03-26）.
- ^ Today newspaper. What's the Big Idea?. Today (Singapore). 23 September 2013 [26 December 2013]. （原始内容于2017-10-23）.
- ^ Debasish Roy Chowdhury. Neville Maxwell interview: the full transcript. South China Morning Post. 31 March 2014 [31 March 2014]. （原始内容于2020-12-07）.
- ^ Unnithan, Sandeep. Henderson Brooks report lists the guilty men of 1962. India Today. 18 March 2014 [8 April 2014]. （原始内容于2018-01-03）.
- ^ 印度拒絕解密1962年中印戰爭報告 （页面存档备份，存于互联网档案馆），BBC中文网。